Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок
Ваш город:
Россия
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Отдел продаж 8 800 333-54-84
sale@sibstroyekspert.pro
Главная
О компании ↓
Услуги ↓
Документы
Реестр
Орган инспекции ↓
База знаний
Вакансии
Контакты
Отзывы
ПО

О компании

О компании
Состав органов управления
Отдел негосударственной экспертизы (наши эксперты)
Отдел судебной экспертизы
Отдел информационного моделирования и экспертизы BIM-моделей (ЦИМ)
Отдел пожарной безопасности
Отдел промышленной безопасности
Отдел продаж
Отдел тендерного сопровождения
Отдел курирования и сопровождения
Отдел выдачи результатов экспертизы и работы с заказчиками
Отдел маркетинга
Отдел контроля качества
Реквизиты
Отзывы

Услуги

Все услуги
Экспертиза проектной документации ↓

Экспертиза проектной документации

Экспертиза проектной документации
Экспертиза проектной документации капитального строительства
Экспертиза проектной документации линейных объектов
Экспертиза результатов инженерных изысканий
Экспертиза достоверности определения сметной стоимости
Информационное моделирование и экспертиза ЦИМ
Экспертиза промышленной безопасности (ЭПБ)
ТЦА инвестиционных проектов и аудит обоснования инвестиций ↓

ТЦА инвестиционных проектов и аудит обоснования инвестиций

ТЦА инвестиционных проектов и аудит обоснования инвестиций
Результаты публичных ТЦА (открытая часть)
Судебная экспертиза ПИР и экспертиза выполненных строительно-монтажных работ
Сопровождение проекта при прохождении Государственной экспертизы, в том числе в ФАУ «Главгосэкспертиза России»
Экспертное сопровождение проектно-изыскательских работ и строительства
Расчет пожарных рисков, разработка и согласование СТУ для объектов любой сложности, разработка планов тушения пожара и раздела проекта МПБ с сопровождением в экспертизе
Обследование зданий и сооружений
Геодезия экспертного уровня
Санитарно-эпидемиологические экспертизы Органа инспекции
Online-сервис формирования XML-документов: ПЗ, Заключения и др.

Орган инспекции

Орган инспекции
Прейскурант
Структура органа инспекции
Перечень документов, используемых при выполнении органом инспекции работ по проведению инспекций
Правила рассмотрения жалоб и апелляций на решения органа инспекции
Порядок проведения инспекции
Услуги органа инспекции ↓

Услуги органа инспекции

Услуги органа инспекции
Гигиеническая оценка результатов лабораторно-инструментальных исследований и измерений
Экспертиза водного объекта используемого в целях питьевого и хозяйственно-бытового водопользования
Экспертиза деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных
Санитарно-эпидемиологическая экспертиза деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности
Экспертиза образовательной деятельности
Экспертиза фармацевтической деятельности
Экспертиза медицинской деятельности
Экспертиза проекта ПДВ
Экспертиза проекта ПРТО
Экспертиза проекта ЗСО
Экспертиза проекта СЗЗ
Виды инспекций
Этапы инспекции
Сведения об органе инспекции
Скачать заявление на проведение экспертизы
Главная • База знаний • Ошибки в разделе АР проектной документации и способы их избежать

Ошибки в разделе АР проектной документации и способы их избежать

24.06.2025
Вебинар

Разбираем типовые ошибки в архитектурных решениях, которые приводят к замечаниям экспертизы и отказам в РнС. На примерах из практики обсуждаем, какие формальные на первый взгляд решения оказываются критичными, на какие нормы опираться в спорных ситуациях и как минимизировать риск возврата проекта на доработку.

Спикер: Наталья Викторовна Кучуро — эксперт по проектной документации.

Поделиться ссылкой:
Рекомендуем ознакомиться ↓

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

02.10.2025
Статья
АЗВ: Что за зверь? Как использовать при проведении изысканий и проектировании? Данная статья полезна руководителям и специалистам (инженерам-экологам) проектных и изыскательских организаций, а также экспертам экологической экспертизы, заинтересованным в снижении рисков отказа в согласовании результатов инженерных изысканий и проектной документации для объектов промышленного и гражданского строительства и минимизации затрат на изыскания. Актуальность данной темы сегодня как никогда высока из-за массового строительства на промплощадках прошлого и ужесточения экологического контроля, поскольку подавляющее большинство специалистов проектных и изыскательских организаций сталкивается с трудностями: замечания экспертов по необоснованности программ мониторинга; компенсации убытков от повторных изысканий; управление рисками «скрытого» загрязнения, способных сорвать ввод объекта или привести к судебным искам. В то же время, те специалисты, кто грамотно применяет принцип ассоциаций загрязняющих веществ на этапе подготовки программы изысканий, получают стратегический выигрыш в виде: оптимизации затрат на ПИР и уменьшение сроков (исключение лишних анализов и минимизация риска переделок); ускорения прохождения экспертиз с получением положительных заключений; формирования надежной экологической основы проекта и защиты репутации застройщика.   Прочитав эту статью, вы получите практическое понимание использования ассоциаций загрязняющих веществ – ключа к проведению экономически целесообразных, экспертно-безупречных и максимально информативных инженерно-экологических изысканий, позволяющего обойти подводные камни «исторического наследия» территории.   Ассоциация загрязняющих веществ (АЗВ) – это устойчивое сочетание нескольких загрязнителей, которые: встречаются вместе в окружающей среде из-за общего источника; усиливают вредное воздействие друг друга (синергетический эффект); характерны для конкретных типов производств или территорий.   Пример 1: Промышленная зона (металлургический завод) Типичная ассоциация: — SO₂ (диоксид серы) + тяжелые металлы (Pb (свинец), Cd (кадмий), As (мышьяк)) + PM2.5 (мелкодисперсные частицы). Почему это ассоциация? 1. Общий источник: выбросы от плавильных печей и обработки руды. 2. Синергия вреда: — SO₂ растворяется во влажном воздухе → образует серную кислоту (H₂SO₄); — кислота оседает на PM₂⸱₅ → частицы глубже проникают в легкие, перенося тяжелые металлы. 3. Последствия: — у людей – бронхиты, астма, отравления металлами; — у растений – кислотные ожоги, накопление токсинов в листьях.   Пример 2: Автомагистраль Типичная ассоциация: — NOₓ (оксиды азота) + CO (угарный газ) + бенз(а)пирен + сажа. Почему это ассоциация? 1. Общий источник: выхлопные газы бензиновых/дизельных двигателей. 2. Синергия вреда: — NOₓ и CO блокируют гемоглобин → снижают кислород в крови; — бенз(а)пирен (канцероген) адсорбируется на саже → дольше сохраняется в воздухе. 3. Последствия: — у водителей/пешеходов – головные боли, риск развития онкологических заболеваний; — в почве – накопление токсичных ПАУ (полиароматических углеводородов).   Пример 3: Свалки ТКО Типичная ассоциация: — CH₄ (метан) + H₂S (сероводород) + летучие органические соединения (ЛОС). Почему это ассоциация? 1. Общий источник: разложение органических отходов. 2. Синергия вреда: — CH₄ и H₂S взрывоопасны в смеси; — ЛОС (например, формальдегид) раздражают слизистые. 3. Последствия: — у работников свалки – отравления, хронические болезни; — для климата – парниковый эффект (метан в 25 раз опаснее CO₂).   Данные об ассоциациях загрязняющих веществ помогают выявлять источники загрязнения, прогнозировать риски и разрабатывать эффективные природоохранные меры. Вот как их применяют на разных этапах ИЭИ:   1. Планирование изысканий Задача: Определить перечень исследуемых загрязнителей и точки отбора проб. Применение ассоциаций. — Если участок находится рядом с автодорогой, обязательно исследуют: NOₓ, CO, бенз(а)пирен, PM2.5 (типичная ассоциация транспорта). — Для промзон добавляют: SO₂, тяжелые металлы (Pb, Cd), формальдегид. — На свалках акцент на: CH₄, H₂S, летучие органические соединения (ЛОС). Пример. При изысканиях под строительство жилого района рядом с заводом в программу включают анализ не только SO₂ (как основного выброса), но и сопутствующих металлов (As (мышьяк) в виде пыли As₂O₃, Hg (ртуть) в виде паров и аэрозольных неорганических соединений), так как они часто образуют ассоциацию в выбросах.   2. Полевые исследования Задача: Провести отбор проб воздуха, воды и почвы с учетом потенциальных источников. Применение ассоциаций. — Если в воздухе обнаружен высокий уровень SO₂, дополнительно проверяют почву на тяжелые металлы (их совместное присутствие указывает на промышленный источник). — При выявлении продуктов трансформации NOₓ в воде (производных NO₂⁻ и NO₃⁻) из-за стоков с дорог анализируют донные отложения на нефтепродукты. Пример. На участке с подозрением на старую заправку ищут не только бензол (маркер нефтепродуктов), но и сопутствующие МТБЭ (метилтретбутиловый эфир) – они часто встречаются вместе, но бензол со временем разлагается, а эфир сохраняется десятилетиями.   3. Лабораторный анализ и интерпретация Задача: Оценить степень загрязнения и его источники. Применение ассоциаций. — Если в пробах одновременно повышены бенз(а)пирен и сажа, это указывает на автотранспорт или ТЭЦ (а не на лесные пожары). — Сочетание нитратов и фосфатов в воде – признак сельскохозяйственных стоков. Пример. При обнаружении в почве Zn (цинка) и Cd (кадмия) в соотношении 100:1 делают вывод о влиянии цинкоплавильного производства, а не фонового загрязнения.   4. Разработка рекомендаций Задача: Предложить меры по снижению воздействия. Применение ассоциаций. — Для промышленных ассоциаций (SO₂ + металлы) рекомендуют: установку газоочистных фильтров; мониторинг здоровья работников (риск болезней легких). — Для транспортных (NOₓ + PM2.5): озеленение, шумозащитные экраны с фильтрами; ограничение движения грузового транспорта. Пример. Если на участке под строительство детсада выявлена ассоциация Pb (свинец) + As (мышьяк), предлагают: Полную замену грунта (с установкой геомембраны (HDPE) для изоляции при загрязнении глубже 3 м). Установку воздушных фильтров с HEPA-фильтрацией.   5. Оформление отчетности Задача: Обосновать выводы в техническом отчете. Применение ассоциаций. — В разделе «Оценка современного экологического состояния» указывают не только концентрации, но и типовые ассоциации, подтверждающие источник. — В разделе «Оценка прогнозируемого экологического состояния» воздействия моделируют распространение не отдельных веществ, а их групп (например, SO₂ + PM1.0). Пример. Отчет для строительства в промзоне включает вывод: «Превышение ПДК по Ni (никель) и Co (кобальт) в соотношении 3:1 характерно для предприятий по производству аккумуляторов. Рекомендуется ужесточение природоохранных мер с возможным расширением СЗЗ до 500 м. (научно обоснованный минимум для защиты здоровья населения).   Вывод: использование данных об АЗВ критически важно, поскольку: ✅ Точно «диагностирует» источники загрязнения ✅ Раскрывает синергетические риски для здоровья и экосистем ✅ Обеспечивает адресность природоохранных мер вместо шаблонов ✅ Экономит ресурсы заказчика ✅ Восстанавливается целостность экологической картины   Нормативная база: СП 502.1325800.2021 «Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ» ГОСТ Р 56059-2014 «Производственный экологический мониторинг. Общие положения» СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» РД 52.04.52-85 «Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях» Р 52.24.353-2012 «Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод»   Приложение 1 Ориентировочный состав ассоциаций загрязняющих веществ по основным отраслям промышленности (на основе данных экспертной практики ООО «СибСтройЭксперт») Название отрасли Состав ассоциаций загрязняющих веществ 1 2 Железнорудная: -добыча гематитовых руд — добыча титано-магнетитовых, магнетитовых и сульфидных руд — добыча железомарганцевых руд — добыча хромовых руд — добыча бурых железняков — добыча марганцевых руд   — Ba, Ge, As, S(сульфидная), Pb, Zn — Cd, Co, Ni, Mn, Pb, Se, S(сульфидная), Zn   — Ge, As, S(сульфидная), Zn — V, Fe, Co, Mn, Cu, Ni, S(сульфидная), Ti, Zn, Cr — Fe, Pb — Ba, Fe, Mn, Cu, Pb, S(сульфидная), Ti, Zn Цветная: — добыча свинцово-цинковых руд — добыча медно-сульфидных и медно-свинцовых руд — добыча полиметаллических руд — добыча медно-молибденовых руд   — Co, Cu, As, Pb, S(сульфидная), Zn — Cu, Pb, S(сульфидная), Zn (встречается Ag, Bi)   — Mn, Cu, Mo, Pb, Ti, S(сульфидная), Zn, Cr — Ni, Mn, Cu, Mo, Pb, Ti, Zn, Cr (встречается As, Se) — добыча редкометальных руд — добыча кварцево-сульфидных и мышьяковистых золотосодержащих руд — Be, Li, Nb, Ta, S(сульфидная) — Mn, Cu, As, Pb, S(сульфидная), Sb, Zn,   Нефтегазодобыча и переработка — Нефтепродукты (C10-C40), бенз(а)пирен, ПАУ, S, меркаптаны, H2S, Pb Угледобыча Зола, S, ПАУ, тяжелые металлы (As, Pb, Hg), радионуклиды (Ra-226) Химическая промышленность Широкий спектр в зависимости от профиля (фенолы, формальдегид, HCl, Cl₂, специфичные органические соединения, тяжелые металлы) Транспортные магистрали / Автосервисы Нефтепродукты, бенз(а)пирен, тяжелые металлы (Pb, Zn, Cu, Cd), сажа   Таким образом: нынешние концепции в застройке большинства городов подразумевают в том числе использование под жилищное строительство бывших промзон; надлежащий учет и анализ ассоциаций загрязняющих веществ – ключ к пониманию реальной, а не гипотетической экологической ситуации на осваиваемых участках и существующих на них угроз; игнорирование АЗВ при проведении экологических исследований в рамках изысканий превращает отчёт по ИЭИ в формальность, а их учёт делает защиту окружающей среды научно обоснованной и эффективной; получение положительного заключения экспертизы проекта/изысканий и/или госэколэкспертизы гарантировано только при условии учета АЗВ.   Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами! В нашем экспертном центре Вам всегда доступны: консультирование на этапе составления технического задания и/или сопровождение выполнения изыскательских работ; аудит результатов инженерных изысканий на стороне заказчика (при приемке) или перед направлением на государственную экспертизу; информационно-консультационная поддержка при прохождении государственной экологической экспертизы; негосударственная экспертиза результатов инженерных изысканий; экспертная оценка ЦИММ.
17.07.2025
Статья
Наружное противопожарное водоснабжение (НПВ). Когда можно не предусматривать НПВ Всегда ли нужно наружное противопожарное водоснабжение. Для каких объектов можно не предусматривать совсем НПВ, когда достаточно только пожарных резервуаров или пожарного водоема? На эти вопросы приведем ответ, обосновывая решения нормативными требованиями, представим собственные схемы, по которым легко можно это определить. Федеральным законом №123-ФЗ допускается возможность для некоторых объектов не предусматривать наружное противопожарное водоснабжение или предусмотреть наружное противопожарное водоснабжение непосредственно от пожарных резервуаров или водоемов. Основные определения согласно СП 8.13130.2020: Пожарный гидрант – это устройство для отбора воды из водопроводной сети для тушения пожара. Пожарный водоем – это водный объект, имеющий необходимый запас воды для тушения пожаров и оборудованный для ее забора пожарными автомобилями (мотопомпами). Пожарный резервуар – это инженерное сооружение емкостного типа, имеющее необходимый запас воды для тушения пожаров и оборудованное для ее забора пожарными автомобилями (мотопомпами). Допускается не предусматривать наружное противопожарное водоснабжение, то есть не требуется трубопроводы с пожарными гидрантами, пожарный резервуар, пожарный водоем: Согласно ч. 5 ст. 68 Федерального закона №123-ФЗ для отдельно стоящих зданий и сооружений классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф1.3, Ф1.4, Ф2.3, Ф2.4, Ф3 (кроме Ф3.4), в которых одновременно могут находиться до 50 человек и объем которых не более 1000 кубических метров расположенных: в населенных пунктов с числом жителей до 50 человек, вне населенных пунктов. Согласно ст. 99 Федерального закона №123-ФЗ в населенных пунктов для отдельно стоящих зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 и степеней огнестойкости I и II категории Д по пожарной и взрывопожарной опасности объемом не более 1000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема), вне населенных пунктов отдельно стоящих зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 категорий: А, Б и В по пожарной и взрывопожарной опасности объемом не более 500 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема) Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности объемом не более 1000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема).   Объекты, для которых не требуется наружный противопожарный водопровод представлены на схеме см. Рис.1: Рис. 1. Схема объектов, для которых не требуется НПВ. Предусматривать наружное противопожарное водоснабжение допускается непосредственно от водных объектов или от пожарных резервуаров для следующих объектов в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 68 Федерального закона №123-ФЗ: Для населенных пунктов с числом жителей до 5000 человек. Для отдельно стоящих зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2, Ф3, Ф4 объемом до 1000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема), расположенных в населенных пунктах, не имеющих кольцевого наружного противопожарного водопровода. Для зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 с производствами категорий В, Г и Д по пожаровзрывоопасности и пожарной опасности при расходе воды на наружное пожаротушение 15 литров в секунду. Для складов грубых кормов объемом до 1000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема). Для складов минеральных удобрений объемом до 5000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема). Для зданий радиотелевизионных передающих станций, холодильников и хранилищ овощей и фруктов.   Требования к таким пожарным резервуарам и водоемам предусмотрены в разделе 10 СП 8.13130.2020 с изм. 1 от 25.12.2023. Рис. 2. Схема объектов для которых достаточно пожарных резервуаров или водоемов.   Итак, при анализе объекта проектирования необходимость оборудования наружным противопожарным водопроводом возможно определить по представленным схемам на рисунках 1 и 2. Если объект не относится к указанным на схемах объектам, то для него необходимо предусмотреть полноценный наружный противопожарный водопровод в соответствии с требованиями раздела 8 СП 8.13130.2020 с изм. 1 от 25.12.2023.   Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами! В нашем экспертном центре Вам всегда доступны: оперативная и качественная экспертиза проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий; разработка и согласование СТУ по пожарной безопасности объектов любой сложности, в том числе с сопровождением в органах государственной экспертизы; расчеты по оценке пожарного риска, категорий помещений и зданий по пожарной безопасности; консалтинг в области пожарной безопасности; разработка и согласование Плана тушения пожаров; консультирование и сопровождение в процессе подготовки проектно-сметной документации; досудебные и судебные экспертизы стоимости выполненных СМР, в т.ч. дополнительных работ, а также обоснование стоимости ПИР.
11.11.2022
Ролик
Идентификационные признаки объектов капитального строительства — Строительная экспертиза Добрый день, Уважаемые коллеги!   Приветствую Вас на нашем канале нашей негосударственной экспертизы «СибСтройЭксперт».   Меня зовут Алексеева Наталья Алексеевна. Я являюсь экспертом, аттестованным по направлению 2.1, также я являюсь руководителем отдела экспертизы проектной документации и проверяю соответствием раздела пояснительной записки нормативным требованиям, установленным законодательством.   Сегодня мне хотелось бы обратить Ваше внимание на моменты, которые возникают и вызывают трудности у проектировщиков при заполнении текстовой части раздела «Пояснительная записка» особенно в части идентификационные сведения о проектируемом объекте.   В состав пояснительной записки с 1 сентября 22 года включены разделы, вернее подпункты, 10Т и 34И. Согласно которым в тексте пояснительной записки следует указать обязательно идентификационные сведения о проектируемых объектах. Идентификационные сведения о проектируемых объектах устанавливаются и определяются в соответствии с ФЗ 384 Технологический регламент о безопасности зданий сооружений, установленные в статье 4 этого закона. Идентификационные сведения о проектируемом объекте указываются застройщиком в задании на проектирование, на проведение инженерных изысканий, а также проектировщиком в проектной документации, выдаваемой в дальнейшее пользование. Здание сооружения в соответствии с Федеральным Законом 384 статья 4 идентифицируются по 7 признакам.   Рассмотрим каждый из этих признаков.   Первый признак — назначение. В этом признаке указывается наименование объекта, его назначение, его функциональное назначение, а также рекомендуется в соответствии с Градостроительным кодексом статья 48 часть 12.3 указать код объекта (по его функциональному назначению). Код объекта устанавливается согласно классификатору объектов капитального строительства по их назначению и функционально-технологическим особенностям, которые утверждены приказом Министерства строительства Российской Федерации No374 от 10 июля 2020 года. Код объекта указывать следует обязательно, потому что при подготовке электронного варианта заключения по экспертизе проектной документации и регистрации этого заключения на электронной площадке единой государственной системы регистрации заключения ГИС ЕГРЗ есть поле для обязательного заполнения, где указывается код объекта согласно данного классификатора.   Второй признак — принадлежность объектов к объектам транспортной инфраструктуры и другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность. Здесь указывается принадлежность проектируемого объекта к объектам транспортной инфраструктуры. Эта принадлежность определяется согласно статьи 1 Пункт 5 Федерального закона 16 от 9 февраля седьмого года о транспортной безопасности. Там перечислены объекты, которые являются объектами инфраструктуры транспорта.   Признак третий — возможность опасных природных процессов и явлений техногенных воздействий на территории строительства проектируемого объекта. Здесь указываются сведения о сейсмичности площадки строительства, явление подтопленности, просадки, пучения при строительстве объекта. Эти сведения указываются по результатам инженерно-геологических и других изысканий на площадке строительства.   Далее, вот один из важных моментов, которые часто проектировщики указывают не совсем полно. Это четвертый признак — принадлежность объекта к опасным производственным объектам. Здесь нужно обязательно указать опасности проектируемого объекта. Класс опасности может быть 1, 2, 3 или 4, если данный объект является опасным производственным объектом. Класс опасности опасного производственного объекта определяется по Федеральному закону 116 о промышленной безопасности, по приложениям номер 1 и приложению номер 2. Класс опасности следует обязательно указывать, потому что опасно-производственные объекты 3 и 4 класса опасности подлежат негосударственной экспертизе, если же опасно-производственный объект является 1 или 2 класса опасности Согласно указанного ФЗ о промбезопасности, проектные решения по таким объектам подлежат государственной экспертизе.   Следующий немаловажный признак проектируемого объекта — это пожарная и взрывопожарная опасность. Здесь тоже следует указать конкретно пожарно-технические характеристики объекта, которые определяются по следующим критериям: степень огнестойкости здания (может быть определена 1, 2, 3, 4 или 5), класс конструктивной пожарной опасности (может быть определен Ц0, Ц1, Ц2, Ц3) и класс функциональной пожарной опасности (это Ф1 по Ф5). Все эти пожаротехнические характеристики объекта определяются в соответствии с Федеральным Законом 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности и статьи 30, 31, 32 и 87. Пожаротехнические характеристики объекта устанавливаются в зависимости функционального назначения объекта: этажности здания, класса функционально-пожарной опасности, площади пожарного отсека, пожарные опасности, происходящих в них технологических процессов. В зависимости от установленных показателей по пожарной взрывопожарной опасности определяются необходимые, нормативные требования к объекту проектирования в соответствии с требованиями Федерального закона 123 о пожарной безопасности и других технических регламентов на проектирование данного объекта.   Шестой признак — наличие помещений с постоянным пребыванием людей. Здесь указывается имеется ли в проектируемом объекте помещение с постоянным пребыванием людей. Постоянное пребывание людей определено в Федеральном законе 384 Технический регламент о безопасности зданий сооружений в статье 2. И там сказано, что при пребывании людей непрерывно в течение более двух часов считается постоянным пребыванием людей в помещении.   И седьмой признак по идентификации здания сооружений — это уровень ответственности здания сооружений. Уровень ответственности здание сооружения определяется Федеральным Законом СЗ-384 статья 4 части 7, 8, 9, 10. К повышенному уровню ответственности относятся здания, сооружения, отнесенные в соответствии со статьей 48.1 ГрК к особо опасным, технически сложным или уникальным объектам. К пониженному уровню ответственности относятся здания временного, сезонного назначения, а также здания (сооружения) вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания, или сооружения, расположенные на земельных участках для индивидуального жилищного строительства. А также теплицы, парники, мобильные здания сборные/разборные склады временного содержания, в которых не предусматривается постоянное пребывание людей. К нормальному уровню зданий относится здание сооружения, которые не перечислены для повышенного уровня зданий и не перечислены для пониженного уровня знания.   Таким образом, большинство зданий, проектируемых и попадающих на негосударственную экспертизу являются объекты нормального уровня ответственности.   Проекты на объекты нормального или пониженного уровня ответственности подлежат негосударственной экспертизы, а объекты повышенного уровня ответственности подлежат государственной экспертизе.   В зависимости от уровня ответственности установленной Согласно ФЗ-384, а также в соответствии с приложением А ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований», при их проектировании необходимо использовать коэффициенты по надежности (в зависимости от их уровня ответственности, определённой в этом госте).   Для зданий повышенного уровня ответственности при расчётах принимается коэффициент 1.1. Для зданий (сооружений) второго уровня ответственности КС-2 коэффициент для расчёта принимается 1. Для объектов пониженного уровня КС-1 в соответствии с гостом 27751 коэффициент по надежности принимается 0,8. Поэтому будьте внимательны, заполняйте идентификационные сведения в соответствии с ФЗ-384 часть 4 и в соответствии с ГОСТ 27751.   Спасибо за внимание! До новых встреч!
Мы в Telegram →
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок