Ваш город:
Россия
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Главная База знаний А ГИП ли наш ГИП?

А ГИП ли наш ГИП?

20.12.2023
Статья

На IX Всероссийском совещании организаций государственной экспертизы в ходе своего выступления президент НОПРИЗ озвучил, что 69% проектов, которые подаются в органы экспертизы подписаны лицами, не состоящими в национальном реестре специалистов. То есть, более двух третей проектных организаций, подготовивших для строительства, реконструкции или капитального ремонта различных ОКС свои проекты, подлежащие экспертизе в силу требований ст. 49 ГрК РФ, сделали это с нарушением закона!

В силу ч. 4 ст. 47 ГрК РФ, выполнение работ по подготовке проектной документации, подлежащей экспертизе, обеспечивается главными инженерами проектов, главными архитекторами проектов.

Специалистами по организации выполнения инженерно-изыскательских и проектных работ (в т.ч. в должности ГИПа, ГАПа), согласно положений ст. 55.5-1 ГрК, осуществляется в т.ч. представление, согласование и приемка результатов работ по выполнению инженерных изысканий, подготовке проектной документации. При этом данные специалисты вправе осуществлять указанные функции только со дня включения сведений о них в национальные реестры специалистов (НРС НОПРИЗ).

Вот президент НОПРИЗ и поднял такой важный вопрос: проектную документацию и отчеты по результатам инженерных изысканий подписывают специалисты (ГИПы), информация о которых отсутствует в НРС. То есть, эти люди не имели права подписывать документацию, а если подписали, то сделали это неправомерно.

Проблема обнаружена, а назначит есть и пути ее решения.

В настоящее время идет активное «сращивание» сервисов используемых организациями, осуществляющими экспертизу проектов и изысканий, с информационными ресурсами НОПРИЗ для того, чтобы на этапе приемки документации в экспертизу автоматически осуществлять проверку ГИПа на предмет наличия информации о нем в НРС:

1. в Пояснительной записке к проекту, формируемой в машиночитаемом XML формате, введены поля для указания ФИО физических лиц, ответственных за подготовку проекта;

2. эти сведения будут сличаться с НРС НОПРИЗ;

3. в случае отсутствия совпадений (ФИО ГИПа не найдено в НРС НОПРИЗ) система выведет ошибку, указывая, что документация подготовлена ненадлежащим лицом.

Рекомендуем уже сейчас активно подготовиться к будущим очень скорым переменам и подписывать проекты и отчеты по изысканиям только лицами, состоящими в НРС.

Ну, а мы и далее будем информировать Вас о самом важном.


Поделиться ссылкой:

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

10.03.2025
Статья
XMLONLINE.RU теперь поддерживает XML ПЗ новой версии 01.05! Готовьтесь к переходу. С 29 марта 2025 года вступает в силу новая версия машиночитаемой Пояснительной записки проектной документации — XML 01.05. Она станет обязательной для представления в экспертизу, причем как в государственную, так и в негосударственную! Чтобы подготавливаемые нашими пользователями машиночитаемые документы соответствовали обновленным требованиям мы дополнили функционал сервиса возможностью формирования ПЗ в новой версии 01.05. Кроме того в настоящее время мы разрабатываем инструмент автоматического преобразования документов из версии 01.03 в версию 01.05, для облегчения перехода к новой версии машиночитаемой ПЗ. Данный механизм позволит использовать ранее подготовленные ПЗ старой версии для трансформации в новую, если по какой-то причине заход в экспертизу задержался до момента введения новых требований. Наша команда делает все, чтобы пользование сервисом XMLONLINE.RU было максимально удобным, а процессы создания машиночитаемых документов менее трудоемкими. По имеющейся у нас информации, полученной в ходе общения с техническими специалистами Главгосэкспертизы, использование версии 01.03 после 29.03.2025 более не предусматривается. Единственным актуальным форматом ПЗ останется только версия 01.05 и его применение не зависит от даты задания на проектирование или даты договора на проведение экспертизы! Мы рекомендуем готовиться к худшему сценарию, когда с 29 марта 2025 года ПЗ в версии XML 01.05 станет обязательным для подачи в экспертизу, а 01.03 приниматься не будет. Поэтому, если подача документации планируется после этой даты, уже сейчас можно начинать формировать ПЗ в новой версии 01.05. Однако если планируется подача до 29 марта 2025, сейчас формировать 01.05 нет необходимости, так как приниматься до этой даты будет только версия 01.03. Для тех, кто уже сформировал ПЗ в формате 01.03 и в будущем будет нужно преобразовать его в 01.05, мы предлагаем инструмент автоматического преобразования. Это позволит легко трансформировать имеющиеся ПЗ под требования новой версии без необходимости создавать и заполнять их заново. Если появятся дополнительные разъяснения или изменения по этому вопросу, мы сразу сообщим об этом.   Что нового? ✅ Формирование ПЗ в версии XML 01.05 Вы сможете создавать Пояснительные записки в актуальном формате 01.05 прямо в XMLONLINE.RU. ✅ Инструмент преобразования ПЗ из 01.03 в 01.05 Мы разработали функцию автоматического преобразования, которая позволит быстро конвертировать ПЗ из старой версии в новую. Это избавит вас от необходимости вручную переносить данные и ускорит процесс подготовки документов. ВНИМАНИЕ!!! Однако конвертация не будет полностью автоматической – из-за различий в структурах версий некоторые данные (их немного) потребуется заполнить вручную. В версии 01.05 появились новые поля и требования, которых нет в версии 01.03, поэтому сервис не сможет перенести (создать) их автоматически. ✅ Подробная инструкция по преобразованию Мы подготовили пошаговую инструкцию о том, как перевести ПЗ из версии 01.03 в 01.05. Ознакомиться с ней можно по этой ссылке ниже: Как преобразовать ПЗ в формате XML из версии 01.03 в 01.05 →   Почему XML 01.04 не вводится? Ранее планировалось, что 5 февраля 2025 года произойдет переход на XML-версию 01.04. Однако в процессе её подготовки 4 ноября 2024 года были опубликованы дополнительные изменения, которые стали частью XML 01.05. В результате Главгосэкспертиза приняла решение отказаться от промежуточной версии 01.04, и переход будет осуществлен сразу с версии 01.03 на версию 01.05, что позволило избежать излишней нагрузки на проектно-изыскательское сообщество. Если у вас уже есть ПЗ в формате 01.04, то они останутся доступными в XMLONLINE.RU, но создание новых документов в этом формате больше недоступно!   О переходе с SSEOPZ.RU на XMLONLINE.RU Вы можете продолжать работать в нашем сервисе предыдущего поколения SSEOPZ.RU, но с 29 марта 2025 года поддержка актуальных версий XML-схем, включая 01.05, будет доступна только в XMLONLINE.RU. Таким образом, в SSEOPZ.RU вы не сможете сформировать актуальную версию Пояснительной записки. Учитывайте это и переходите на современные инструменты в обновленном сервисе XMLONLINE.RU Почему стоит перейти на XMLONLINE.RU уже сейчас? В SSEOPZ.RU нельзя будет формировать ПЗ версии 01.05. В XMLONLINE.RU будут доступны все актуальные машиночитаемые формы документов, как только они будут утверждены Минстроем и для них будет подготовлена техническая часть Главгосэкспертизой, В XMLONLINE.RU более удобный интерфейс для работы пользователей, а также представлены обучающие материалы от ведущего экспертного центра страны. В XMLONLINE.RU вы найдете детальные инструкции, чтобы переход прошел быстро и без проблем. 📌 Как зарегистрироваться в XMLONLINE.RU 📌 Как перенести проекты из SSEOPZ.RU в XMLONLINE.RU   Как подготовиться к переходу? 🔹 Если у вас есть ПЗ в формате 01.03 – используйте наш инструмент автоматического преобразования, чтобы перевести их в 01.05. 🔹 Если вы работали в SSEOPZ.RU – заранее перенесите проекты в XMLONLINE.RU, чтобы избежать сложностей после 28 марта. 🔹 Следите за обновлениями – мы будем публиковать разъяснения и инструкции, как только появится новая информация.
29.10.2024
Статья
Были бы проектировщики и изыскатели, а статья найдется! Из этой заметки Вы узнаете о планируемой законодателями персонализации всех ошибок, которые допускаются при выполнении проектно-изыскательских работ. В прошлой статье мы разобрали разъяснение Минстроя РФ о том, что выступать генпроектировщиками и генподрядчиками (заключать договоры с застройщиками) могут только организации, обладающие допусками СРО и специалистами, включенными в НРС, по всем работам, являющимся предметом договора/контракта. Этот механизм с одной стороны, защищает заказчика работ от ущерба, который может возникнуть по вине исполнителя в ходе ПИР и СМР, путем получения компенсации от СРО исполнителя, а с другой стороны, призван гарантировать приемлемое качество работ личной персональной ответственностью сотрудников организаций-исполнителей. На этот раз разберем проект Приказа Минстроя «О внесении изменений в Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий», устанавливающего механизм фиксации сведений о нарушениях, допущенных при выполнении проектно-изыскательских работ. Итак, предлагается в заключениях государственной и негосударственной экспертизы помимо прочего фиксировать следующую информацию: 1. сведения об индивидуальном предпринимателе или юридическом лице, подготовившем проектную документацию и/или выполнившем инженерные изыскания в соответствии с договором, заключенным с застройщиком, с указанием реестрового номера единого реестра о членах саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах (еще раз: у генпроектировщика или генподрядчика должны быть допуски СРО на ВСЕ работы, которые он или его подрядчики выполнили, учитывая особенности объекта проектирования и уровень ответственности работ по договору подряда (размер обязательств)); 2. сведения о специалисте по организации архитектурно-строительного проектирования, организовавшем подготовку проектной документации и специалисте по организации инженерных изысканий, организовавшем выполнение работ по инженерным изысканиям (указываются фамилия, имя, отчество, идентификационный номер записи в национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования) (еще раз: ФИО ГИПов/ГАПов по проекту и изысканиям); 3. сведения о дате подготовки отчетов о выполнении инженерных изысканий (указываются отдельно по каждому виду инженерных изысканий) (еще раз: возникает возможность автоматизированной проверки правоспособности организации выполнять инженерные изыскания, путем сопоставления даты подготовки отчета (или внесения исправлений в него на этапе экспертизы) с данными о членстве в СРО); 4. сведения о качестве проекта вообще: — количестве замечаний экспертизы по результатам первоначального рассмотрения проектной документации в разрезе направления деятельности экспертов, а по сути в разрезе разделов проекта; — количество случаев оперативного внесения изменений по замечаниям; — описание изменений и дополнений, внесенных в текстовую и (или) графическую части проектной документации в процессе проведения экспертизы, с указанием обозначения и наименования материалов проектной документации с внесенными изменениями; — сведения о содержащихся в проектной документации решениях, мероприятиях, которые в случае их реализации могли привести к риску возникновения аварийных ситуаций, гибели людей, причинению значительного материального ущерба (так называемые – аварийные решения)»; 5. сведения о количестве замечаний, выявленных по результатам первоначального рассмотрения проектной документации, с указанием лиц, подготовивших разделы проектной документации, в отношении которых направлялись замечания (отдельно по каждому замечанию); количество случаев оперативного внесения изменений по замечаниям, направленным заявителю; описание изменений и дополнений (применительно к направлению деятельности экспертов), внесенных в текстовую и (или) графическую части проектной документации в процессе проведения экспертизы, с указанием содержащихся в проектной документации аварийных решений. ЧТО ВСЕ ЭТО ЗНАЧИТ? А то что теперь у каждого недостатка, обнаруженного экспертизой в проектно-изыскательских работах есть три атрибута: — организация-член СРО (проектировщик или изыскатель); — ГИП/ГАП; — разработчик раздела (инженер-проектировщик). Именно эти три лица отвечают за качество технической документации, в соответствии с которой подразумевается строительство ОКС, и все три этих лица теперь персонифицированы, что дает возможность их идентификации и осуществления мер воздействия: от исключения из СРО или НРС (НОСТРОЙ, НОПРИЗ), до намного более жестких форм ответственности, если решения не только окажутся аварийными, но и не будучи устраненными приведут к реальному ущербу. Да, качество проектно-изыскательских работ, действительно не на высоте и наш экспертный центр, как лидер рынка, знает об этом не понаслышке, но такая «охота на ведьм» — что-то новенькое. И понятно, что зачастую недостатки становятся следствием ничтожно-низкой цены контракта или имеют своим корнем ненормативные требования заказчика, но ответственность с исполнителя это не снимает. Какими будут дальнейшие воздействия на проектно-изыскательское сообщество, допускающее отклонения от установленных требований, покажет время. Итак, КТО ВИНОВАТ в скором времени станет совершенно ясно, а вот ЧТО ДЕЛАТЬ – давайте подумаем. Рекомендуем: — заключать договоры/контракты с застройщиками только на те виды работ, к которым имеется действующий допуск СРО, а в штате по основному месту работы трудоустроено необходимое количество специалистов с НРС (НОПРИЗ); — осуществить «переход» (постепенный отказ) от внештатных/привлекаемых «только для подписи» в пользу собственных специалистов с РНС; — вкладываться в обучение своих специалистов и, в первую очередь, поменять отношение к замечаниям экспертизы: воспринимать их не как преграду на пути, а в том числе как услугу по тестированию компетенций команды; — активно использовать механизм внешнего предэкспертного сопровождения, поскольку тогда эксперты не будут делать достоянием «общественности» (заказчика и СРО, как минимум) огрехи, допущенные при выполнении проектно-изыскательских работ; — проводить аудиты проектов перед их направлением на государственную экспертизу, если вариант с предэкспертным сопровождением по тем или иным причинам неприемлем.
11.11.2022
Ролик
Конструктивные и объемно планировочные решения — сведения для успешного прохождения экспертизы Здравствуйте, уважаемые коллеги!   Меня зовут Тетерин Андрей Александрович, и я являюсь экспертом в области «Конструктивных решений».   В этом видео я хотел бы обсудить раздел №4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» проектной документации и особенно вопросы о полноте и достаточности информации для успешного прохождения экспертизы.   Состав проектной документации регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», а именно пунктом №14.   Иногда встречаются проектные организации, которые буквально придерживаются этого документа, следуя каждой его букве. Они ссылаются на отсутствие конкретных требований в пункте 4 Постановления Правительства Российской Федерации №87 относительно отображения информации, такой как армирование железобетонных элементов или указание сечений используемого металлопроката. Такие организации представляют на экспертизу только опалубочные чертежи и схемы расположения элементов металлического каркаса с указанием лишь отправочных марок, балок, колонн и т.д.   Давайте разберемся, почему всё-таки необходимо включать все вышеупомянутые сведения в проектную документацию и на основании чего экспертиза имеет право требовать от проектной организации дополнить документацию необходимой информацией.   Одним из основных документов, регулирующих градостроительную деятельность на территории нашей страны, является Градостроительный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон №190-ФЗ.   Согласно части 5 статьи 49 этого закона, предметом экспертизы проектной документации является, в том числе, оценка соответствия проекта требованиям технических регламентов.   Технический регламент, который устанавливает требования безопасности в строительстве и на соответствие которому мы должны оценить проект, — это Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, утвержденный Федеральным законом №384.   Согласно статье 6 указанного федерального закона, Правительство Российской Федерации утверждает два перечня национальных стандартов и сводов правил. Применение частей этих стандартов и сводов правил обеспечивает соблюдение требований Федерального закона как на обязательной, так и на добровольной основе. На данный момент актуальны Постановление Правительства Российской Федерации №815 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил» (частей таких стандартов и сводов правил), обеспечивающих на обязательной основе соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и перечень документов в области стандартизации, обеспечивающих на добровольной основе соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии под номером 687. Хочу поделиться ещё одной интересной темой, связанной с отклонением перечня национальных стандартов и сводов правил, о которой стоит рассказать в отдельном видео.   А теперь перейдем к важному вопросу: как можно оценить соответствие проектной документации требованиям технических регламентов, если в ней отсутствуют достаточные сведения?   Давайте рассмотрим пример. Для железобетонных конструкций необходимо соблюдать требования СП 63.13.330-2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», которое также включено в вышеупомянутые перечни, а для стальных конструкций — СП 16.13330-2017 «Стальные конструкции», также входящий в эти перечни.   Ответ на данный вопрос очевиден: никак нельзя.   Проектная документация является основным документом для здания или сооружения на протяжении всего его существования, начиная от строительства и заканчивая сносом. Все ключевые решения, влияющие на надежность и безопасность проектируемого объекта, должны быть обязательно отражены в документации. Некоторые проектные организации могут ссылаться на то, что информация о принятых сечениях конструкций и армировании содержится в предоставленных расчетах.   Давайте проясним этот вопрос.   Обычно расчеты не включаются в состав проектной документации и могут не передаваться заказчику без его запроса, в соответствии с пунктом 4.1.7 ГОСТ 21.101-2020 «Основные требования к проектной и рабочей документации». При последующей разработке рабочей документации другой организацией, отличной от той, которая разрабатывала проект, могут возникнуть определенные трудности. Естественно, проектная документация не должна содержать объем информации, необходимый для разработки рабочей документации. Однако в проектной документации должен быть отражен минимальный объем информации для оценки необходимой надежности и безопасности проектируемого объекта.   Всего доброго и успехов в труде!
Мы в Telegram Проверить ТКП
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок