Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок
Ваш город:
Россия
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Отдел продаж 8 800 333-54-84
sale@sibstroyekspert.pro
Главная
О компании ↓
Услуги ↓
Документы
Реестр
Орган инспекции ↓
База знаний
Вакансии
Контакты
Отзывы
ПО

О компании

О компании
Состав органов управления
Отдел негосударственной экспертизы (наши эксперты)
Отдел судебной экспертизы
Отдел информационного моделирования и экспертизы BIM-моделей (ЦИМ)
Отдел пожарной безопасности
Отдел промышленной безопасности
Отдел продаж
Отдел тендерного сопровождения
Отдел курирования и сопровождения
Отдел выдачи результатов экспертизы и работы с заказчиками
Отдел маркетинга
Отдел контроля качества
Реквизиты
Отзывы

Услуги

Все услуги
Экспертиза проектной документации ↓

Экспертиза проектной документации

Экспертиза проектной документации
Экспертиза проектной документации капитального строительства
Экспертиза проектной документации линейных объектов
Экспертиза результатов инженерных изысканий
Экспертиза достоверности определения сметной стоимости
Информационное моделирование и экспертиза ЦИМ
Экспертиза промышленной безопасности (ЭПБ)
ТЦА инвестиционных проектов и аудит обоснования инвестиций ↓

ТЦА инвестиционных проектов и аудит обоснования инвестиций

ТЦА инвестиционных проектов и аудит обоснования инвестиций
Результаты публичных ТЦА (открытая часть)
Судебная экспертиза ПИР и экспертиза выполненных строительно-монтажных работ
Сопровождение проекта при прохождении Государственной экспертизы, в том числе в ФАУ «Главгосэкспертиза России»
Экспертное сопровождение проектно-изыскательских работ и строительства
Расчет пожарных рисков, разработка и согласование СТУ для объектов любой сложности, разработка планов тушения пожара и раздела проекта МПБ с сопровождением в экспертизе
Обследование зданий и сооружений
Геодезия экспертного уровня
Санитарно-эпидемиологические экспертизы Органа инспекции
Online-сервис формирования XML-документов: ПЗ, Заключения и др.

Орган инспекции

Орган инспекции
Прейскурант
Структура органа инспекции
Перечень документов, используемых при выполнении органом инспекции работ по проведению инспекций
Правила рассмотрения жалоб и апелляций на решения органа инспекции
Порядок проведения инспекции
Услуги органа инспекции ↓

Услуги органа инспекции

Услуги органа инспекции
Гигиеническая оценка результатов лабораторно-инструментальных исследований и измерений
Экспертиза водного объекта используемого в целях питьевого и хозяйственно-бытового водопользования
Экспертиза деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных
Санитарно-эпидемиологическая экспертиза деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности
Экспертиза образовательной деятельности
Экспертиза фармацевтической деятельности
Экспертиза медицинской деятельности
Экспертиза проекта ПДВ
Экспертиза проекта ПРТО
Экспертиза проекта ЗСО
Экспертиза проекта СЗЗ
Виды инспекций
Этапы инспекции
Сведения об органе инспекции
Скачать заявление на проведение экспертизы
Главная • База знаний • Новые возможности XMLONLINE.RU: задачи, доступы и комментарии

Новые возможности XMLONLINE.RU: задачи, доступы и комментарии

02.06.2025
Статья

В сервисе появилось важное обновление: теперь можно ставить задачи, давать доступ к XML-документам другим пользователям и оставлять комментарии прямо в интерфейсе.

Мы сделали всё, чтобы совместная работа с документами была простой и понятной:
 – больше не нужно пересылать логины,
 – не нужно держать задачи в голове или в сторонних чатах,
 – всё, что касается документа, теперь рядом с ним.

Эти изменения помогут выстроить процесс и для личного использования, и для работы в команде.

 

Что обновилось и зачем это нужно

Мы понимаем, что работа с документами — это не только заполнение XML. Это согласование, передача задач, обсуждение. И мы добавили в сервис то, чего не хватало для полноценной работы:

Модуль задач

Теперь вы можете:

  • ставить задачи себе и другим пользователям;
  • привязывать задачи к конкретному документу;
  • отслеживать просрочки и дедлайны;
  • видеть, кто назначил, кто отвечает и как идёт выполнение.

Задачи группируются по срокам, статусы меняются в пару кликов и есть форма для комментариев — всё удобно и без лишних сложностей.

Система доступов

Вы можете делиться документами точечно и без риска:

  • выдать доступ к одному XML-документу;
  • открыть доступ ко всем документам нужной XSD-схемы;
  • или вообще ко всему аккаунту.

Пока доступ не принят — другой пользователь не увидит документы и не получит к ним доступ. Всё под контролем.

Комментарии

В каждом XML-документе и задаче теперь можно оставлять комментарии.
Обсудите детали, передайте информацию, зафиксируйте изменения — всё хранится в одном месте.
Комментарии можно использовать как внутренние заметки или полноценный рабочий чат по документу.

Все три модуля работают в связке. Вы можете делиться документами, ставить по ним задачи, вести обсуждение и при этом не выходить за рамки сервиса.

Это удобнее, быстрее и безопаснее, чем альтернативные способы.

Если ещё не пробовали — самое время начать:

Поделиться ссылкой:
Рекомендуем ознакомиться ↓

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

29.10.2024
Статья
Были бы проектировщики и изыскатели, а статья найдется! Из этой заметки Вы узнаете о планируемой законодателями персонализации всех ошибок, которые допускаются при выполнении проектно-изыскательских работ. В прошлой статье мы разобрали разъяснение Минстроя РФ о том, что выступать генпроектировщиками и генподрядчиками (заключать договоры с застройщиками) могут только организации, обладающие допусками СРО и специалистами, включенными в НРС, по всем работам, являющимся предметом договора/контракта. Этот механизм с одной стороны, защищает заказчика работ от ущерба, который может возникнуть по вине исполнителя в ходе ПИР и СМР, путем получения компенсации от СРО исполнителя, а с другой стороны, призван гарантировать приемлемое качество работ личной персональной ответственностью сотрудников организаций-исполнителей. На этот раз разберем проект Приказа Минстроя «О внесении изменений в Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий», устанавливающего механизм фиксации сведений о нарушениях, допущенных при выполнении проектно-изыскательских работ. Итак, предлагается в заключениях государственной и негосударственной экспертизы помимо прочего фиксировать следующую информацию: 1. сведения об индивидуальном предпринимателе или юридическом лице, подготовившем проектную документацию и/или выполнившем инженерные изыскания в соответствии с договором, заключенным с застройщиком, с указанием реестрового номера единого реестра о членах саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах (еще раз: у генпроектировщика или генподрядчика должны быть допуски СРО на ВСЕ работы, которые он или его подрядчики выполнили, учитывая особенности объекта проектирования и уровень ответственности работ по договору подряда (размер обязательств)); 2. сведения о специалисте по организации архитектурно-строительного проектирования, организовавшем подготовку проектной документации и специалисте по организации инженерных изысканий, организовавшем выполнение работ по инженерным изысканиям (указываются фамилия, имя, отчество, идентификационный номер записи в национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования) (еще раз: ФИО ГИПов/ГАПов по проекту и изысканиям); 3. сведения о дате подготовки отчетов о выполнении инженерных изысканий (указываются отдельно по каждому виду инженерных изысканий) (еще раз: возникает возможность автоматизированной проверки правоспособности организации выполнять инженерные изыскания, путем сопоставления даты подготовки отчета (или внесения исправлений в него на этапе экспертизы) с данными о членстве в СРО); 4. сведения о качестве проекта вообще: — количестве замечаний экспертизы по результатам первоначального рассмотрения проектной документации в разрезе направления деятельности экспертов, а по сути в разрезе разделов проекта; — количество случаев оперативного внесения изменений по замечаниям; — описание изменений и дополнений, внесенных в текстовую и (или) графическую части проектной документации в процессе проведения экспертизы, с указанием обозначения и наименования материалов проектной документации с внесенными изменениями; — сведения о содержащихся в проектной документации решениях, мероприятиях, которые в случае их реализации могли привести к риску возникновения аварийных ситуаций, гибели людей, причинению значительного материального ущерба (так называемые – аварийные решения)»; 5. сведения о количестве замечаний, выявленных по результатам первоначального рассмотрения проектной документации, с указанием лиц, подготовивших разделы проектной документации, в отношении которых направлялись замечания (отдельно по каждому замечанию); количество случаев оперативного внесения изменений по замечаниям, направленным заявителю; описание изменений и дополнений (применительно к направлению деятельности экспертов), внесенных в текстовую и (или) графическую части проектной документации в процессе проведения экспертизы, с указанием содержащихся в проектной документации аварийных решений. ЧТО ВСЕ ЭТО ЗНАЧИТ? А то что теперь у каждого недостатка, обнаруженного экспертизой в проектно-изыскательских работах есть три атрибута: — организация-член СРО (проектировщик или изыскатель); — ГИП/ГАП; — разработчик раздела (инженер-проектировщик). Именно эти три лица отвечают за качество технической документации, в соответствии с которой подразумевается строительство ОКС, и все три этих лица теперь персонифицированы, что дает возможность их идентификации и осуществления мер воздействия: от исключения из СРО или НРС (НОСТРОЙ, НОПРИЗ), до намного более жестких форм ответственности, если решения не только окажутся аварийными, но и не будучи устраненными приведут к реальному ущербу. Да, качество проектно-изыскательских работ, действительно не на высоте и наш экспертный центр, как лидер рынка, знает об этом не понаслышке, но такая «охота на ведьм» — что-то новенькое. И понятно, что зачастую недостатки становятся следствием ничтожно-низкой цены контракта или имеют своим корнем ненормативные требования заказчика, но ответственность с исполнителя это не снимает. Какими будут дальнейшие воздействия на проектно-изыскательское сообщество, допускающее отклонения от установленных требований, покажет время. Итак, КТО ВИНОВАТ в скором времени станет совершенно ясно, а вот ЧТО ДЕЛАТЬ – давайте подумаем. Рекомендуем: — заключать договоры/контракты с застройщиками только на те виды работ, к которым имеется действующий допуск СРО, а в штате по основному месту работы трудоустроено необходимое количество специалистов с НРС (НОПРИЗ); — осуществить «переход» (постепенный отказ) от внештатных/привлекаемых «только для подписи» в пользу собственных специалистов с РНС; — вкладываться в обучение своих специалистов и, в первую очередь, поменять отношение к замечаниям экспертизы: воспринимать их не как преграду на пути, а в том числе как услугу по тестированию компетенций команды; — активно использовать механизм внешнего предэкспертного сопровождения, поскольку тогда эксперты не будут делать достоянием «общественности» (заказчика и СРО, как минимум) огрехи, допущенные при выполнении проектно-изыскательских работ; — проводить аудиты проектов перед их направлением на государственную экспертизу, если вариант с предэкспертным сопровождением по тем или иным причинам неприемлем.
18.12.2025
Статья
Мусор под землей: современный стандарт благоустройства Согласно СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» на территориях городских и сельских поселений должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов. Собственники земельных участков (зданий, строений, сооружений) обязаны своевременно вывозить мусор. Но чаще всего происходит это не регулярно, мусорные контейнеры переполняются и пока мусор ждет своего часа в баках, его разносит ветер, птицы и крысы. Проблему решает полезная разработка российских инженеров — подземное мусорное хранилище. Оно состоит из двух элементов: люков загрузки на поверхности и подъемного лифта. Системы подземного хранения мусора (СПХМ) — это будущее для городов и поселков. Даже большое количество мусорных контейнеров может быть элегантно размещено под землей, легко подниматься с помощью гидравлического подъемника, а мусор может вывозиться обычным мусоровозом. СПХМ подходит для временного хранения твёрдых бытовых и коммунальных отходов (ТБО и ТКО). На поверхности находятся мусороприёмники – обычные урны. Мусор, попадающий туда, проваливается ниже, в бетонный приямок и скапливается там в поземных контейнерах до момента вывоза ТБО мусоровозом. Когда подземные контейнеры нужно опустошить, они поднимаются при помощи электромотора. Подключение электроэнергии для работы гидроподъемного механизма может быть внешним или автономным – от генератора мусоровоза. Управление подъемной конструкцией происходит с консоли, размещаемой вблизи мусороприемников. Активировать консоль можно только с помощью ключа доступа. Преимущества системы подземного хранения мусора Хранение мусора в герметичном подземном пространстве имеет такие плюсы: Конструкция СПХМ препятствует проникновению в баки крыс, птиц и других животных, а значит: отсутствует неприятный запах; бродячие собаки, коты, птицы, бездомные не разбрасывают мусор, который затем разносится ветром; точки сбора ТБО не станут местом, где крысы и мыши могут находить себе питание; контейнеры и площадка выглядят чисто, аккуратно; СПХМ обеспечивают порядок в хранении мусора на небольших пространствах; мусороприёмники отлично адаптируются под раздельный сбор мусора. Площадки с подземными контейнерами характеризуются продуманной системой безопасности и эргономики: автономное пожаротушение, а специальная заслонка предотвращает прямое попадание мусора из урны в контейнер и исключает возможность возгорания мусора. возможность установки датчиков, которые передадут сигнал о наполнении мусоросборочной ёмкости и необходимости вывоза скопившихся отходов; шахта герметична, надежна защищена от вод грунтового происхождения или осадков из атмосферы, есть водоотведение; модульный принцип позволяет быстро создавать подходящие для каждого конкретного случая конструкции; Конструкция СПХМ рассчитана под стандартные контейнеры объемом 1100л. Для их опорожнения не требуется специализированная техника, используются обычные мусоровозы. Таким образом, применение СПХМ обеспечивает: Экономию. Подземные мусорные баки позволяют вместить больший объем мусора. Они могут быть оборудованы датчиками наполненности, что позволяет экономить на вывозе отходов. Индивидуальный подход. Одна система может включать в себя от одного до восьми контейнеров. Урны могут быть любого дизайна, а покрытие из любого материала по желанию заказчика. Удобство (подъем контейнеров и обслуживание). Обычно для сбора мусора систем подземного хранения необходимы массивные, неповоротливые машины со специальными кранами для подъема контейнеров. При использовании СПХМ специальная техника не требуется. Подъем контейнеров происходит менее, чем за 35 секунд. С управлением легко справится один работник. Эстетичность, экологичность и практичность – такие характеристики заслуживает эколифт для бытового мусора. Считаем, что эту новацию могут брать на вооружение ответственные застройщики и управляющие компании   Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами! В нашем экспертном центре Вам всегда доступны: оперативная и качественная негосударственная экспертиза ПСД и РИИ в том числе подготовленных в виде ИМ (ЦИМ, ЦИММ); санитарно-эпидемиологические экспертизы (СЗЗ, ПДВ, НДВ, НДС, ЗСО, РЭС); разработка разделов ООС и ОВОС; технологический и ценовой аудит инвестиционных проектов; консультирование и сопровождение в процессе выполнения изыскательских работ, подготовки проектно-сметной документации.
19.06.2024
Ролик
Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам Сегодня мы рассмотрим требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным фасадным системам и обозначим самые часто встречающиеся нарушения требований пожарной безопасности в проектах НФС. Тема является актуальной поскольку: — данный вид отделки зданий получает все большее распространение; — при этом, почти всегда возникают замечания в ходе экспертизы к проектам объектов с НФС. Итак, вентилируемая навесная фасадная система – конструктивная система, предназначенная для наружной облицовки фасадов зданий, состоящая из несущей конструкции, облицовки, при необходимости – теплоизоляции, и имеющая воздушную полость (зазор) за облицовкой. Сразу определимся: пожарная безопасность НФС с воздушным зазором определяется: — как показателями пожарной опасности и огнестойкости отдельных элементов, — так и их совместной работой в принятом конструктивном решении. То есть, вся НФС, в состав которой входят отдельные негорючие элементы (подсистема, утеплитель, мембраны, облицовка), не всегда будет отвечать требованиям пожарной безопасности! Ч. 11 ст. 87 №123-ФЗ предписывает: для зданий и сооружений I-III степеней огнестойкости (то есть, в самых распространенных исполнениях зданий), кроме малоэтажных жилых домов (до трех этажей включительно), не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2-Г4. Хоть на объекты с иными степенями огнестойкости это требование и не распространяется, но важно учитывать, что любая фасадная система должна проходить огневые испытания, как того требует ч. 9 — 10 ст. 87 №123-ФЗ. Обратите внимание, что для зданий с классом конструктивной пожарной опасности С0 обязательно подтверждение класса пожарной опасности навесной фасадной системы К0, как того требует таблица 22 №123-ФЗ. Напомню, что класс конструктивной пожарной опасности — это классификационная характеристика зданий, сооружений и пожарных отсеков, определяемая степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании опасных факторов пожара от С0 до С3 (С0 – это наиболее безопасный класс, С3 – опасный) №123-ФЗ таблица 22. Класс пожарной опасности навесной фасадной системы — характеристика пожарной опасности конструкции, определяемая по результатам стандартных испытаний от К0 до К3 (К0 – наиболее безопасная конструкция, К3 – опасная) ГОСТ 30403-2012 п.10.3. Класс пожарной опасности навесных фасадных систем подтверждают испытаниями. Таким образом, при проектировании зданий и сооружений возможно применение только тех систем, которые успешно прошли испытания по пожарной безопасности. ВНИМАНИЕ!!! Необходимости в отжиге фасадных систем для каждого здания нет, так как в большинстве случаев на заводе-изготовителе НФС, продукцию подвергают испытаниям и получают экспертное заключение, подтверждающее безопасное использования конкретных фасадных систем. Настоятельно рекомендуем в состав проектной документации на объекты с навесными фасадными системами включать заключение на НФС, так как оценить правильность принятых решений возможно только при его наличии. Экспертное заключение содержит в себе информацию о составе элементов навесной фасадной системы и требованиях к их монтажу. Также в документе отображена область применения фасадной системы, в том числе характеристики зданий, для которых возможно использование системы. Выводом заключения является подтверждение соответствия системы классу пожарной опасности (как правило, К0), основанное на результатах огневых испытаний как всей системы в целом, так и отдельных ее элементов. ДАЛЕЕ ТЕКСТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ НА ЭКРАНЕ РОЛИКА, НО ЧИТАТЬ ЕГО НЕ НУЖНО: 1) Данные о проведении огневых испытаний по ГОСТу 31251-2008 «Стены наружные с внешней стороны. Метод испытаний на пожарную опасность» или информацию об аналогичности рассматриваемой системы той, которая уже была испытана и проклассифицирована ранее. 2) Краткое описание конструкций НФС, в том числе, материалы, толщина и прочие параметры для всех элементов конструкции НФС и системам их крепления, а именно: — требования к типу, толщине и размещению кронштейнов и направляющих; — информация о крепежных элементах, методе и требованиям к их выбору в зависимости от статического расчета; — показатель горючести утеплителя, допущенного к использованию в НФС соответствующий НГ. 3) Требования к облицовочным материалам: — даны названия и толщина конкретных облицовочных панелей, которые разрешено применять в данной НФС, эти плиты допускается использовать только при наличии действующего технического свидетельства ФАУ ФЦС (Федеральное автономное учреждение «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве»); 4) Условия применения облицовочных материалов: — выбор типа и требования к установке противопожарных коробов для проемов; — наличие во внутреннем объеме верхних панелей противопожарного короба вкладышей из негорючих минераловатных плит по всей ширине и длине откосов; — такие короба необходимо предусматривать для предотвращения проникновения огня во внутренний объем фасадной системы; 5) Противопожарные конструктивные решения: — необходимость выполнения локальной теплоизоляции опорных элементов НФС на пожароопасных участках (проемы, участки сопряжения стен фасадов под углом 135о и менее) для систем без утеплителя; — приведены примеры мембран допустимых при использовании данной фасадной системы и требования к их использованию; — установлена разрешенная величина воздушного зазора для конкретной системы; — при применении в навесной фасадной системе облицовочных плит или утеплителя из горючих материалов необходимым условием является наличие рассечек; — если утеплитель и облицовка представлены негорючими материалами рассечки допускается не предусматривать; — предъявлены требования к материалам крепежных и соединительных элементов противопожарных коробов. 6) Соответствии НФС классу пожарной опасности К0, при выполнении всех условий экспертного заключения. 7) Соответствии НФС классу пожарной опасности К3, при невыполнении всех условий экспертного заключения, такая фасадная система разрешена к применению только для объектов V степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности С3. 8) Область применения навесной фасадной системы, с подтвержденным классом пожарной опасности К0 являются здания всех степеней огнестойкости и всех классов функциональной пожарной опасности, за исключением Ф1.1 и Ф4.1. 9) Требования к зданию, для которого предусмотрена отделка НФС (высотность, междуэтажные пояса и т.д.) 10) Необходимость устройства негорючих козырьков над выходами из здания и открытыми выносными балконами; 11) Для зданий со сложными архитектурными формами следует получать заключение экспертизы с учетом особенностей объекта в индивидуальном порядке. 12) Изменения, вносимые в испытанную навесную фасадную систему необходимо согласовывать в установленном порядке; 13) Системы-аналоги (с аналогичными и идентичными элементами) могут проверяться на пожарную опасность расчетно-аналитическим методом без необходимости проведения огневых испытаний. 15) Наибольшая высота применения НФС зависит от класса конструктивной пожарной опасности здания и устанавливается нормативными документами по ПБ. 16) Отделка балконов, лоджий и галерей не является предметом экспертного заключения на НФС, так как эти конструкции не входят в состав наружных стен здания или сооружения. 17) Монтаж НФС должен исключать возможность попадания искр, горящих и тлеющих частиц, а также воздействия открытого пламени на элементы и конструкции системы. 18) Установка электрооборудования на поверхности или в объеме НФС не является предметом заключения. Распространенными нарушениями требований пожарной безопасности при проектировании систем навесных фасадов являются:  — применение фасадной системы в условиях, не предусмотренных экспертным заключением (междуэтажные пояса, класс функциональной пожарной опасности, высота здания); — отсутствие козырьков над выходами из здания и открытыми выносными балконами; — использование утеплителя, облицовки или других составляющих системы, не соответствующих тем, что заявлены в экспертном заключении; — не выполнены дополнительные требования в части обустройства покрытия кровли в местах примыкания разновысоких участков (если того требует экспертное заключение); — не выполнены дополнительные требования по ограничению распространения пожара (короба, дополнительные рассечки, и т.д). Для НФС допустимо использование материалов и систем крепления, на которые есть технические свидетельства, позволяющие их применение в составе вентилируемых навесных фасадных систем. Таким образом, только выполнение всех условий и соответствие сборной модели испытанному образцу, на который было получено экспертное заключение позволяет установить для НФС класс пожарной опасности К0, что позволяет выполнить основное требование пожарной безопасности предъявляемое к навесной фасадной системе.
Мы в Telegram →
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок