Ваш город:
Россия
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Главная • База знаний • АЗВ: Что за зверь? Как использовать при проведении изысканий и проектировании?

АЗВ: Что за зверь? Как использовать при проведении изысканий и проектировании?

02.10.2025
Статья

Попробуйте новую функцию — слушайте озвучку статьи в аудиоформате!
0:00 / 0:00

Данная статья полезна руководителям и специалистам (инженерам-экологам) проектных и изыскательских организаций, а также экспертам экологической экспертизы, заинтересованным в снижении рисков отказа в согласовании результатов инженерных изысканий и проектной документации для объектов промышленного и гражданского строительства и минимизации затрат на изыскания.

Актуальность данной темы сегодня как никогда высока из-за массового строительства на промплощадках прошлого и ужесточения экологического контроля, поскольку подавляющее большинство специалистов проектных и изыскательских организаций сталкивается с трудностями:

  • замечания экспертов по необоснованности программ мониторинга;
  • компенсации убытков от повторных изысканий;
  • управление рисками «скрытого» загрязнения, способных сорвать ввод объекта или привести к судебным искам.

В то же время, те специалисты, кто грамотно применяет принцип ассоциаций загрязняющих веществ на этапе подготовки программы изысканий, получают стратегический выигрыш в виде:

  • оптимизации затрат на ПИР и уменьшение сроков (исключение лишних анализов и минимизация риска переделок);
  • ускорения прохождения экспертиз с получением положительных заключений;
  • формирования надежной экологической основы проекта и защиты репутации застройщика.

 

Прочитав эту статью, вы получите практическое понимание использования ассоциаций загрязняющих веществ – ключа к проведению экономически целесообразных, экспертно-безупречных и максимально информативных инженерно-экологических изысканий, позволяющего обойти подводные камни «исторического наследия» территории.

 

Ассоциация загрязняющих веществ (АЗВ) – это устойчивое сочетание нескольких загрязнителей, которые:

  1. встречаются вместе в окружающей среде из-за общего источника;
  2. усиливают вредное воздействие друг друга (синергетический эффект);
  3. характерны для конкретных типов производств или территорий.

 

Пример 1: Промышленная зона (металлургический завод)

Типичная ассоциация:

— SO₂ (диоксид серы) + тяжелые металлы (Pb (свинец), Cd (кадмий), As (мышьяк)) + PM2.5 (мелкодисперсные частицы).

Почему это ассоциация?

1. Общий источник: выбросы от плавильных печей и обработки руды.

2. Синергия вреда:

— SO₂ растворяется во влажном воздухе → образует серную кислоту (H₂SO₄);

— кислота оседает на PM₂⸱₅ → частицы глубже проникают в легкие, перенося тяжелые металлы.

3. Последствия:

— у людей – бронхиты, астма, отравления металлами;

— у растений – кислотные ожоги, накопление токсинов в листьях.

 

Пример 2: Автомагистраль

Типичная ассоциация:

— NOₓ (оксиды азота) + CO (угарный газ) + бенз(а)пирен + сажа.

Почему это ассоциация?

1. Общий источник: выхлопные газы бензиновых/дизельных двигателей.

2. Синергия вреда:

— NOₓ и CO блокируют гемоглобин → снижают кислород в крови;

— бенз(а)пирен (канцероген) адсорбируется на саже → дольше сохраняется в воздухе.

3. Последствия:

— у водителей/пешеходов – головные боли, риск развития онкологических заболеваний;

— в почве – накопление токсичных ПАУ (полиароматических углеводородов).

 

Пример 3: Свалки ТКО

Типичная ассоциация:

— CH₄ (метан) + H₂S (сероводород) + летучие органические соединения (ЛОС).

Почему это ассоциация?

1. Общий источник: разложение органических отходов.

2. Синергия вреда:

— CH₄ и H₂S взрывоопасны в смеси;

— ЛОС (например, формальдегид) раздражают слизистые.

3. Последствия:

— у работников свалки – отравления, хронические болезни;

— для климата – парниковый эффект (метан в 25 раз опаснее CO₂).

 

Данные об ассоциациях загрязняющих веществ помогают выявлять источники загрязнения, прогнозировать риски и разрабатывать эффективные природоохранные меры. Вот как их применяют на разных этапах ИЭИ:

 

1. Планирование изысканий

Задача: Определить перечень исследуемых загрязнителей и точки отбора проб.

Применение ассоциаций.

— Если участок находится рядом с автодорогой, обязательно исследуют: NOₓ, CO, бенз(а)пирен, PM2.5 (типичная ассоциация транспорта).

— Для промзон добавляют: SO₂, тяжелые металлы (Pb, Cd), формальдегид.

— На свалках акцент на: CH₄, H₂S, летучие органические соединения (ЛОС).

Пример.

При изысканиях под строительство жилого района рядом с заводом в программу включают анализ не только SO₂ (как основного выброса), но и сопутствующих металлов (As (мышьяк) в виде пыли As₂O₃, Hg (ртуть) в виде паров и аэрозольных неорганических соединений), так как они часто образуют ассоциацию в выбросах.

 

2. Полевые исследования

Задача: Провести отбор проб воздуха, воды и почвы с учетом потенциальных источников.

Применение ассоциаций.

— Если в воздухе обнаружен высокий уровень SO₂, дополнительно проверяют почву на тяжелые металлы (их совместное присутствие указывает на промышленный источник).

— При выявлении продуктов трансформации NOₓ в воде (производных NO₂⁻ и NO₃⁻) из-за стоков с дорог анализируют донные отложения на нефтепродукты.

Пример.

На участке с подозрением на старую заправку ищут не только бензол (маркер нефтепродуктов), но и сопутствующие МТБЭ (метилтретбутиловый эфир) – они часто встречаются вместе, но бензол со временем разлагается, а эфир сохраняется десятилетиями.

 

3. Лабораторный анализ и интерпретация

Задача: Оценить степень загрязнения и его источники.

Применение ассоциаций.

— Если в пробах одновременно повышены бенз(а)пирен и сажа, это указывает на автотранспорт или ТЭЦ (а не на лесные пожары).

— Сочетание нитратов и фосфатов в воде – признак сельскохозяйственных стоков.

Пример.

При обнаружении в почве Zn (цинка) и Cd (кадмия) в соотношении 100:1 делают вывод о влиянии цинкоплавильного производства, а не фонового загрязнения.

 

4. Разработка рекомендаций

Задача: Предложить меры по снижению воздействия.

Применение ассоциаций.

— Для промышленных ассоциаций (SO₂ + металлы) рекомендуют: установку газоочистных фильтров; мониторинг здоровья работников (риск болезней легких).

— Для транспортных (NOₓ + PM2.5): озеленение, шумозащитные экраны с фильтрами; ограничение движения грузового транспорта.

Пример.

Если на участке под строительство детсада выявлена ассоциация Pb (свинец) + As (мышьяк), предлагают:

  1. Полную замену грунта (с установкой геомембраны (HDPE) для изоляции при загрязнении глубже 3 м).
  2. Установку воздушных фильтров с HEPA-фильтрацией.

 

5. Оформление отчетности

Задача: Обосновать выводы в техническом отчете.

Применение ассоциаций.

— В разделе «Оценка современного экологического состояния» указывают не только концентрации, но и типовые ассоциации, подтверждающие источник.

— В разделе «Оценка прогнозируемого экологического состояния» воздействия моделируют распространение не отдельных веществ, а их групп (например, SO₂ + PM1.0).

Пример.

Отчет для строительства в промзоне включает вывод: «Превышение ПДК по Ni (никель) и Co (кобальт) в соотношении 3:1 характерно для предприятий по производству аккумуляторов. Рекомендуется ужесточение природоохранных мер с возможным расширением СЗЗ до 500 м. (научно обоснованный минимум для защиты здоровья населения).

 

Вывод: использование данных об АЗВ критически важно, поскольку:

✅ Точно «диагностирует» источники загрязнения

✅ Раскрывает синергетические риски для здоровья и экосистем

✅ Обеспечивает адресность природоохранных мер вместо шаблонов

✅ Экономит ресурсы заказчика

✅ Восстанавливается целостность экологической картины

 

Нормативная база:

  • СП 502.1325800.2021 «Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ»
  • ГОСТ Р 56059-2014 «Производственный экологический мониторинг. Общие положения»
  • СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»
  • МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест»
  • РД 52.04.52-85 «Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях»
  • Р 52.24.353-2012 «Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод»

 

Приложение 1

Ориентировочный состав ассоциаций загрязняющих веществ по основным отраслям промышленности (на основе данных экспертной практики ООО «СибСтройЭксперт»)

Название отрасли Состав ассоциаций загрязняющих веществ
1 2
Железнорудная:

-добыча гематитовых руд

— добыча титано-магнетитовых, магнетитовых и сульфидных руд

— добыча железомарганцевых руд

— добыча хромовых руд

— добыча бурых железняков

— добыча марганцевых руд

 

— Ba, Ge, As, S(сульфидная), Pb, Zn

— Cd, Co, Ni, Mn, Pb, Se, S(сульфидная), Zn

 

— Ge, As, S(сульфидная), Zn

— V, Fe, Co, Mn, Cu, Ni, S(сульфидная), Ti, Zn, Cr

— Fe, Pb

— Ba, Fe, Mn, Cu, Pb, S(сульфидная), Ti, Zn

Цветная:

— добыча свинцово-цинковых руд

— добыча медно-сульфидных и медно-свинцовых руд

— добыча полиметаллических руд

— добыча медно-молибденовых руд

 

— Co, Cu, As, Pb, S(сульфидная), Zn

— Cu, Pb, S(сульфидная), Zn (встречается Ag, Bi)

 

— Mn, Cu, Mo, Pb, Ti, S(сульфидная), Zn, Cr

— Ni, Mn, Cu, Mo, Pb, Ti, Zn, Cr (встречается As, Se)

— добыча редкометальных руд

— добыча кварцево-сульфидных и мышьяковистых золотосодержащих руд

— Be, Li, Nb, Ta, S(сульфидная)

— Mn, Cu, As, Pb, S(сульфидная), Sb, Zn,

 

Нефтегазодобыча и переработка — Нефтепродукты (C10-C40), бенз(а)пирен, ПАУ, S, меркаптаны, H2S, Pb
Угледобыча Зола, S, ПАУ, тяжелые металлы (As, Pb, Hg), радионуклиды (Ra-226)
Химическая промышленность Широкий спектр в зависимости от профиля (фенолы, формальдегид, HCl, Cl₂, специфичные органические соединения, тяжелые металлы)
Транспортные магистрали / Автосервисы Нефтепродукты, бенз(а)пирен, тяжелые металлы (Pb, Zn, Cu, Cd), сажа

 

Таким образом:

  • нынешние концепции в застройке большинства городов подразумевают в том числе использование под жилищное строительство бывших промзон;
  • надлежащий учет и анализ ассоциаций загрязняющих веществ – ключ к пониманию реальной, а не гипотетической экологической ситуации на осваиваемых участках и существующих на них угроз;
  • игнорирование АЗВ при проведении экологических исследований в рамках изысканий превращает отчёт по ИЭИ в формальность, а их учёт делает защиту окружающей среды научно обоснованной и эффективной;
  • получение положительного заключения экспертизы проекта/изысканий и/или госэколэкспертизы гарантировано только при условии учета АЗВ.

 

Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами!

В нашем экспертном центре Вам всегда доступны:

  • консультирование на этапе составления технического задания и/или сопровождение выполнения изыскательских работ;
  • аудит результатов инженерных изысканий на стороне заказчика (при приемке) или перед направлением на государственную экспертизу;
  • информационно-консультационная поддержка при прохождении государственной экологической экспертизы;
  • негосударственная экспертиза результатов инженерных изысканий;
  • экспертная оценка ЦИММ.

Поделиться ссылкой:

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

21.08.2025
Статья
Как посчитать сроки проектирования? Сроки выполнения работ являются крайне существенным условием договора подряда, особенно учитывая стабильное противостояние интересов заказчика и исполнителя: как правило, заказчик заинтересован в минимальных сроках, а исполнитель – в их пролонгации с целью недопущения просрочек, неустоек. Следовательно, обеим сторонам договорных отношений необходимо на этапе заключения договора прийти к обоюдно-приемлемому сроку исполнения договора. Необходимо чтобы каждая сторона договора (заказчик и исполнитель) имели представление о продолжительности выполнения тех или иных видов работ. В настоящей статье предлагаем разобраться со сроками выполнения проектно-изыскательских работ (далее ПИР), рекомендациями к их определению (обращаем внимание читателей на то, что каждый проект и условия проектирования крайне индивидуальны, соответственно сроки выполнения ПИР могут быть и будут отличны в зависимости от параметров и мощностей объектов, прочих факторов, оказывающих влияние на увеличение продолжительности архитектурно-строительного проектирования). Ориентиром в вопросе сроков выполнения ПИР может служить Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации №264/пр от 15 мая 2020 года «Об установлении срока, необходимого для выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования и строительства зданий, сооружений, в целях расчета срока договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности». В данном Приказе приведены сроки выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования и даже строительства зданий, сооружений. Для начала предлагаем обозначить два основных пласта проектно-изыскательских работ: выполнение инженерных изысканий: осуществление архитектурно-строительного проектирования. Сроки выполнения инженерных изысканий зависят от необходимости выполнения отдельных видов инженерных изысканий в соответствии с программой инженерных изысканий, разработанной на основе задания заказчика, в зависимости от вида и назначения объекта (и прочих особенностей объекта), от сложности топографических, инженерно-геологических, экологических, гидрологических, метеорологических и климатических условий территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция объекта, степени изученности указанных условий (согласно ч.5 ст.47 Градостроительного кодекса РФ, положениям СП 47.13330.2016). Однако, минимальный срок соответствует 1 месяцу (площадка строительства доступна и сезон благоприятен), максимальный ориентировочной срок возможно принять – 6 месяцев (при отсутствии необходимости в выполнении специальных видов инженерных изысканий). В рамках архитектурно-строительного проектирования возможно выделить следующие основные этапы: разработка, утверждение и согласование задания на проектирование; сбор необходимых и достаточных исходных данных; разработка проектной документации; прохождение экспертизы проектной документации; разработка рабочей документации. Эти процессы последовательны, однако данная очередность процессов допускает их параллельное и одновременное (частично) исполнение. То есть: на этапе разработки проектной документации возможна подготовка необходимых материалов для рабочей документации, на этапе прохождения экспертизы проектной документации исполнитель имеет возможность разрабатывать рабочую документацию. Стоит отметить, что на этапе подготовки проектной документации осуществляется сбор требуемых исходно-разрешительных документов и исходных данных: получение технических условий на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения на основе произведенного сбора нагрузок и определения потребности объекта в ресурсах, согласований проектных решений с заинтересованными лицами и др. Данные действия/мероприятия оказывают существенное влияние на продолжительность подготовки проектной документации! Объем проектной документации регламентирован п.3.1 — 3.3 Постановления Правительства РФ №87. Состав рабочей документации определяет заказчик, содержание рабочей документации должно отражать исчерпывающую информацию об объекте (графические материалы должны быть подробны, применимы на этапе строительно-монтажных работ). Также стоит развеять устойчивое заблуждение о самостоятельности процедуры экспертизы проектной документации: продолжительность экспертизы проектной документации учтена сроками проектно-изыскательских работ. Сроки экспертизы проектной документации регламентированы п.29- 29.7 Постановления Правительства РФ №145. В соответствии с п.22.3, п.25 Постановления Правительства РФ №145 максимальные временные затраты так называемого «входного контроля» документации ограничены 23 рабочими днями. Минимальный срок проведения экспертизы проектной документации составляет 42 рабочих дня (за исключением случаев, предусмотренных п.29 Постановления Правительства РФ №145), максимальный срок — 62 рабочих дня (за исключением случаев, предусмотренных п.29.1 Постановления Правительства РФ №145). Таким образом, минимальный срок архитектурно-строительного проектирования составляет 9 месяцев, максимальный – ориентировочно может достигать 2-х лет. При планировании и реализации того или проекта каждая сторона договорных отношений (заказчик и исполнитель) должна иметь общее представление о сроках выполнения проектно-изыскательских работ. Знание этапов, состава и ориентировочных сроков выполнения ПИР позволяет минимизировать или предотвратить наступление негативных последствий: просрочек, неустоек, конфликтных ситуаций и, в конечном счете, сокращает временные и финансовые издержки на инвестиционно-строительный цикл.   Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами! В нашем экспертном центре Вам всегда доступны: качественная негосударственная экспертиза проектной документации или внесенных в нее изменений (повторные экспертизы и экспертные сопровождения на различных стадиях проектирования и строительства) в том числе подготовленных с использованием ТИМ (ИЦММ и ЦИМ); аудит раздела проекта или проекта целиком на стороне заказчика (при приемке) или перед направлением на государственную экспертизу; оценка информационных моделей (ИЦММ и ЦИМ), разрабатываемых в составе проектной документации.
01.10.2026
Статья
Собака бывает кусачей? И что с ПИР? Городская среда — это баланс интересов разных групп горожан, и инфраструктура для домашних животных — не исключение. Однако при проектировании и благоустройстве придомовых территорий места для выгула собак часто остаются за рамками приоритетов. Отсутствие благоустроенных площадок для выгула собак — не просто неудобство, а комплексная проблема, которая затрагивает интересы всех жителей: от комфорта и чистоты до безопасности и добрососедских отношений. Впервые введен в действие ГОСТ Р 72372-2025 «Благоустройство территорий общего пользования для владельцев собак» и разработан обновленный СП 42.13330.2026 «Градостроительство», но являются ли данные требования теперь обязательными?.. ГОСТ Р 72372-2025 И СП 42.13330.2026 01.04.2026 г впервые введен в действие ГОСТ Р 72372-2025 «Благоустройство территорий общего пользования для владельцев собак». Согласно п.4.4 ГОСТ Р 72372-2025, исходя из типа населенного пункта, рекомендовано: обустраивать не менее 1 дрессировочной площадки в городах численностью от 10 тыс. жителей до 100 тыс. жителей; количество игровых площадок определяется из расчета 1 игровая площадка на 10 тыс. жителей; маршруты для владельцев собак рекомендовано предусматривать в парках, скверах, бульварах; обустраивать не менее 1 дрессировочной площадки на каждые 150 тыс. человек в городах численностью от 100 тыс. до 1 млн жителей; количество игровых площадок определяется из расчета не менее одной игровой площадки на 10 тыс. жителей; обустраивать не менее 1 дрессировочной площадки на каждые 300 тыс. человек в городах численностью от 1 млн жителей; количество игровых площадок определяется из расчета не менее 1 игровой площадки на 20 тыс. жителей; в населенных пунктах численностью населения менее 100 тыс. жителей преимущественным типом инфраструктуры рекомендуется принять огороженные игровые площадки среднего и большого типа, расположенные в парках. Для многоквартирных жилых комплексов обустройство площадок также пока только рекомендовано, но не обязательно, при этом приведены параметры расчета площади территорий для прогулок, занятий и игр с собаками на застраиваемых территориях общего пользования (жилых комплексах). В документе приведены: размеры, принципы размещения, функциональное зонирование площадок, а также рекомендованное оборудование и покрытия для занятий с собаками. 12.07.2026 года вступил в силу актуализированный СП 42.13330.2026 «Градостроительство. Планировка и застройка территорий», в разделе 6 которого также значительно расширились требования по размещению площадок для собак на уровне жилого района, микрорайона, квартала, земельного участка, при этом требования о размещении указаны именно для микрорайонов. Следует учесть, что согласно п. 6.4.45 СП 42.13330.2026 величина отступа от окон жилых и общественных зданий до площадок для собак должна составлять 20 – 40м. В СП 476.1325800.2020 «Территории городских и сельских поселений. Правила планировки, застройки и благоустройства жилых микрорайонов» согласно п. 8.2 также было указано, что элементами благоустройства жилого микрорайона являются: в том числе площадки для выгула собак, но требования о размещении данных площадок в составе жилых групп отсутствуют. Тем самым, несмотря на вступление в силу в 2026 году обновленных требований в части площадок для владельцев собак, все требования указаны для кварталов, микрорайонов и территорий общего пользования, а для территорий жилых домов указаны только рекомендации. Но именно с проектной документации начинается формирование комфортной среды для населения, именно сейчас стоит начать предусматривать такие площадки, чтобы через несколько лет увидеть развивающееся благоустройство в наших городах и для владельцев собак тоже. Таким образом, при разработке решений по благоустройству жилых домов/комплексов/групп мы рекомендуем предусматривать площадки для владельцев собак, так как их необходимость очевидна. При этом следует пользоваться рекомендованными нормативными требованиями, указанными в СП 42.13330.2026, СП 476.1325800.2020, ГОСТ Р 72372-2025. Такие решения повышают инвестиционную привлекательность объектов для будущих жильцов и создают комфорт в нашей жизни и жизни наших питомцев.   Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами! В нашем экспертном центре Вам всегда доступны: качественная негосударственная экспертиза ПСД и РИИ в т.ч. (ЦИМ, ЦИММ); экспертное сопровождение и повторные экспертизы после получения РнС; консультирование и сопровождение в процессе подготовки проектно-сметной документации в том числе цифровых информационных моделей (ЦИМ); оценка корректности проектных решений, принятых на этапе авторского надзора и/или при отклонении от изначальных проектных решений; консультирование и содействие при подготовке ТЗ и/или ЗнП, а также разделов проекта в XML-формате; досудебные и судебные экспертизы стоимости выполненных СМР, в т.ч. дополнительных работ, а также обоснование стоимости ПИР.
23.01.2026
Ролик
Ошибки в расчётах пожарного риска: как получают «удобный» результат Во втором выпуске подкаста СибСтройЭксперт рассматриваем практику расчётов пожарного риска на примерах из реальных проектов. Разбираем типовые ошибки и подходы, которые формально соответствуют методикам, но в итоге искажают результат и создают ложное ощущение безопасности. Поговорим о том, как упрощение исходных данных, некорректное моделирование эвакуации и сценариев пожара, а также формальный подход к расчётам позволяют получить «удобный» результат — и к каким последствиям это может привести на стадии экспертизы и эксплуатации объекта. Отдельное внимание уделим роли программного обеспечения, ответственности расчётчика и влиянию заказчика на итоговые выводы расчёта. Спикеры: Екатерина Сергеевна Кирик — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ИВМ СО РАН, один из разработчиков программного комплекса «Сигма ПБ». Павел Владимирович Закарлюка — начальник отдела пожарной безопасности Экспертного центра «СибСтройЭксперт».
Мы в Telegram → Проверить ТКП →
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок