Ваш город:
Россия
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Главная • База знаний • Актуальность учета климатических и гидрологических характеристик при проектировании автомобильных дорог

Актуальность учета климатических и гидрологических характеристик при проектировании автомобильных дорог

27.11.2025
Статья

Попробуйте новую функцию — слушайте озвучку статьи в аудиоформате!
0:00 / 0:00

Эта статья полезна тем, у кого нет большого опыта проектирования автодорог, но есть большое желание делать это хорошо.

Современное проектирование автомобильных дорог — это сложный процесс, который требует учета множества факторов, и, наряду с антропогенными, социальными и техническими, включает учет климатических и гидрологических характеристик.

В условиях меняющегося климата и увеличения интенсивности транспортных потоков их актуальность возрастает. Учет климатических и гидрометеорологических характеристики при проектировании играет ключевую роль в обеспечении долговечности, безопасности и эффективности дорожной инфраструктуры.

Влияние климатических условий

Если текущие климатические условия определяют непосредственно риски возникновения аварийных ситуаций, то перспективные (расчетные климатические характеристики заданной обеспеченности) – позволяют предусмотреть и учесть при проектировании элементы, обеспечивающие безопасность. Учет климатических характеристик позволяет выбрать оптимальные материалы, конструкции и технологии строительства, что повышает устойчивость дорог к внешним воздействиям. Гидрологические данные необходимы для проектирования устойчивых и безопасных дорожных сооружений, способных выдерживать воздействие воды в различных формах.

Первый шаг при проектировании автомобильных дорог – определение дорожно-климатической зоны по карте дорожно-климатического районирования СП 34.13330.2021, Приложение Б, Таблица Б1. Общая характеристика климатических условий (суровые, умеренные, мягкие) определяет выбор типа дорожной одежды.

В первую очередь климатические условия оказывают непосредственное воздействие на дорожное полотно и его элементы, соответственно основные климатические факторы, которые необходимо учитывать при проектировании, это: температурный режим, режим осадков, ветровой режим, режим солнечной радиации.

Температурный режим определяет учет процесса замерзания и оттаивания воды. Перепады температур приводят к деформациям дорожного покрытия (трещины, выбоины). В регионах с холодным климатом необходимо учитывать морозное пучение грунтов, которое может вызвать разрушение дорожного полотна.

Осадки. Интенсивные дожди и ливни увеличивают нагрузку на системы водоотвода. Снег и гололед требуют проектирования снегозащитных сооружений и систем противогололедной обработки.

Ветровые нагрузки. Ветер влияет на безопасность движения, особенно на открытых участках дорог и мостах. В засушливых регионах ветер может вызывать песчаные заносы.

Солнечная радиация. Ультрафиолетовое излучение приводит к старению асфальтобетонных покрытий. Нагрев покрытия в жарких регионах может вызывать его деформацию.

Роль гидрологических характеристик при проектировании

Учет гидрологических условий в районе строительства дороги необходим для предотвращения подтоплений, размывов и других негативных последствий.

Основные гидрологические факторы включают:

  • поверхностный сток (склоновый);
  • грунтовые воды,
  • влияние водотоков,
  • зоны затопления.

Под поверхностным стоком подразумевается интенсивность и объем осадков, которые поступают на полотно автодороги с прилегающих склонов и влияют на проектирование систем водоотвода (лотки, канавы, трубы). Неправильный расчет поверхностного стока может привести к затоплению дороги и разрушению покрытия.

Высокий уровень грунтовых вод требует устройства дренажных систем для защиты дорожного полотна от переувлажнения. Агрессивный химический состав грунтовых вод может вызвать коррозию материалов.

Водотоки, к которым относятся как постоянные (реки, ручьи), так и временные (пересыхающие и перемерзающие ручьи), а также овраги, лога и ложбины, по которым в период снеготаяния и интенсивных ливней проходит расход воды, сопоставимый с хорошей речкой, могут испортить любой проект. Максимальные расходы воды и уровни паводков определяют размеры водопропускных сооружений (мосты, трубы). Скорость течения воды влияет на устойчивость опор мостов и берегоукрепительных сооружений.

Расположение участков проектируемых автодорог в зонах затопления связано с рисками наводнений, которых следует избегать или предусматривать защитные меры.

Гидрологические характеристики, которые влияют на устойчивость дорожного полотна, водоотвод и безопасность эксплуатации включают в первую очередь данные по водотокам (реки, ручьи). К ним относятся расходы воды: среднегодовой расход воды, максимальный расход воды (паводковый) — для определения размеров водопропускных сооружений (мостов, труб). Уровни воды: средний уровень воды, максимальный уровень воды (в период паводков). Скорость течения воды (для оценки размывающей способности потока). Глубина водотока — для проектирования опор мостов и других сооружений.

Данные по осадкам:

  • интенсивность осадков (мм/час или мм/сутки) — для расчета ливневого стока;
  • продолжительность осадков — для определения объема воды, который необходимо отвести;
  • периодичность осадков (например, 1 раз в 10, 20, 50 лет) — для проектирования систем водоотвода.

Характеристиками поверхностного стока является коэффициент стока, который зависит от типа поверхности (грунт, асфальт, растительность) и определяет долю осадков, которая превращается в поверхностный сток и объем стока, который необходим для проектирования водоотводных канав, лотков и других элементов системы водоотведения.

Грунтовые воды характеризуются уровнем грунтовых вод (УГВ) (влияет на устойчивость дорожного полотна и необходимость устройства дренажа) и сезонными колебаниями УГВ для учета изменений в разные периоды года. Кроме этого информация по химическому состав грунтовых вод необходима для оценки агрессивности среды и выбора материалов.

Характеристики водосборных бассейнов: площадь водосбора — определяет объем воды, поступающей к дорожным сооружениям, форма и рельеф водосборного бассейна — влияют на скорость и объем стока, тип почв и растительности — для оценки впитывающей способности и коэффициента стока.

После сбора и анализа исходной гидрометеорологической информации выполняются гидрологические расчеты, которые обязательно включают расчет ливневого стока — для проектирования водоотводных систем, расчет максимальных расходов воды — для определения размеров водопропускных сооружений, расчет размыва русла — для оценки устойчивости мостовых опор и берегоукрепительных сооружений.

Наводнения являются опасным гидрологическим явлением. Данные по частоте и интенсивности наводнений необходимы для оценки рисков и проектирования защитных сооружений. Выделение зон затопления необходимо для определения участков дороги, которые могут быть подвержены этому процессу.

Современные изменения климата, такие как увеличение частоты экстремальных погодных явлений (ливни, наводнения, засухи), делают учет климатических и гидрологических характеристик еще более важным. Учащение ливневых дождей требует усиления систем водоотвода. Рост температуры воздуха приводит к увеличению деформаций асфальтобетонных покрытий. Увеличение водности поверхностных водотоков и повышение уровня грунтовых вод создают дополнительные риски для дорожной инфраструктуры.

Очень важно осознавать, что игнорирование климатических и гидрологических характеристик может привести к значительным экономическим потерям: увеличение затрат на ремонт и содержание дорог, снижение срока службы дорожных сооружений, повышение рисков аварий и затруднений в движении.

Кроме того, неправильное проектирование может вызвать негативные экологические последствия, такие как загрязнение водоемов, разрушение естественных ландшафтов и нарушение гидрологического режима.

Гидрологические данные должны быть собраны с учетом местных условий и нормативных требований (например, СП 34.13330.2012 «Автомобильные дороги»).

 

Учет климатических и гидрологических характеристик при проектировании автомобильных дорог — это не просто требование нормативных документов, но и необходимое условие для создания безопасной, долговечной и экономически эффективной дорожной инфраструктуры. В условиях меняющегося климата и роста транспортных нагрузок этот аспект становится особенно актуальным. Современные технологии, такие как гидрологическое моделирование и геоинформационные системы (ГИС), позволяют более точно учитывать эти факторы, что делает проектирование дорог более надежным и адаптированным к будущим вызовам.

 

Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами!

В нашем экспертном центре Вам всегда доступны:

  • оперативная и качественная негосударственная экспертиза ПСД и РИИ в т.ч. подготовленных в виде ИМ (ЦИМ, ЦИММ);
  • аудит результатов инженерных изысканий на стороне заказчика (при приемке) или перед направлением на государственную экспертизу;
  • консультирование и сопровождение на этапе составления технического задания или выполнения изыскательских работ;
  • информационно-консультационная поддержка при прохождение государственной экспертизы;
  • экспертная оценка ЦИММ.

Поделиться ссылкой:

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

14.10.2024
Ролик
Расчёт пожарного риска — Просто о сложном! Практика выполнения расчетов по оценке пожарного риска при прохождении экспертизы проектной документации. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определяет пожарный риск, как меру возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей. Соответственно расчет пожарного риска – это способ, определяемый частью 2 пункта 1 статьи 6 ФЗ-123 который дает возможность оценить возможные воздействия опасных факторов пожара на людей и получить численное значение риска для объекта. Основные нормативные документы: Методики определения расчетных величин пожарного риска МЧС № 1140 (для жилых и общественных зданий) и № 404 (для производственных зданий и наружных установок). Постановление Правительства Российской Федерации № 1084 от 22 июля 2020 года, определяющее порядок проведения расчета по оценке пожарного риска СП 505.1311500.2021, определяющий требования по оформлению отчета. Ниже приведены основные отступления от требований нормативной документации, которые возможно обосновать в рамках расчета по оценке пожарного риска: — параметры эвакуационных выходов, путей эвакуации людей, маршей и площадок лестничных клеток; — подтверждение эффективности работы систем противопожарной защиты*; — отсутствие системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции при пожаре*; — отсутствие системы пожаротушения*; — отсутствие автоматической пожарной сигнализации*; — отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре*. Кроме обоснования отступлений от требований нормативной документации, расчет по оценке пожарного риска должен выполняться для обоснования следующих проектных решений объекта вне зависимости от наличия отступлений от требований нормативной документации: — размещение зальных помещений с расчетным количеством посадочных мест, п. 7.3.4 СП 1.13130.2020; — размещение молельных залов, п. 7.10 СП 258.1311500.2016; — устройство общих путей эвакуации для частей здания различной функциональной пожарной опасности, п. 4.3.10 СП 1.13130.2020; — устройство локальных участков торговли в пространствах галерей или пассажей в зданиях организаций торговли, п. 7.6.8 СП 1.13130.2020; — устройство в здании лестничной клетки типа Л1 с открытыми проемами, п. 5.4.16 в) СП 2.13130.2020; — алгоритм работы СОУЭ объекта* — п. 5.10, 5.12 проекта СП 3.13130, редакция от 02.04.2024. Также расчет по оценке пожарного риска выполняется в обязательном порядке в рамках разработки СТУ вне зависимости от наличия компенсирующих мероприятий, эффективность которых должна подтверждаться расчетом. Можно утверждать, что расчет по оценке пожарного риска является распространенным инструментом и широко применяется при проектировании, а соответственно, подлежит оценке соответствия при прохождении экспертизы проектной документации. Обязательных требований по предоставлению отчета по определению расчетной величины пожарного риска при прохождении экспертизы нет, но в большинстве случаев эксперт запросит отчет для проверки, ссылаясь на п. 4.1.7 ГОСТ Р 21.101-2020. Рассмотрим основные ошибки, которые встречаются в ходе проверки отчетов: — несоответствие отчета требованиям к его оформлению согласно положений СП 505.1311500.2021; К данному блоку относятся замечания о несоответствии отчета формальным требованиям Постановления Правительства № 1084 и СП 505.13130.2021: — отсутствует согласование отчета заказчиком и лицом, производившим расчет; — не указано основание для выполнения расчета; — не представлены исходные данные (в части или полном объеме), согласно которых выполнен расчет; — отсутствует анализ пожарной опасности объекта с обоснованием принятых сценариев развития пожара; — не представлены результаты моделирования распространения опасных факторов пожара или определения расчетного времени эвакуации людей. Блок ошибок, связанный с построением расчетной области для моделирования распространения опасных факторов пожара: — несоответствие расчетной области принятым объемно-планировочным решениям объекта; Пример 1 Пример 1 план Одним из распространенных отступлений является несоответствие модели здания принятым объемно-планировочным проектным решениям. Отступление возникает, как правило, из-за многочисленных корректировок проектной документации и разночтений между разделами, в результате чего в экспертизу предоставляется вариант расчета с принятыми неактуальными планировками, что также делает неактуальными результаты расчета — необоснованное ограничение расчетной области (исключение ЛК, путей эвакуации); Пример 2 Согласно пункту 31 Методики №1140, в расчетную область необходимо включать пути эвакуации людей из здания, а также обычные лестничные клетки (учет противопожарных дверей производится с учетом п.48 Методики). В рассматриваемом примере в расчетную область не включены лестничные клетки типа Л1 и пути эвакуации людей с вышележащих этажей, что не позволяет оценить влияние ОФП на них. В результате данного расчета будет сделан некорректный вывод о выполнении условий безопасной эвакуации людей из здания. Пример 3 В приведенном сценарии в расчетную область не включены основные пути эвакуации людей на этаже с очагом пожара – РО включает в себя только помещения блока кладовых, что противоречит положениям Методики и не позволяет сделать вывод об обеспечении условий безопасной эвакуации людей. — умышленное ограничение области распространения ОФП (двери и т.д); Примером такого отступления могу быть ситуации, при которых расчетчик сознательно ограничивает расчетную область, чтобы получить «удобный» результат моделирования, тем самым обосновав результат моделирования. Пример 4 — обоснование отступлений от требований нормативной документации, которые не могут быть учтены при выполнении расчета по оценке пожарного риска; Такие ситуации возникают в случаях, когда проектная организация пытается: сэкономить средства заказчика, обосновав отсутствие систем(ы) противопожарной защиты; предложить более дешевое проектное решение; обосновать уже сложившиеся решение, изменение которого повлечет за собой существенную переработку проекта. Примеры таких отступлений: — отсутствие ВПВ на объекте; — отсутствие/недостаточность в здании лифтов с режимом перевозки пожарных подразделений; — отступления от требований к проездам и подъездам пожарной техники; — тип лестничной клетки, который не предусмотрен согласно положений НД; — недостаточный предел огнестойкости строительных конструкций. Пример 5 — необоснованное уменьшение площади очага пожара; Пример 6 Встречаются сценарии, в которых в качестве горючей нагрузки принимается только часть помещения, что существенно снижает количество продуктов горения, выделяемых из очага пожара. В таком случае в сценарии не обеспечивается реализация наихудших условий развития пожара в здании, а такой сценарий не будет соответствовать требованиям п. 10 Методики № 1140. — нечитаемые результаты расчета; Пример 7 Указанный пункт не является прямым нарушением требований нормативной документации, однако не позволит должным образом оценить полученные результаты расчета. Помимо часто встречающихся ошибок хотелось бы выделить некоторые решения, встречающиеся в отчетах, которые значительно упрощают оценку, но не требуются согласно положений нормативной документации. — определение времени сработки СПС; После вступления в силу Методики № 1140 изменился алгоритм определения времени начала эвакуации людей. Согласно новых положений, важным фактором является определение порогового значения срабатывания пожарного извещателя/оросителя. Требований по подтверждению в отчете полученного порогового значения в нормативной документации нет, но указанный параметр является определяющим при определении времени начала эвакуации людей и, соответственно, ее окончания. Поэтому считаем обоснованным рекомендации по обозначению полученного времени сработки пожарного извещателя. Пример 8 — совместная визуализация эвакуации людей и распространения опасных факторов пожара; Пример 9 Совместная визуализация результатов моделирования предоставит в более подробном и наглядном виде результаты расчета, что позволит: — сделать выводы о состоянии путей эвакуации людей в различные моменты времени; — определить наиболее опасные участки для людей в конкретном сценарии развития пожара; — определить необходимость разработки компенсирующих мероприятий для конкретного участка пути эвакуации людей. Пример 10 Например, совместная визуализация процессов эвакуации людей и распространения опасных факторов пожара позволит распределить потоки движения людей к лестничным клеткам таким образом, чтобы обеспечить безопасные условия эвакуации людей с этажа до блокирования основных выходов. — предоставление графика мощности очага пожара; Предоставление графика мощности позволит оценить процесс развития пожара и его возможные отклонения, что позволит сделать вывод о корректности построения модели и принятых условий моделирования при проверке расчета. Пример 11 — обозначение элементов модели в соответствии с проектными решениями Обозначение основных элементов модели в соответствии с проектными решениями (эвакуационные выходы, пути эвакуации, помещения с очагом) позволит эксперту оперативнее оценить результаты развития пожара. Пример 12 Заключение. Выполнение расчетов по оценке пожарного риска становится более распространенным инструментом обоснования отступлений от требований или проектных решений, в том числе согласно редакции ч. 6 ст. 15 ФЗ № 384, вступающего в силу с 01.09.2024 г., поэтому в вопросе улучшения качества таких расчетов должны быть заинтересованы, как и исполнители, так и проверяющие/принимающие органы
04.09.2025
Статья
Участок с насыпными грунтами! Что делать? Данная статья адресована специалистам проектных и строительных организаций, осуществляющим проектирование и строительство фундаментов в случаях, когда необходимо подобрать рациональное решение оснований и фундаментов с учетом трудоемкости процесса строительства и экономической эффективности. Очень часто при проектировании объекта мы встречаем обнаруженные насыпные грунты в верхних слоях грунтового массива. Первое, что приходит на ум – выполнить свайные фундаменты! Но не стоит торопиться! Не факт, что решение о применение свайных фундаментов в данном случае будет наиболее рациональным и экономически эффективным. Возможно, именно фундамент на естественном или искусственном основании будет наиболее выгоден. Давайте разберемся в особенностях проектирования фундаментов на насыпных грунтах! Проектирование зданий и сооружений на насыпных грунтах регламентируется п. 6.6 СП 22.13330.2016. Основания, сложенные насыпными грунтами, следует проектировать с учетом их особенностей: состава, сложения, образования; процессов их происхождения; напряженно-деформируемого состояния; взаимодействия насыпных грунтов с глубокими фундаментами, подземными частями сооружения, упрочненными грунтовыми массивами. Насыпные грунты состоят из отдельных видов или смесей: грунтов природного происхождения, первоначальная структура которых изменена в результате разработки и вторичной укладки; отходов производства, представляющих собой искусственные минеральные, органоминеральные, органические материалы; отходов потребления, чаще всего называемых бытовыми отходами и отбросами, состоящие из органических и минеральных материалов. В зависимости от состава сложения и образования выделяются три типа насыпных грунтов: I — планомерно возведенные, II — отвалы и III — свалки. Тип I — планомерно возведенные насыпные грунты обычно состоят из грунтов природного происхождения, минеральных отходов производств, отсыпанных с их уплотнением, имеют практически однородный состав сложения и равномерную сжимаемость. К ним относятся планировочные насыпи, возникшие при хозяйственном освоении пониженных, в том числе шельфовых территорий, земляные сооружения, обратная засыпка котлованов и др. Тип II — отвалы грунтов природного происхождения, минеральных отходов производств, образовавшиеся в результате плановой отсыпки этих материалов, чаще всего имеют достаточно однородный состав и сложение, низкую и неравномерную плотность и сжимаемость и другие характеристики. Тип III — свалки грунтов, отходов производств и потребления возникают при неорганизованном их накоплении и характеризуются повышенной разнородностью состава, относительным содержанием органических веществ (>0,1-0,25), а также неравномерными и низкими значениями плотности, деформационных и прочностных характеристик, неустойчивой от разложения структурой. При проектировании оснований на насыпных грунтах необходимо учитывать наиболее проявляющиеся в них процессы: самоуплотнения насыпных грунтов от их собственного веса, в зависимости от этого они подразделяются на слежавшиеся, в которых процесс самоуплотнения практически завершился, и неслежавшиеся при продолжающемся процессе, а также при дополнительном уплотнении подстилающих природных грунтов как от веса существующих насыпных грунтов, так и особенно вновь отсыпных насыпей; самоупрочнение с омоноличиванием глинистых и частично песчано-глинистых грунтов, и подобных им отходов производств, с устойчивой структурой с повышением их деформационных и прочностных характеристик, относящихся к типам I и II; распад структуры и текстуры грунтов природного образования грунтов. А также искусственных минеральных и особенно органических материалов производств и потребления, относящихся к типам II и III с неустойчивой структурой, сопровождающихся снижением плотности, прочностных и деформационных характеристик и иногда склонностью к просадкам и набуханию при замачивании водой или растворами некоторых производств. Напряженно деформируемое состояние насыпных грунтов определяется: характером планировки застраиваемого участка, внешней нагрузкой от фундаментов и на полы по грунту; степенью завершенности самоуплотнения насыпных, а также доуплотнения подстилающих природных грунтов от веса подсыпки и других воздействий и характеризуется соответствующими вертикальными напряжениями и зонами сжатия грунтов основания. В качестве естественных оснований допускается использовать: планомерно возведенные насыпи из грунтов и отходов производств; отвалы грунтов и отходов производств, состоящие из щебенистых и гравийных грунтов, крупных песков и шлаков. Свалки грунтов и отходов производств допускается использовать для строительства сооружений пониженного уровня ответственности при проведении расчета по деформациям. Использование свалок бытовых отходов в качестве естественных оснований не допускается! Дополнительные осадки фундаментов за счет разложения органических включений учитывают в пределах слоев, расположенных выше уровня подземных вод, при относительном содержании по массе органических веществ в насыпях из песков, хвостов обогатительных фабрик и шлаков более 0,03, а из глинистых грунтов и золошлаков — более 0,05. Дополнительные осадки, их неравномерность и время развития за счет уплотнения подстилающих грунтов от веса насыпи определяются толщиной слоя насыпных грунтов, а также сжимаемостью и условиями консолидации подстилающих насыпь грунтов. Для сооружений 2-й и 3-й геотехнических категорий сжимаемость всех видов насыпных грунтов и отходов производств необходимо определять в полевых условиях статическими нагрузками. Число испытаний штампами в пределах проектируемого сооружения принимают не менее: Для планомерно возведенных насыпей 2; Для отвалов — 3 при застраиваемой площади участка строительства не более 300 м2. При большей площади необходимо пропорционально увеличивать количество испытаний. При использовании насыпных грунтов и отходов производств для устройства искусственных оснований, насыпей, подсыпок под полы, обратных засыпок котлованов и т.п. для назначения проектной плотности и диапазона изменения влажности необходимо предусматривать проведение испытаний грунтов. Основания, сложенные насыпными грунтами и отходами производств, следует рассчитывать в соответствии с требованиями раздела 5 СП 22.13330.2016. Если насыпные грунты являются просадочными, набухающими или имеют относительное содержание органического вещества >0,1, следует учитывать соответственно требования 6.1, 6.2 и 6.4 СП 22.13330.2016. Полную деформацию основания следует определять суммированием осадок основания от внешней нагрузки и дополнительных осадок от самоуплотнения насыпных грунтов и разложения органических включений, а также осадок (просадок) подстилающих грунтов от веса насыпи и нагрузок от фундамента. Для учета самоуплотнения неслежавшихся насыпных грунтов и отходов производств к значениям дополнительного вертикального напряжения от внешней нагрузки σƨр по 5.6.32 в пределах насыпного слоя добавляют вертикальное напряжение от собственного веса грунта, равное произведению kssσƨg, где kss=0,4 — для неслежавшихся насыпей из песков (кроме пылеватых), шлаков и т.п. и kss=0,6 — из пылеватых песков, глинистых грунтов, золошлаков и т.п. При расчете осадок основания фундаментов учитывают осадку подстилающих грунтов от веса насыпи путем добавления к значениям σƨр, ниже кровли подстилающих грунтов вертикального напряжения от веса вышележащих слоев. Допускается не учитывать дополнительную осадку подстилающих грунтов при давности отсыпки насыпей из песков и шлаков более двух лет и из глинистых грунтов, хвостов обогатительных фабрик, зол, золошлаков и шламов более пяти лет. Расчетное сопротивление основания R, сложенного насыпными грунтами и отходами производств, определяют в соответствии с требованиями 5.6 СП 22.13330.2016. При определении расчетных сопротивлений грунтов по формуле (5.7) значения коэффициентов γc1  и γc2 принимают равными для планомерно возведенных насыпей по таблице 5.4 СП 22.13330.2016; отвалов — γc1=0,8 и γc2=0,9; свалок — γc1=0,6 и γc2=0,7. Предварительные размеры фундаментов сооружений геотехнической категории 2 и 3, возводимых на слежавшихся насыпных грунтах, допускается назначать исходя из значений расчетных сопротивлений грунтов основания R0 по таблице Б.9 приложения Б СП 22.13330.2016. Эти значения R0 допускается использовать также для назначения окончательных размеров фундаментов сооружений геотехнической категории 1. При проведении уплотнения, устройстве песчаных, гравийных и т.п. подушек расчетные сопротивления R0 уточняют из условия, чтобы полное вертикальное напряжение от нагрузки на фундамент и от собственного веса уплотненного грунта на подстилающие насыпные (неуплотненные) или природные грунты не превышало расчетные сопротивления этих грунтов в соответствии с требованиями 5.6.25 СП 22.13330.2016. При расчетных деформациях основания, сложенного насыпными грунтами, больше предельных или недостаточной несущей способности основания необходимо предусматривать следующие мероприятия в соответствии с требованиями 5.9 СП 22.13330.2016: поверхностное уплотнение оснований тяжелыми трамбовками, вибрационными машинами, катками, сваевдавливающими установками; глубинное уплотнение грунтовыми сваями, гидровиброуплотнение; устройство грунтовых подушек; прорезка насыпных грунтов фундаментами, в том числе свайными; конструктивные мероприятия. В проекте основания, уплотняемого тяжелыми трамбовками, должны быть указаны: размеры уплотняемой площади и глубина уплотнения; параметры трамбования (масса и диаметр трамбовки, высота сбрасывания, число ударов); величина недобора грунта до проектной отметки заложения фундаментов (понижение уплотняемой поверхности); плотность уплотненного грунта и оптимальная влажность.   В проекте основания, уплотняемого сваевдавливающими установками, должны быть указаны: размеры уплотняемой площади и глубина уплотнения; параметры уплотняющей плиты-штампа (размеры, число ступеней уплотнения, давление уплотнения на каждой ступени, время выдержки на каждой ступени); значение недобора грунта до проектной отметки заложения фундаментов (понижение уплотняемой поверхности); плотность уплотненного грунта и оптимальная влажность.   Вибрационные машины и катки используют при уплотнении на глубину до 1,5 м и для уплотнения отдельных слоев при возведении насыпей из грунтов и отходов производств, имеющих коэффициент водонасыщения Sr ≤ 0,7. Гидровиброуплотнение применяют для уплотнения на глубину до 6 м насыпных грунтов и отходов производств (хвостов, формовочной земли, золошлаков) с содержанием по массе глинистых частиц не более 0,05 и коэффициенте водонасыщения Sr > 0,7. Грунтовые подушки применяют при замене сильно- и неравномерно сжимаемых насыпных грунтов. Они устраиваются как из природных грунтов (щебеночных, гравийных, песчаных и т.п.), так и из отходов производств (шлаков, золошлаков). Плотность подушек назначают в зависимости от вида применяемых грунтов и отходов производств и уровня ответственности сооружения. Модули деформации подушек и оснований из насыпных грунтов, уплотненных тяжелыми трамбовками, вибрационными машинами, катками и гидровиброметодом принимают по результатам полевых испытаний статическими нагрузками. Конструктивные мероприятия при строительстве сооружений на насыпных грунтах и отходах производств применяют в соответствии с 5.9 СП 22.13330.2016.   Таким образом, насыпные грунты можно и нужно применять в качестве оснований фундаментов, соблюдая предъявляемые к ним требования. Перед тем как принимать решение о назначении типа фундамента необходимо проанализировать возможность его устройства и экономическую целесообразность. К тому же п. 4.4 СП 22.13330.2016 указывает на необходимость проводить технико-экономическое сравнение возможных вариантов проектных решений для выбора наиболее экономичного и надежного проектного решения, обеспечивающего наиболее полное использование прочностных и деформационных характеристик грунтов и физико-механических свойств материалов фундаментов и других подземных конструкций.   Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами! В нашем экспертном центре Вам всегда доступны: негосударственная экспертиза ПСД и РИИ или внесенных в нее изменений (повторные экспертизы и экспертные сопровождения на различных стадиях проектирования и строительства); аудит ПСД и РИИ на стороне заказчика (при приемке) или перед направлением на государственную экспертизу, в т.ч. государственную экологическую экспертизу; оценка информационных моделей (ИЦММ и ЦИМ), разрабатываемых в составе проектной документации; консультирование и сопровождение в процессе подготовки проектно-сметной документации; информационно-консультационная поддержка при прохождение государственной экспертизы.
14.10.2026
Вебинар
Памятка и ответы на вопросы с вебинара: Пошаговый разбор категорий взрывопожарной и пожарной опасности от А до Д Вопрос: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли помещения уборочного инвентаря относить к бытовым (не складским) помещениям, и не категорировать? Ответ: согласно п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 кладовые (помещения) уборочного инвентаря подлежат категорированию, но не подлежат выделению противопожарными преградами. Вопрос: При какой разнице температур между температурой вспышки и температурой воздуха можно принимать z=0,3 по 4 строке таблицы А1? Ответ: Сам нормативный документ (СП 12.13130.2009) не устанавливает конкретную фиксированную разницу в градусах (например, 5 или 10 °C) между температурой вспышки и температурой воздуха для этой строки. Главное условие: Жидкость в аппарате или при разливе имеет температуру ниже своей температуры вспышки (t{жидк} < t{всп}) Вопрос: Для общественных и производственных разве имеет категория здания значение? В таблице 1 СП4 нет категорий Ответ: При определений противопожарных расстояний имеет значение категории только для определения расстояний между производственными и складскими зданиями согласно табл. 3 СП 4.13130.2013. Вопрос: Если дельта Р менее 5 кпа, нужно ли рассчитывать размер взрывоопасной зоны в помещении Хнкпр, Yнкпр. Zнкрр? Ответ: Хнкпр, Yнкпр. Zнкпр необходимы для расчета коэффициента Z — участия в горении горючих газов и паров ненагретых легковоспламеняющихся жидкостей по приложению Д СП 12.13130.2009, носит не обязательный характер. Вопрос: Добрый день. Нужно ли отделять помещения с одинаковой категорий противопожарными преградами с заполнением проёмов? Ответ: согласно п. 6.1.47 СП 4.13130.2013 «Помещения категорий А, Б, В1, В2, В3, а также Г (с наличием газообразного или жидкого топлива) по взрывопожарной и пожарной опасности следует отделять одно от другого…», если не отделять противопожарными преградами, то площади таких помещений суммировать и смотреть необходимость установки систем противопожарной защиты согласно табл. 3 СП 486.1311500.2020 Вопрос: Категорию котельных рассчитывают от А к Г? Если не А и не Б, то принимают Г? Ответ: Проверяем в соответствии с требованием ч. 4 ст. 27 Федерального закона №123-ФЗ от А к Г последовательно, в том числе категории В1-В4 проверяем. Вопрос: При расчетах категорий нужно ли определять класс зоны по статьям 18, 19 ФЗ123? Или этот выбор делают электрики и слаботочники? Ответ: В рамках расчета категории взрывопожарной и пожарной опасности определять класс зоны не требуется согласно СП 12.13130.2009. Вопрос: Пожнадзор при проверке потребовал установить противопожарный двери в обычной ЛК тип Л1. Правомерность? Ответ: Необходимо уточнить планировочные решения, такие требования возможны, например, если выход из помещения предусмотрен непосредственно в лестничную клетку согласно п. 4.2.25 СП 1.13130.2020. Вопрос: Температуру вспышки принимаем в о.т. или з.т.? Ответ: Температура вспышки для расчета принимается наименьшая (обычно это в закрытом тигле, за исключением зафлегматизированных смесей, не имеющих вспышку в закрытом тигле). Вопрос: Расстояния между участками с пожарной нагрузкой нормируется только для В4? А для В1-В3 не нормируется, т.е. может быть равно 1м? Ответ: согласно табл. Б1 для В1 не нормируется, для В2-В3 в соответствии с табл. Б2 СП 12.13130.2009 если нужно посчитать как отдельные пожарные нагрузки, либо при расстояние 1 м считаем, как суммарную пожарную нагрузку. Вопрос: Марки дизтоплива в справочнике Баратова и Корольченко устарели. Можно ли брать температуру вспышки для современных дизтоплив, а остальные параметры [константы Антуана и др.] их справочников? Ответ: Ввиду идентичности фракционного состава индивидуальных углеводородов, константы Антуана могут быть приняты по справочнику Корольченко А.Я. Вопрос: Не получается найти справочник, о котором было сказано ранее. Прошу уточнить как правильно называется справочник и пишется фамилия Ответ: Справочник «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения» под редакцией А. Н. Баратова и А. Я. Корольченко Вопрос: если помещение менее 10 кв.м., его надо категорировать? Ответ: согласно ч. 1 ст. 27 все помещения складского и производственного назначения категорируются, согласно п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 возможно не выделять противопожарными преградами помещения менее 10 кв. м встроенные в общественные и жилые здания. Вопрос: При расчетах категории В1-В4 как учитывать нагрузку от кабелей, какую площадь принимать в расчет? Для всех помещений нужно учитывать нагрузку от эл.кабалей или только относящихся к электропомещениям? Ответ: Согласно требованиям СП 12.13130.2009, при расчёте категорий В1—В4 в общую пожарную нагрузку обязаны включаться все без исключения горючие и трудногорючие вещества и материалы, находящиеся в помещении. Площадь принимать не менее 10 кв. м. Для всех производственных и складских помещений необходимо учитывать нагрузку от изоляции кабелей. Вопрос: Если в помещении есть датчики довзрывоопасных концентраций на 10% НКПР и аварийная вентиляция, которая срабатывает при этом значении, то нужно ли ее учитывать при расчетах? Ответ: учитывать нужно согласно п. А.2.3. СП 12.13130.2009 «допускается учитывать работу аварийной вентиляции, если она обеспечена резервными вентиляторами, автоматическим пуском при превышении предельно допустимой взрывобезопасной концентрации и электроснабжением по первой категории надежности» Вопрос: Кто первичный интересант данных расчетов и исполнитель? Технолог, архитектор, ГИП, пожарник? Ответ: первичный интересант должен быть заказчик, но согласно п. 26 ж) Постановления Правительства РФ №87 необходимо указывать сведения о категории именно в разделе «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» становится первичным интересантом и исполнителем разработчик раздела МПБ, сами расчеты категории предоставляются отдельно по запросу экспертизы или заказчика согласно п. 4.1.7 ГОСТ Р 21.101-2020. Вопрос: Как считать предельные расстояния, если для вещества неизвестно q_кр? Ответ: Для материалов пожарной нагрузки с неизвестными значениями величины критической плотности падающих лучистых потоков предельные расстояния принимаются равным или более 12 м согласно приложению Б СП 12.13130.2009. Вопрос: Добрый день. В разделе МПБ необходим ли расчёт категории помещений или достаточно указать сведения в ТЧ в подразделе ж) согласно ПП 87? Ответ: Расчет категории необходим, так как предоставляется отдельно по запросу экспертизы или заказчика согласно п. 4.1.7 ГОСТ Р 21.101-2020. Вопрос: Если в разделе МПБ расчёт категорий необязательно предоставлять расчёты категорий, то в каком разделе стадии «П» он должен быть и должен ли быть вообще на стадии «П»? Ответ: Все расчеты выполняются на стадии «п», но в состав разделов проектной документации не входят, а оформляются отдельным документом и предоставляются по требованию экспертизы или заказчика согласно п. 4.1.7 ГОСТ Р 21.101-2020 Вопрос: В паспорте безопасности нет констант Антуана Ответ: константы Антуана могут быть приняты по справочнику Корольченко А.Я. Вопрос: Подскажите пожалуйста, где и как нормативно определено что категории помещений (зданий) в проектной документации определяет разработчик раздела ТХ, или иное? Спасибо! Ответ: таких требований в нормативной документации нет, так как согласно п. 26 ж) Постановления Правительства РФ №87 необходимо указывать сведения о категории именно в разделе «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», сами расчеты категории предоставляются отдельно по запросу экспертизы или заказчика согласно п. 4.1.7 ГОСТ Р 21.101-2020. Вопрос: Справочник Королькевича или Корольченко? Ответ: Справочник «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения» под редакцией А. Н. Баратова и А. Я. Корольченко Вопрос: помещение для хранения бутилированной воды. надо категорировать? Ответ: обязательно, так как помещение имеет складское назначение, согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона №123-ФЗ Вопрос: Кто должен делать расчет по категорированию, собственник здания (склада) или арендатор? Ответ: согласно п. 12 Постановления Правительства РФ №1469 «Руководитель организации обеспечивает категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности». Так как склад эксплуатирует организация-арендатор, именно её руководитель отвечает за категорирование. Вопрос: какую программу для расчета можете посоветовать? Ответ: рекомендуем производить расчет вручную. Вопрос: Не понял утверждение про перепутать А/Б и Г в котельном зале. Пропустить расчет А->Б->В и сразу присвоить категорию Г котельной нельзя с тех пор, как отменили СН 463-74, если мне память отменяет Ответ: Проверяем в соответствии с требованием ч. 4 ст. 27 Федерального закона №123-ФЗ от А к Г. Вопрос: У нас есть строгое указание считать от А к Г, строгое указание на категорию Г для котельных было в СНиП II-М 2-72 Ответ: все верно в соответствии с требованием ч. 4 ст. 27 Федерального закона №123-ФЗ Вопрос: Внутри котельной есть открытый ГРП (без отдельного помещения, огорожено сеткой), будет ли из-за наличия газа категория маш. зала котельной Г? Ответ: нет необходимо проверить на все категории в соответствии с требованием ч. 4 ст. 27 Федерального закона №123-ФЗ от А к Г. Вопрос: Помещения учебных лабораторий или учебных мастерских например в ПТУ относим к производственным процессам? Ответ: Помещения учебных лабораторий или учебных мастерских относим к производственным согласно п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 Вопрос: Не согласна по поводу назначения категории Г для котельной. В соответствии с 123-ФЗ требуется проверка категории от А к Д. Т.е. сначала требуется доказать, что котельная не относится к категории А. Ответ: всё верно необходимо проверить на все категории в соответствии с требованием ч. 4 ст. 27 Федерального закона №123-ФЗ от А к Г. Вопрос: Приложение Б СП 89 — для определения степени огнестойкости котельных. Так написано в п 7.2 этого СП. А категории по СП12 Ответ: всё верно, обращала внимание на классификацию зон по взрывопожарной и пожарной опасности в приложение Б СП 89.13330.2016 Вопрос: Можно финишно резюмировать основной перечень норм по расчету. Ответ: ст. 27 Федерального закона №123-ФЗ и СП 12.13130.2009 Вопрос: В сп 89 категории исключены в текущей редакции Ответ: всё верно, обращала внимание на классификацию зон по взрывопожарной и пожарной опасности в приложение Б СП 89.13330.2016, которая не зависит от категории помещений. Вопрос: справочник Баратова и Корольченко, принимается экспертами ГГЭ? Ответ: Справочник принимается для исходных данных расчета категорий. Вопрос: Если для всех помещений считать нагрузку от кабеля, то может никогда не получится категории Г и Д? Ответ: Если удельная нагрузка будет менее 1 МДж/кв. м, то могут получиться категории Г и Д. Вопрос: Если кабели с индексом нг, то длину берем 2м? Ответ: берем фактическую длину. Вопрос: «В помещениях категории В4 расстояния между этими участками должны быть более предельных» это СП12 . Вы сказали, что для В2-В3 тоже. Появились какие-то изменения? или письмо ВНИИПО? Ответ: согласно табл. Б1 для В1 не нормируется, для В2-В3 в соответствии с табл. Б2 СП 12.13130.2009 если нужно посчитать как отдельные пожарные нагрузки, либо при расстояние 1 м считаем, как суммарную пожарную нагрузку. Вопрос: по моему опыту, требуют учитывать всю нагрузку, длина кабеля не ограничивается. При этом получить категорию Д очень сложно. Ответ: учитывается вся пожарная нагрузка, размещаемая в помещение всё верно, площадь нагрузки посчитать необходимо учитывая длину и диаметр кабеля, категорию Д может получиться, если удельная нагрузка будет менее 1 МДж/кв. м.   Запись вебинара выложена будет позже!   Не нашли ответа на свой вопрос? Задайте его в наших мессенджерах! Скачать памятку «Чек-лист исходных данных для расчета категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности» вы можете нажав кнопку ниже! Открыть (скачать) памятку ↓
Мы в Telegram → Проверить ТКП →
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок