info@sibstroyekspert.pro
Мы в Telegram →
Проверить ТКП →
Ваш город:
Россия
Россия
О компании
Услуги
Экспертиза проектной документации ↓
Экспертиза проектной документации
ТЦА инвестиционных проектов и аудит обоснования инвестиций ↓
ТЦА инвестиционных проектов и аудит обоснования инвестиций
Орган инспекции
Услуги органа инспекции ↓
Услуги органа инспекции
Главная
•
Услуги
•
Судебная экспертиза ПИР и экспертиза выполненных строительно-монтажных работ
•
Оспаривание и оценка заключений
•
Повторная и дополнительная судебная строительная экспертиза: когда и зачем назначаются
Повторная и дополнительная судебная строительная экспертиза: когда и зачем назначаются
Повторная и дополнительная судебная строительная экспертиза: когда и зачем назначаются
Повторная и дополнительная судебные строительные экспертизы назначаются в разных ситуациях и с разными целями. Их назначение регламентируется ст. 87 ГПК РФ и ст. 87 АПК РФ.
Дополнительная экспертиза
Цель — уточнить или дополнить первоначальное заключение эксперта, устранить неясность либо восполнить пробелы в исследовании. Она помогает получить ответы на вопросы, которые не были раскрыты ранее, или прояснить неоднозначные выводы.
Основания для назначения:
- эксперт не ответил на все вопросы, поставленные судом;
- выводы эксперта недостаточно ясны или требуют дополнительных пояснений;
- в ходе рассмотрения дела возникли новые обстоятельства, требующие экспертной оценки, но не охваченные первоначальным исследованием;
- необходимо провести дополнительные исследования в отношении ранее изученных материалов дела;
- в заключении есть неточности, которые нельзя устранить путём опроса эксперта в судебном заседании.
Кто проводит. Как правило, ту же экспертизу поручают тому же эксперту (или экспертной группе), который проводил первоначальное исследование. Однако это не обязательное требование — суд может назначить и другого специалиста.
Порядок назначения. Лица, участвующие в деле, подают мотивированное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. В нём нужно чётко указать, какие аспекты заключения требуют уточнения или дополнения. Суд также вправе назначить дополнительную экспертизу по собственной инициативе.
Повторная экспертиза
Цель — проверить обоснованность и достоверность первоначального заключения, если возникли сомнения в его правильности. Повторная экспертиза призвана опровергнуть или подтвердить выводы первичного исследования, когда есть основания полагать, что они ошибочны или неполны.
Основания для назначения:
- недостаточная квалификация эксперта, проводившего первичную экспертизу (например, отсутствие профильного образования или опыта);
- предположительный (вероятностный) характер выводов эксперта;
- противоречия в выводах эксперта или между членами комиссии экспертов;
- необоснованность выводов: недостаточная аргументация, неприменение или неправильное применение необходимых методов и методик;
- расхождение выводов эксперта с другими доказательствами по делу или с иными частями его собственного заключения (например, с исследовательской частью);
- заключение специалиста (эксперта), представленное стороной, опровергает выводы первичной экспертизы;
- выявлены факты прямой или косвенной заинтересованности эксперта в исходе дела (например, если эксперт ранее находился в служебной зависимости от одной из сторон);
- нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при проведении первичной экспертизы, которые могли повлиять на содержание выводов;
- дефекты в описательной (исследовательской) части заключения (например, эксперту не предоставили достаточные материалы для полноценного исследования).
Кто проводит. Повторную экспертизу поручают другому эксперту или экспертной организации, не участвовавшим в первоначальном исследовании. Это необходимо для обеспечения объективности и независимости оценки. При этом повторная экспертиза часто проводится комиссионно (в соответствии со ст. 20 ФЗ №73).
Порядок назначения. Участники процесса подают мотивированное ходатайство о назначении повторной экспертизы, где подробно излагают недостатки и противоречия первоначального заключения. Суд вправе назначить повторную экспертизу и по собственной инициативе. В определении о назначении суд:
- указывает мотивы решения;
- формулирует вопросы, подлежащие разрешению экспертом;
- устанавливает сроки проведения экспертизы;
- назначает экспертное учреждение или конкретного эксперта для проведения исследования.
Важное замечание: назначение повторной экспертизы должно быть чётко мотивировано. Суд обязан указать, какие именно выводы вызывают сомнения и не согласуются с обстоятельствами дела. Это гарантирует, что процедура будет направлена на устранение конкретных недостатков, а не станет инструментом затягивания процесса.
Поделиться ссылкой:
Рекомендуем ознакомиться с нашими услугами по данной тематике:
Отдел по данному направлению:
Хотите оставить заявку?
Заполните форму по ссылке ниже:
Оставить заявку
Заполните форму по ссылке ниже:
