Ваш город:
Россия
8 800 234-50-94
Звонок по России бесплатный
Главная База знаний Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

19.06.2024
Ролик

Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

Сегодня мы рассмотрим требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным фасадным системам и обозначим самые часто встречающиеся нарушения требований пожарной безопасности в проектах НФС.

Тема является актуальной поскольку:

— данный вид отделки зданий получает все большее распространение;

— при этом, почти всегда возникают замечания в ходе экспертизы к проектам объектов с НФС.

Итак, вентилируемая навесная фасадная система – конструктивная система, предназначенная для наружной облицовки фасадов зданий, состоящая из несущей конструкции, облицовки, при необходимости – теплоизоляции, и имеющая воздушную полость (зазор) за облицовкой.

Сразу определимся: пожарная безопасность НФС с воздушным зазором определяется:

— как показателями пожарной опасности и огнестойкости отдельных элементов,

— так и их совместной работой в принятом конструктивном решении.

То есть, вся НФС, в состав которой входят отдельные негорючие элементы (подсистема, утеплитель, мембраны, облицовка), не всегда будет отвечать требованиям пожарной безопасности!

Ч. 11 ст. 87 №123-ФЗ предписывает: для зданий и сооружений I-III степеней огнестойкости (то есть, в самых распространенных исполнениях зданий), кроме малоэтажных жилых домов (до трех этажей включительно), не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2-Г4. Хоть на объекты с иными степенями огнестойкости это требование и не распространяется, но важно учитывать, что любая фасадная система должна проходить огневые испытания, как того требует ч. 9 — 10 ст. 87 №123-ФЗ.

Обратите внимание, что для зданий с классом конструктивной пожарной опасности С0 обязательно подтверждение класса пожарной опасности навесной фасадной системы К0, как того требует таблица 22 №123-ФЗ.

Напомню, что класс конструктивной пожарной опасности — это классификационная характеристика зданий, сооружений и пожарных отсеков, определяемая степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании опасных факторов пожара от С0 до С3 (С0 – это наиболее безопасный класс, С3 – опасный) №123-ФЗ таблица 22. Класс пожарной опасности навесной фасадной системы — характеристика пожарной опасности конструкции, определяемая по результатам стандартных испытаний от К0 до К3 (К0 – наиболее безопасная конструкция, К3 – опасная) ГОСТ 30403-2012 п.10.3.

Класс пожарной опасности навесных фасадных систем подтверждают испытаниями.

Таким образом, при проектировании зданий и сооружений возможно применение только тех систем, которые успешно прошли испытания по пожарной безопасности.

ВНИМАНИЕ!!! Необходимости в отжиге фасадных систем для каждого здания нет, так как в большинстве случаев на заводе-изготовителе НФС, продукцию подвергают испытаниям и получают экспертное заключение, подтверждающее безопасное использования конкретных фасадных систем.

Настоятельно рекомендуем в состав проектной документации на объекты с навесными фасадными системами включать заключение на НФС, так как оценить правильность принятых решений возможно только при его наличии.

Экспертное заключение содержит в себе информацию о составе элементов навесной фасадной системы и требованиях к их монтажу. Также в документе отображена область применения фасадной системы, в том числе характеристики зданий, для которых возможно использование системы.

Выводом заключения является подтверждение соответствия системы классу пожарной опасности (как правило, К0), основанное на результатах огневых испытаний как всей системы в целом, так и отдельных ее элементов.

ДАЛЕЕ ТЕКСТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ НА ЭКРАНЕ РОЛИКА, НО ЧИТАТЬ ЕГО НЕ НУЖНО:

1) Данные о проведении огневых испытаний по ГОСТу 31251-2008 «Стены наружные с внешней стороны. Метод испытаний на пожарную опасность» или информацию об аналогичности рассматриваемой системы той, которая уже была испытана и проклассифицирована ранее.

2) Краткое описание конструкций НФС, в том числе, материалы, толщина и прочие параметры для всех элементов конструкции НФС и системам их крепления, а именно:

— требования к типу, толщине и размещению кронштейнов и направляющих;

— информация о крепежных элементах, методе и требованиям к их выбору в зависимости от статического расчета;

— показатель горючести утеплителя, допущенного к использованию в НФС соответствующий НГ.

3) Требования к облицовочным материалам:

— даны названия и толщина конкретных облицовочных панелей, которые разрешено применять в данной НФС, эти плиты допускается использовать только при наличии действующего технического свидетельства ФАУ ФЦС (Федеральное автономное учреждение «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве»);

4) Условия применения облицовочных материалов:

— выбор типа и требования к установке противопожарных коробов для проемов;

— наличие во внутреннем объеме верхних панелей противопожарного короба вкладышей из негорючих минераловатных плит по всей ширине и длине откосов;

— такие короба необходимо предусматривать для предотвращения проникновения огня во внутренний объем фасадной системы;

5) Противопожарные конструктивные решения:

— необходимость выполнения локальной теплоизоляции опорных элементов НФС на пожароопасных участках (проемы, участки сопряжения стен фасадов под углом 135о и менее) для систем без утеплителя;

— приведены примеры мембран допустимых при использовании данной фасадной системы и требования к их использованию;

— установлена разрешенная величина воздушного зазора для конкретной системы;

— при применении в навесной фасадной системе облицовочных плит или утеплителя из горючих материалов необходимым условием является наличие рассечек;

— если утеплитель и облицовка представлены негорючими материалами рассечки допускается не предусматривать;

— предъявлены требования к материалам крепежных и соединительных элементов противопожарных коробов.

6) Соответствии НФС классу пожарной опасности К0, при выполнении всех условий экспертного заключения.

7) Соответствии НФС классу пожарной опасности К3, при невыполнении всех условий экспертного заключения, такая фасадная система разрешена к применению только для объектов V степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности С3.

8) Область применения навесной фасадной системы, с подтвержденным классом пожарной опасности К0 являются здания всех степеней огнестойкости и всех классов функциональной пожарной опасности, за исключением Ф1.1 и Ф4.1.

9) Требования к зданию, для которого предусмотрена отделка НФС (высотность, междуэтажные пояса и т.д.)

10) Необходимость устройства негорючих козырьков над выходами из здания и открытыми выносными балконами;

11) Для зданий со сложными архитектурными формами следует получать заключение экспертизы с учетом особенностей объекта в индивидуальном порядке.

12) Изменения, вносимые в испытанную навесную фасадную систему необходимо согласовывать в установленном порядке;

13) Системы-аналоги (с аналогичными и идентичными элементами) могут проверяться на пожарную опасность расчетно-аналитическим методом без необходимости проведения огневых испытаний.

15) Наибольшая высота применения НФС зависит от класса конструктивной пожарной опасности здания и устанавливается нормативными документами по ПБ.

16) Отделка балконов, лоджий и галерей не является предметом экспертного заключения на НФС, так как эти конструкции не входят в состав наружных стен здания или сооружения.

17) Монтаж НФС должен исключать возможность попадания искр, горящих и тлеющих частиц, а также воздействия открытого пламени на элементы и конструкции системы.

18) Установка электрооборудования на поверхности или в объеме НФС не является предметом заключения.

Распространенными нарушениями требований пожарной безопасности при проектировании систем навесных фасадов являются: 

— применение фасадной системы в условиях, не предусмотренных экспертным заключением (междуэтажные пояса, класс функциональной пожарной опасности, высота здания);

— отсутствие козырьков над выходами из здания и открытыми выносными балконами;

— использование утеплителя, облицовки или других составляющих системы, не соответствующих тем, что заявлены в экспертном заключении;

— не выполнены дополнительные требования в части обустройства покрытия кровли в местах примыкания разновысоких участков (если того требует экспертное заключение);

— не выполнены дополнительные требования по ограничению распространения пожара (короба, дополнительные рассечки, и т.д).

Для НФС допустимо использование материалов и систем крепления, на которые есть технические свидетельства, позволяющие их применение в составе вентилируемых навесных фасадных систем.

Таким образом, только выполнение всех условий и соответствие сборной модели испытанному образцу, на который было получено экспертное заключение позволяет установить для НФС класс пожарной опасности К0, что позволяет выполнить основное требование пожарной безопасности предъявляемое к навесной фасадной системе.


Поделиться ссылкой:

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

07.04.2024
Ролик
Траншейная прокладка взаимно резервирующих силовых кабельных линий Добрый день уважаемые коллеги! Приветствую вас на канале «Сибстройэксперт». Меня зовут Зуев Алексей Вячеславович. Являюсь экспертом по направлению «Системы электроснабжения» и «Сети связи». Тема нашей встречи. Траншейная прокладка взаимно резервирующих силовых кабельных линий. Основные достоинства и недостатки траншейной прокладки кабельных линий раскрывать в данном случаи нет необходимости, Вы заказчики и проектировщики прекрасно о них знаете. Укажем лишь на тот факт, что в условиях плотной городской застройки этот способ становится зачастую единственным возможным, во многом это определяется дизайнерскими соображениями и минимальностью количества места для осуществления кабельной коммуникации, опору ВЛ на дорогу поставить нельзя, а вот кабельную линии проложить под дорогой проложить можно. При этом существенно возрастает плотность других коммуникации и инженерных сетей, в месте прокладки кабельной линии.  Данное обстоятельство как нельзя   полной мере раскрывается при прокладке взаимно резервирующих кабельных линий. В соответствии с п. 6.4.1.26 СП 76.13330.2016 при прокладке в траншеи взаимно резервирующих кабелей, расстояние между ними должно быть не менее 1 м. С учетом выше сказанного выполнение данного требования зачастую бывает весьма затруднено, а иногда даже фактически не реализуемо. Экспертиза ООО «СибСтройЭксперт» учитывает и понимает противоречивость данных инженерно-технических требований. В данном случаи, если при выполнении требований СП 76.13330.2016 возникают существенные затруднения, экспертиза руководствуется, при проверке проектной документации,   Техническим циркуляром  № 16/2007 одобренным 14.09.2007 г.  Ростехнадзором АССОЦИАЦИИ «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ». Наша компания заключила партнерский договор с данной Ассоциации, комфортно осознавать, что в случаи сложных и противоречивых ситуациях можно обратиться к такой авторитетной в области электроэнергетики организации. В соответствии с п. 3, «в стеснённых условиях, например для объектов городской инфраструктуры, допускается прокладка взаиморезервирующих кабельных линий в одной траншее с уменьшением расстояний между ними, за исключением третьей линии для питания электроприёмников первой категории особой группы. Совместная прокладка с уменьшенным расстоянием выполняется в соответствии с требованиями п. 2.3.86 ПУЭ шестого издания, при условии защиты кабелей от повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей. Обратимся к п.2.3.86 ПУЭ, так как в понимании данного пункта возникают ошибки при выполнении проектирования. Обратим внимание на предпоследний абзац «…при условии защиты кабелей от повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей (прокладка в трубах, установка несгораемых перегородок и т. п.)».  Получается можно сократить расстояние до 100 мм. между кабелями при прокладки между ними несгораемых материалов, например, кирпич, негорючая ПЗК плитка, хризотилцементные трубы, но не ПНД трубы гофрированные горючие.  При этом если в траншеи проложены две силовые взаимно резервирующие кабельные линии, при расчете токов длительных допустимых принимается прокладка единичного кабеля на полный электрический ток. Отметим такой момент, что при прокладке кабельных линий в разных траншеях (минимальное расстояние между ними 500 мм. — п.2.3.25 ПУЭ), при соблюдении расстояния между ними 1м, экспертиза понимает выполнение п. 6.4.1.26 СП 76.13330.2016 и дополнительную огнестойкую перегородку только рекомендует. На этом наша встреча заканчивается. Спасибо за внимание! Все возникающие вопросы можно отправить письменно или позвонить в нашу компанию, и наши специалисты ответят на все ваши вопросы.
11.11.2022
Ролик
Конструктивные и объемно планировочные решения — сведения для успешного прохождения экспертизы Здравствуйте, уважаемые коллеги!   Меня зовут Тетерин Андрей Александрович, и я являюсь экспертом в области «Конструктивных решений».   В этом видео я хотел бы обсудить раздел №4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» проектной документации и особенно вопросы о полноте и достаточности информации для успешного прохождения экспертизы.   Состав проектной документации регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», а именно пунктом №14.   Иногда встречаются проектные организации, которые буквально придерживаются этого документа, следуя каждой его букве. Они ссылаются на отсутствие конкретных требований в пункте 4 Постановления Правительства Российской Федерации №87 относительно отображения информации, такой как армирование железобетонных элементов или указание сечений используемого металлопроката. Такие организации представляют на экспертизу только опалубочные чертежи и схемы расположения элементов металлического каркаса с указанием лишь отправочных марок, балок, колонн и т.д.   Давайте разберемся, почему всё-таки необходимо включать все вышеупомянутые сведения в проектную документацию и на основании чего экспертиза имеет право требовать от проектной организации дополнить документацию необходимой информацией.   Одним из основных документов, регулирующих градостроительную деятельность на территории нашей страны, является Градостроительный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон №190-ФЗ.   Согласно части 5 статьи 49 этого закона, предметом экспертизы проектной документации является, в том числе, оценка соответствия проекта требованиям технических регламентов.   Технический регламент, который устанавливает требования безопасности в строительстве и на соответствие которому мы должны оценить проект, — это Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, утвержденный Федеральным законом №384.   Согласно статье 6 указанного федерального закона, Правительство Российской Федерации утверждает два перечня национальных стандартов и сводов правил. Применение частей этих стандартов и сводов правил обеспечивает соблюдение требований Федерального закона как на обязательной, так и на добровольной основе. На данный момент актуальны Постановление Правительства Российской Федерации №815 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил» (частей таких стандартов и сводов правил), обеспечивающих на обязательной основе соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и перечень документов в области стандартизации, обеспечивающих на добровольной основе соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии под номером 687. Хочу поделиться ещё одной интересной темой, связанной с отклонением перечня национальных стандартов и сводов правил, о которой стоит рассказать в отдельном видео.   А теперь перейдем к важному вопросу: как можно оценить соответствие проектной документации требованиям технических регламентов, если в ней отсутствуют достаточные сведения?   Давайте рассмотрим пример. Для железобетонных конструкций необходимо соблюдать требования СП 63.13.330-2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», которое также включено в вышеупомянутые перечни, а для стальных конструкций — СП 16.13330-2017 «Стальные конструкции», также входящий в эти перечни.   Ответ на данный вопрос очевиден: никак нельзя.   Проектная документация является основным документом для здания или сооружения на протяжении всего его существования, начиная от строительства и заканчивая сносом. Все ключевые решения, влияющие на надежность и безопасность проектируемого объекта, должны быть обязательно отражены в документации. Некоторые проектные организации могут ссылаться на то, что информация о принятых сечениях конструкций и армировании содержится в предоставленных расчетах.   Давайте проясним этот вопрос.   Обычно расчеты не включаются в состав проектной документации и могут не передаваться заказчику без его запроса, в соответствии с пунктом 4.1.7 ГОСТ 21.101-2020 «Основные требования к проектной и рабочей документации». При последующей разработке рабочей документации другой организацией, отличной от той, которая разрабатывала проект, могут возникнуть определенные трудности. Естественно, проектная документация не должна содержать объем информации, необходимый для разработки рабочей документации. Однако в проектной документации должен быть отражен минимальный объем информации для оценки необходимой надежности и безопасности проектируемого объекта.   Всего доброго и успехов в труде!
11.11.2022
Ролик
Изменения в Положении о составе разделов проектной документации — Строительная экспертиза Здравствуйте, Уважаемые коллеги!   Рада приветствовать Вас на нашем канале «СибСтройЭксперт».   Тема нашей сегодняшней встречи: проект организации строительства, проект организации работ по сносу и демонтажу.   Мы сегодня с вами поговорим о изменениях, которые внесены с 1 сентября 2022 года в положении о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденные Постановлением правительства №87. А также поговорим о некоторых ошибках, которые возникают при разработке решений по сносу или демонтажу объекта капитального строительства или частей.   1 сентября 2022 года внесены изменения в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях их содержанию.   Итак, какие же изменения внесены согласно постановлению правительства номер 87 состав проектной документации раздела ПОС?   Расширено понятие состава проектной документации, то есть помимо материалов текстовой и графической частей, добавлены материалы в форме информационной модели. Изменился состав частично текстовой части, то есть теперь текстовая часть должна содержать сведения в отношении объекта капитального строительства, описание принятых технических и иных решений, также как было ранее, в том числе, значение параметров и другие проектные характеристики здания, строения и сооружений, направленные на выполнение установленных требований. То есть теперь мы в раздел включаем еще и параметры: ширина, высота, площадь, объём и так далее. Пояснение должно содержать, так же, как и ранее, ссылки на нормативные или технические документы и исходные данные для проектирования разделов, в том числе, инженерных изысканий. То есть в раздел ПОС теперь законодатель предусмотрел необходимость включения ссылок на исходные данные. Ранее, конечно, в ПОС мы прописывали такие ссылки согласно МДС 1246-2008, но сейчас это узаконено Постановлением 87. То есть ссылаемся на инженерные изыскания (на основании которых разработан раздел), на проектную документацию, на задание застройщика/заказчика, возможно на обследование и так далее.   Согласно пункту 3.1 и 3.2 «Проект организации строительства» становится обязательным разделом, который включается в состав проектной документации. Ранее раздел разрабатывался только для бюджетных объектов или (по желанию заказчика).   Какие изменения внесены непосредственно в пункты 23 и 38 данного положения в составе разделов проектной документации?   Пункт 23 пункт В — сведения о возможности использования местной рабочей силы при осуществлении строительства, реконструкции капитального ремонта. Теперь данный пункт становится обязательным только для объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств, соответствующих бюджетов системы Российской Федерации, средств лиц, указанных в части 1 статьи 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации. То есть для бюджетных объектов обязательно делаем сведения о возможности использования местной рабочей силы, для не бюджетных по желанию заказчика.   Такие же требования предъявляются к пункту г: перечень мероприятий по привлечению для осуществления строительства реконструкции капитального ремонта квалифицированных специалистов, а также студенческих строительных отрядов, в том числе, для выполнения работ вахтовым методом. Этот пункт обязателен для объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств, соответствующих бюджетов системы Российской Федерации, средства юридических лиц, указанных в части 2 статьи 8.3 градостроительного кодекса Российской Федерации.   Раздел «Проект организации работ по сносу и демонтажу». Пункт 24 исключён из данного положения, объединён с проектом организации строительства. Таким образом, проект организации строительства добавлен пункт Ф1. В случае необходимости сноса существующих на земельном участке зданий, строений и сооружений, необходимо прописывать в данном пункте всё то же, что требовалось ранее по пункту 24. То есть перечень зданий, перечень мероприятий по обеспечению защиты, описание, обоснование принятого метода сноса и так далее. Все наши пункты, которые мы ранее писали.   Также согласно пункту Ф2 пункта 23 подпункт также согласно подпункта Ф2 пункта 23 необходимо включать перечень мероприятий по обеспечению соблюдения установленных требований энергетической эффективности, включающий обоснование и описание устройства технологии, применяемых при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте зданий, строений, сооружений и материалов, позволяющих исключить нерациональный расход энергетических ресурсов в процессе строительства, реконструкции и капитального ремонта, строений и сооружений. А также обоснование выбора оптимальных решений с целью соответствия требованиям энергетической эффективности.   Графическая часть тоже несколько изменилась пункта 23.   Согласно Положения подпункты Х и Ц необходимо разработать календарный план, строительный генеральный план, собственно говоря, также как у нас было ранее, но также необходимо разработать схемы движения транспортных средств на строительной площадке, а в случае необходимости сноса или демонтажа, существующих на земельном участке зданий, строений и сооружений, необходимо разработать план земельного участка и прилегающих территорий, с указанием места размещения сносимого объекта сетей, зон развала и опасных зон в период сноса объекта с указанием мест складирования. Также чертежи защитных устройств инженерных инфраструктур и подземных коммуникаций, как и ранее было, и технологические карты схемы последовательности сноса. Это тоже ранее у нас в разделе присутствовало, теперь перенесено в раздел ПОС.   Согласно пункта 38 текстовая часть линейных объектов проект организации строительства аналогично предыдущей редакции, за исключением нового добавленного подраздела Р (2). Р (2) перечень проектных решений по устройству временных сетей, инженерно-технического обеспечения на период строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта (при необходимости). Расширен состав проекта организации строительства атомных станций, указания внесены в приложение №9 Положения, утверждённого Постановлением 77.   Состав раздела проектной документации для сетей газораспределения или газопотребления давлением до 1,2 МПа включительно, указан в полном объеме и разрабатывается при наличии блочных газорегуляторных пунктов на фундаменте или переходах через искусственный и естественные препятствия, осуществляемые бестраншейным способом протяженностью свыше 30 метров и (или) при глубине рабочего или приемного котлована свыше трех метров. Только в этом случае разрабатывается проект организации строительства для сетей газораспределения и или газопотребление давлением до 1,2 МПа включительно.   Также согласно приложения 10 для сетей газораспределения или газопотребление давлением до 1,2 МПа включительно разрабатывается при необходимости отдельный раздел «Проект организации работ по сносу или демонтажу линейного объекта». То есть получается все приложения в проекте организации работ по сносу убрали, за исключением приложения 10, в котором данный раздел разрабатывать необходимо.   Переходим к следующему вопросу. Основные ошибки при разработке раздела проект организации работ по сносу или демонтажу А теперь даже и не раздела, а подраздела проекта организации строительства.   Первое, не представлены основание для разработки решений по сносу или демонтажу зданий строений и сооружений объектов капитального строительства акт на снос или решение собственника или какие-то еще документы, согласование с ресурсоснабжающими организациями на вынос сетей для линейного объекта или для объекта капитального строительства. В результате возможны отказы и получения разрешения на строительство. То есть решение собственника должно быть обязательно. Отсутствует сведения о местонахождении полигона твердых бытовых отходов, не указано наименование и месторасположение конкретного полигона ТБО.   Обращаю внимание что полигон должен быть включен в Государственный реестр объектов размещения отходов.   В отдельных случаях в составе проекта предусмотрены решение по вывозу на полигоны ТБО пригодного грунта деловой древесины металлолома. Данное решение являются нерациональными и в обязательном порядке должен быть проработан на стадии разработки проектной документации.   И еще одна такая самая большая ошибка — отсутствие материалов обследования в составе решения по сносу материалов обследования, которые подтверждают физические объемы демонтируемых сооружений. Согласно СП 3254 при обследовании предусматривается изучение актов заключение отчетов ранее проведенных обследований, имеющихся в проектной документации, разработка схем страховочных устройств под несущими конструкциями, выявление аварийных участков. По результатам обследования определяется техническое состояние и несущая способность конструкций, возможность применения тех или иных методов организации для безопасного введения работ.   Таким образом, сегодня мы с вами обсудили изменения в разделе проект организации строительства, а также несколько ошибок которые могут возникнуть при разработке решений по сносу или демонтажу.   До встречи на нашем канале!
Мы в Telegram
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок