Ваш город:
Россия
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Главная База знаний Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

19.06.2024
Ролик

Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

Сегодня мы рассмотрим требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным фасадным системам и обозначим самые часто встречающиеся нарушения требований пожарной безопасности в проектах НФС.

Тема является актуальной поскольку:

— данный вид отделки зданий получает все большее распространение;

— при этом, почти всегда возникают замечания в ходе экспертизы к проектам объектов с НФС.

Итак, вентилируемая навесная фасадная система – конструктивная система, предназначенная для наружной облицовки фасадов зданий, состоящая из несущей конструкции, облицовки, при необходимости – теплоизоляции, и имеющая воздушную полость (зазор) за облицовкой.

Сразу определимся: пожарная безопасность НФС с воздушным зазором определяется:

— как показателями пожарной опасности и огнестойкости отдельных элементов,

— так и их совместной работой в принятом конструктивном решении.

То есть, вся НФС, в состав которой входят отдельные негорючие элементы (подсистема, утеплитель, мембраны, облицовка), не всегда будет отвечать требованиям пожарной безопасности!

Ч. 11 ст. 87 №123-ФЗ предписывает: для зданий и сооружений I-III степеней огнестойкости (то есть, в самых распространенных исполнениях зданий), кроме малоэтажных жилых домов (до трех этажей включительно), не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2-Г4. Хоть на объекты с иными степенями огнестойкости это требование и не распространяется, но важно учитывать, что любая фасадная система должна проходить огневые испытания, как того требует ч. 9 — 10 ст. 87 №123-ФЗ.

Обратите внимание, что для зданий с классом конструктивной пожарной опасности С0 обязательно подтверждение класса пожарной опасности навесной фасадной системы К0, как того требует таблица 22 №123-ФЗ.

Напомню, что класс конструктивной пожарной опасности — это классификационная характеристика зданий, сооружений и пожарных отсеков, определяемая степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании опасных факторов пожара от С0 до С3 (С0 – это наиболее безопасный класс, С3 – опасный) №123-ФЗ таблица 22. Класс пожарной опасности навесной фасадной системы — характеристика пожарной опасности конструкции, определяемая по результатам стандартных испытаний от К0 до К3 (К0 – наиболее безопасная конструкция, К3 – опасная) ГОСТ 30403-2012 п.10.3.

Класс пожарной опасности навесных фасадных систем подтверждают испытаниями.

Таким образом, при проектировании зданий и сооружений возможно применение только тех систем, которые успешно прошли испытания по пожарной безопасности.

ВНИМАНИЕ!!! Необходимости в отжиге фасадных систем для каждого здания нет, так как в большинстве случаев на заводе-изготовителе НФС, продукцию подвергают испытаниям и получают экспертное заключение, подтверждающее безопасное использования конкретных фасадных систем.

Настоятельно рекомендуем в состав проектной документации на объекты с навесными фасадными системами включать заключение на НФС, так как оценить правильность принятых решений возможно только при его наличии.

Экспертное заключение содержит в себе информацию о составе элементов навесной фасадной системы и требованиях к их монтажу. Также в документе отображена область применения фасадной системы, в том числе характеристики зданий, для которых возможно использование системы.

Выводом заключения является подтверждение соответствия системы классу пожарной опасности (как правило, К0), основанное на результатах огневых испытаний как всей системы в целом, так и отдельных ее элементов.

ДАЛЕЕ ТЕКСТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ НА ЭКРАНЕ РОЛИКА, НО ЧИТАТЬ ЕГО НЕ НУЖНО:

1) Данные о проведении огневых испытаний по ГОСТу 31251-2008 «Стены наружные с внешней стороны. Метод испытаний на пожарную опасность» или информацию об аналогичности рассматриваемой системы той, которая уже была испытана и проклассифицирована ранее.

2) Краткое описание конструкций НФС, в том числе, материалы, толщина и прочие параметры для всех элементов конструкции НФС и системам их крепления, а именно:

— требования к типу, толщине и размещению кронштейнов и направляющих;

— информация о крепежных элементах, методе и требованиям к их выбору в зависимости от статического расчета;

— показатель горючести утеплителя, допущенного к использованию в НФС соответствующий НГ.

3) Требования к облицовочным материалам:

— даны названия и толщина конкретных облицовочных панелей, которые разрешено применять в данной НФС, эти плиты допускается использовать только при наличии действующего технического свидетельства ФАУ ФЦС (Федеральное автономное учреждение «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве»);

4) Условия применения облицовочных материалов:

— выбор типа и требования к установке противопожарных коробов для проемов;

— наличие во внутреннем объеме верхних панелей противопожарного короба вкладышей из негорючих минераловатных плит по всей ширине и длине откосов;

— такие короба необходимо предусматривать для предотвращения проникновения огня во внутренний объем фасадной системы;

5) Противопожарные конструктивные решения:

— необходимость выполнения локальной теплоизоляции опорных элементов НФС на пожароопасных участках (проемы, участки сопряжения стен фасадов под углом 135о и менее) для систем без утеплителя;

— приведены примеры мембран допустимых при использовании данной фасадной системы и требования к их использованию;

— установлена разрешенная величина воздушного зазора для конкретной системы;

— при применении в навесной фасадной системе облицовочных плит или утеплителя из горючих материалов необходимым условием является наличие рассечек;

— если утеплитель и облицовка представлены негорючими материалами рассечки допускается не предусматривать;

— предъявлены требования к материалам крепежных и соединительных элементов противопожарных коробов.

6) Соответствии НФС классу пожарной опасности К0, при выполнении всех условий экспертного заключения.

7) Соответствии НФС классу пожарной опасности К3, при невыполнении всех условий экспертного заключения, такая фасадная система разрешена к применению только для объектов V степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности С3.

8) Область применения навесной фасадной системы, с подтвержденным классом пожарной опасности К0 являются здания всех степеней огнестойкости и всех классов функциональной пожарной опасности, за исключением Ф1.1 и Ф4.1.

9) Требования к зданию, для которого предусмотрена отделка НФС (высотность, междуэтажные пояса и т.д.)

10) Необходимость устройства негорючих козырьков над выходами из здания и открытыми выносными балконами;

11) Для зданий со сложными архитектурными формами следует получать заключение экспертизы с учетом особенностей объекта в индивидуальном порядке.

12) Изменения, вносимые в испытанную навесную фасадную систему необходимо согласовывать в установленном порядке;

13) Системы-аналоги (с аналогичными и идентичными элементами) могут проверяться на пожарную опасность расчетно-аналитическим методом без необходимости проведения огневых испытаний.

15) Наибольшая высота применения НФС зависит от класса конструктивной пожарной опасности здания и устанавливается нормативными документами по ПБ.

16) Отделка балконов, лоджий и галерей не является предметом экспертного заключения на НФС, так как эти конструкции не входят в состав наружных стен здания или сооружения.

17) Монтаж НФС должен исключать возможность попадания искр, горящих и тлеющих частиц, а также воздействия открытого пламени на элементы и конструкции системы.

18) Установка электрооборудования на поверхности или в объеме НФС не является предметом заключения.

Распространенными нарушениями требований пожарной безопасности при проектировании систем навесных фасадов являются: 

— применение фасадной системы в условиях, не предусмотренных экспертным заключением (междуэтажные пояса, класс функциональной пожарной опасности, высота здания);

— отсутствие козырьков над выходами из здания и открытыми выносными балконами;

— использование утеплителя, облицовки или других составляющих системы, не соответствующих тем, что заявлены в экспертном заключении;

— не выполнены дополнительные требования в части обустройства покрытия кровли в местах примыкания разновысоких участков (если того требует экспертное заключение);

— не выполнены дополнительные требования по ограничению распространения пожара (короба, дополнительные рассечки, и т.д).

Для НФС допустимо использование материалов и систем крепления, на которые есть технические свидетельства, позволяющие их применение в составе вентилируемых навесных фасадных систем.

Таким образом, только выполнение всех условий и соответствие сборной модели испытанному образцу, на который было получено экспертное заключение позволяет установить для НФС класс пожарной опасности К0, что позволяет выполнить основное требование пожарной безопасности предъявляемое к навесной фасадной системе.


Поделиться ссылкой:

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

07.04.2024
Ролик
Возможные ошибки на ситуационных планах раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» Возможные ошибки на ситуационных планах раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» Здравствуйте, уважаемые слушатели нашего канала «СибСтройЭксперт», сегодня я Кашитская Алёна Игоревна, специалист по пожарной безопасности, хочу поговорить с вами о типичных ошибках в разделе проектной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности». Мы более подробно рассмотрим ошибки, связанные с ситуационным планом: 1. Выбран неправильный масштаб ситуационного плана; По такому ситуационному плану будет невозможно определить правильность решений таких как: ширина проездов пожарной техники, расстояние от защищаемого здания до края проезжей части, определить тип покрытия. 2. Или же совсем не указаны проезды пожарной техники; Чтобы исправить ситуацию достаточно взять уже разработанный план из раздела ПЗУ и дополнить условные обозначения с указанием проезда пожарной техники, как в данном примере: 3. Не указаны места размещения источников наружного пожарного водопровода, такие как гидранты или резервуары; В примере предусмотрено здание склада категории В, проезд пожарной техники предусмотрен, пожарные гидранты не указаны Точно также дополняем условные обозначения и указываем места размещения пожарных гидрантов либо пожарных резервуаров. 4. Не обеспечены проезды пожарной техники к источникам наружного водоснабжения. Согласно п. 8.1.4 СП 4.13130.2013 и п. 8.8 СП 8.13130.2020 Пожарные гидранты необходимо размещать не далее 2,5 м от проезжей части и не ближе 5 м от стен зданий. 5. Предусмотрено недостаточное количество проездов пожарной техники; В примере к проектируемому зданию предусмотрены подъезды пожарной техники с торцевых сторон: Обращаю ваше внимание, что с 01 декабря 2022 года вступили в силу изменения № 3 СП 4.13130.2013 в частности раздел 8 о проездах пожарной техники, для одноэтажных жилых, общественных и административных зданиях достаточно проезда с одной стороны, во всех остальных случаях предусматривается не менее двух проездов с продольной стороны здания, либо же предусматриваются специальные условия для проезда с одной стороны указанные в п. 8.1.1 б) СП 4.13130.2013. И теперь требования для проезда пожарной техники для складских и производственных зданий указаны в СП 4.13130.2013 в разделе 8.2, где уже регламентируется расстояние от здания до проезда пожарной техники. 6. Предусмотрено недостаточное количество пожарных гидрантов/резервуаров. Зачастую при необходимом расходе воды на наружное пожаротушение 15 л/с и более проектировщики забывают предусмотреть не менее 2-х пожарных гидрантов расположенные на расстояние не далее 200 м с учетом прокладки рукавов по дорогам с твердым покрытием согласно п. 8.9 СП 8.13130.2020. А также о необходимости в обязательном порядке не менее 2-х пожарных резервуаров согласно п. 9.5, 103 СП 8.13130.2020 на расстояние 200 м от защищаемого здания п.10.4 СП 8.13130.2020 7. Предусмотрено недостаточное расстояние от проезда пожарной техники до защищаемого здания или удаление проезда пожарной техники от здания более чем от регламентированных п. 8.1.6 СП 4.13130.2013 для жилых, общественных и административных зданиях и п. 8.2.5 СП 4.13130.2013 для складских и производственных зданий. 8. Предусмотрены тупиковые проезды пожарной техники без разворотной площадки габаритными размерами 15х15 м; В примере для жилого дома с одной стороны предусмотрен тупиковый проезд пожарной техники, который заканчивается площадкой не соответствующих габаритам 15х15 м: Согласно п. 8.1.11 СП 4.13130.2013 в конце тупикового проезда или через каждые 150 м нужно предусматривать разворотные площадки размерами 15х15 м. 9. Не предусмотрена площадка для пожарной техники у резервуаров габаритными размерами 12х12 м; Согласно п. 10.10 СП 8.13130.2020 к пожарным резервуарам, водоемам, приемным колодцам и другим сооружениям используемых в качестве источников наружного водоснабжения необходимо предусматривать площадки для установки пожарной техники размерами 12х12 м. 10. Не выдержаны противопожарные расстояния между зданиями; В примере предусмотрено расстояние 6 м от производственного здания до общественного, необходимо было предусмотреть расстояние не менее 10 м для зданий I, II, III степени огнестойкости: Регламентированы противопожарные расстояния в СП 4.13130.2013 с изм. 3. Обращаю ваше внимание, что определяется данное расстояние, как расстояние в свету от наружных стен зданий или выступающих более чем на 1 м горючих конструкций, соответственное если предусмотрена наружная маршевая лестница из металлических конструкций, то в расчет противопожарного расстояния она не учитывается согласно п. 4.4 СП 4.13130.2013. Итак, мы с вами рассмотрели 10 распространенных ошибок, которые допускают проектировщики при предоставлении ситуационных планах в разделе «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» и проговорили решения которые помогут вам уменьшить количество вопросов при прохождении экспертизы проектной документации, сократить срок прохождения экспертизы и избежать возможных проблем при сдаче объекта в эксплуатацию. В следующем выпуске мы поговорим об ошибках, встречающихся в схемах эвакуации людей при пожаре.
11.01.2024
Статья
А что если ГПЗУ выдан в 2023 году, а нормы к ПБ хочется применить в редакции 2024 года? Ранее мы уже сообщали, что при проектировании в 2024 году необходимо учитывать изменившиеся требования в области пожарной безопасности! В своей статье мы сделали акцент на том, что разработанные на основании нормативной базы 2023 года СТУ не будут согласованы в МЧС, поскольку в 2024 году основания для этого отсутствуют, поскольку объем компенсирующих мероприятий, необходимых для безопасности объектов стал частью требований СП. То есть, произошло сокращение оснований для разработки СТУ. Как же быть в ситуации, когда: 1) ГПЗУ, на основании которого выполнено проектирование, выдан в 2023 году и, следовательно, нормативные требования к проектируемому объекту эксперты будут предъявлять на дату выдачи градплана, как того требует ч. 5_2 ст. 49 ГрК РФ; 2) при этом проектные решения отклонялись от требований в части пожарной безопасности, действующих в 2023 году, и для объекта на тот момент требовалась разработка СТУ; 3) согласование этих СТУ не было осуществлено в 2023 году, а в 2024 МЧС отказывает в согласовании СТУ, поскольку основания для этого уже отсутствуют. Получается, что у нас имеется ГПЗУ, выданный в 2023 году и именно в соответствии с его датой будет применяться нормативная база на этапе проведения экспертизы, и в то же время согласовать в МЧС СТУ у Вас уже вряд ли получится, поскольку они руководствуются действующей в 2024 году нормативной базой. На текущий момент возможны три варианта действий, которые в полной мере соответствуют действующему законодательству: — повторное получение ГПЗУ текущей датой в 2024 году (то есть, ГПЗУ будет получен после вступления в силу измененных нормативных документов и разработка СТУ не потребуется); — ожидание окончания полуторогодовалого периода с момента выдачи ГПЗУ и выполнение проектных решений, согласно нормативных документов, действующих на момент поступления проектной документации в экспертизу, поскольку именно этого требует ч. 5_2 ст. 49 ГрК РФ; — изменение проектных решений с целью исключения необходимости разработки СТУ (временное упрощение решений), получение положительного заключения экспертизы по нормам, действующим на дату ГПЗУ (2023 год) и последующая корректировка проектной документации (до решения, требующего разработки СТУ согласно устаревших требований НД) с указанием в техническом задании актуальной нормативной документации, что является возможным согласно п. 45_11 Постановления Правительства № 145. В этом случае удастся сохранить ГПЗУ 2023 года, но в то же время осуществить проектирование по нормам 2024 года, однако придется дважды пройти экспертизу проекта; — внесение изменений в задание на проектирование, в котором будут прописаны нормативные документы, вступившие в силу после выдачи ГПЗУ, то есть действующие на момент внесения изменений в ТЗ. Данная возможность обусловлена требованием ч. 4 ст. 16_1 ФЗ № 184, согласно которой своды правил, включенные в добровольный перечень, допускается не применять, а взамен, для оценки соответствия требованиям технических регламентов, предусматривать обоснование иными документами, которыми и будут являться измененные СП из добровольного перечня. По начатым до 2024 года проектным работам, экспертная оценка которых будет осуществлена в 2024 году, рекомендуем провести ревизию технических решений, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности, поскольку данные требования существенно изменились. А мы и далее будем информировать Вас о самом актуальном. Заказать разработку специальных технических условий для различных объектов защиты, задать индивидуальные вопросы и получить бесплатную консультацию по вопросам пожарной безопасности можно в нашем телеграм-канале или на сайте. сайте.
07.04.2024
Ролик
Минимизация замечаний — подраздел «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» Добрый день, коллеги! Рада приветствовать вас на канале «СибСтройЭксперт». С вами Наталья Александровна Роганова, эксперт по направлению деятельности «Системы отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха и холодоснабжения».   Сегодня я хочу рассказать вам, как можно минимизировать замечания по подразделу «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», а именно по наполнению текстовой части. Согласно п. 3 Положения №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», проектная документация состоит из текстовой и графической частей. Текстовая часть содержит сведения в отношении объектов капитального строительства, описание принятых технических и иных решений, пояснения, ссылки на нормативные и (или) технические документы, используемые при подготовке проектной документации и результаты расчетов, обосновывающие принятые решения. Каждый из пунктов подраздела 19 Постановления №87 является обязательным и несущим важную для эксперта информацию в отношении объекта капитального строительства при проверке проектной документации. Однако акцентировать внимание, в рамках данного выпуска хочу именно на п.19(д) Постановления №87 «Обоснование принятых систем и принципиальных решений по отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха помещений с приложением расчета совокупного выделения в воздух внутренней среды помещений химических веществ с учетом совместного использования строительных материалов, применяемых в проектируемом объекте капитального строительства, в соответствии с методикой, утверждаемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации».   Так что же должно быть описано в данном подразделе? Это принципиальные решения: — в отношении индивидуального теплового пункта; — по всем системам внутреннего теплоснабжения, а именно: по отоплению, теплоснабжению приточных установок, воздушно-отопительных агрегатов и воздушно-тепловых завес; — по общеобменной вентиляции, с приложением таблицы кратностей воздухообмена по помещениям; — по противодымной вентиляции; — по кондиционированию и холодоснабжению.   При написании текстовой части важно дополнить описание принципиальных решений по системам внутреннего теплоснабжения информацией: — о материале трубопроводов системы теплоснабжения; — по компенсации тепловых удлинений магистральных трубопроводов; — об изоляции и антикоррозионном покрытии стальных трубопроводов; — по теплоизоляции полимерных трубопроводов прокладываемых в стяжке пола; — о мероприятиях, при прокладке трубопроводов в местах пересечения перекрытий, внутренних стен и перегородок; — по дренажу и выпуску воздуха в системах теплоснабжения; — о том, куда удаляется вода, слитая из стояков и магистральных трубопроводов систем теплоснабжения; — по балансировочной и регулирующей арматуре; — по высоте установки отопительных приборов на лестничной клетке и на путях эвакуации; — о защите от несанкционированного закрытия регулирующей арматуры у отопительных приборов на лестничной клетке; — по температуре теплоотдающей поверхности для электрических отопительных приборов и степени защиты от поражения электрическим током. Также, хочу напомнить, что согласно п.6.2.4 СП 60.13330.2020 выбор системы отопления, системы теплоснабжения воздухонагревателей приточных установок, кондиционеров, воздушно-тепловых завес и систем теплоснабжения, вид теплоносителя, максимально допустимую температуру теплоносителя, тип отопительных приборов и воздухонагревателей следует предусматривать с учетом назначения отапливаемых помещений в жилых, общественных и административно-бытовых зданиях или категории производственных помещений по приложению Б СП 60.13330.2020.   Что можно сказать по системам вентиляции? Чаще всего в текстовой части не хватает информации: — по тепловой изоляции воздуховодов воздухозаборов приточных установок и воздуховодов вытяжных систем вентиляции прокладываемых по холодному чердаку и снаружи здания, для исключения выпадения конденсата; — по принятым пределам огнестойкости транзитных участков воздуховодов общеобменных систем; — о классе герметичности воздуховодов систем общеобменной вентиляции; — по толщинам применяемых воздуховодов систем вентиляции; — о высоте выброса вытяжного воздуха и высоте забора приточного воздуха.   Для всех противодымных систем необходимо предоставлять информацию: — по пределу огнестойкости вытяжных вентиляторов дымоудаления; — по пределу огнестойкости противопожарных нормально закрытых клапанов в системах противодымной защиты; — о классе герметичности и пределе огнестойкости вытяжных и приточных воздуховодов систем противодымной защиты; — об ограждении вентиляторов дымоудаления, расположенных на кровле; — о месторасположении приточных и вытяжных противодымных клапанов; — о высоте выброса продуктов горения и расстоянии до воздухозаборных устройств. Для обоснования проектных решений по системам вентиляции, противодымным системам также необходимо дополнить проектную документацию таблицей характеристик отопительно-вентиляционных систем.   Что касается систем кондиционирования, то одним из самых распространенных замечаний является требование эксперта предоставить информацию: — по 100%-резервированию систем кондиционирования в серверной; — устройству комплекта зимнего пуска, ротации; — об отведении конденсата дренажными трубопроводами от внутренних блоков систем кондиционирования и принятых уклонах дренажных трубопроводов; — о применяемых трубопроводах дренажных систем. При подключении дренажных систем к стоякам канализации, необходимо выполнить врезку посредством устройства гидравлических затворов, для исключения перетекания запахов.   Пожалуй, вот важные моменты, про которые необходимо не забывать при описании принципиальных решений в соответствии с п.19(д) Постановления №87. В том числе, прикладывать расчет совокупного выделения в воздух внутренней среды помещений химических веществ с учетом совместного использования строительных материалов, применяемых в проектируемом объекте капитального строительства. Подробное и качественное написание текстовой части проекта поможет сократить замечания на начальной стадии экспертизы и оперативно отработать оставшиеся замечания. Надеюсь, эти подсказки помогут вам в проектировании. Желаю удачи!   С вами была Наталья Александровна Роганова. Ещё увидимся!  
Мы в Telegram Проверить ТКП
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок