Ваш город:
Россия
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Главная • База знаний • Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

19.06.2024
Ролик

Требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным вентилируемым фасадным системам

Сегодня мы рассмотрим требования пожарной безопасности, предъявляемые к навесным фасадным системам и обозначим самые часто встречающиеся нарушения требований пожарной безопасности в проектах НФС.

Тема является актуальной поскольку:

— данный вид отделки зданий получает все большее распространение;

— при этом, почти всегда возникают замечания в ходе экспертизы к проектам объектов с НФС.

Итак, вентилируемая навесная фасадная система – конструктивная система, предназначенная для наружной облицовки фасадов зданий, состоящая из несущей конструкции, облицовки, при необходимости – теплоизоляции, и имеющая воздушную полость (зазор) за облицовкой.

Сразу определимся: пожарная безопасность НФС с воздушным зазором определяется:

— как показателями пожарной опасности и огнестойкости отдельных элементов,

— так и их совместной работой в принятом конструктивном решении.

То есть, вся НФС, в состав которой входят отдельные негорючие элементы (подсистема, утеплитель, мембраны, облицовка), не всегда будет отвечать требованиям пожарной безопасности!

Ч. 11 ст. 87 №123-ФЗ предписывает: для зданий и сооружений I-III степеней огнестойкости (то есть, в самых распространенных исполнениях зданий), кроме малоэтажных жилых домов (до трех этажей включительно), не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2-Г4. Хоть на объекты с иными степенями огнестойкости это требование и не распространяется, но важно учитывать, что любая фасадная система должна проходить огневые испытания, как того требует ч. 9 — 10 ст. 87 №123-ФЗ.

Обратите внимание, что для зданий с классом конструктивной пожарной опасности С0 обязательно подтверждение класса пожарной опасности навесной фасадной системы К0, как того требует таблица 22 №123-ФЗ.

Напомню, что класс конструктивной пожарной опасности — это классификационная характеристика зданий, сооружений и пожарных отсеков, определяемая степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании опасных факторов пожара от С0 до С3 (С0 – это наиболее безопасный класс, С3 – опасный) №123-ФЗ таблица 22. Класс пожарной опасности навесной фасадной системы — характеристика пожарной опасности конструкции, определяемая по результатам стандартных испытаний от К0 до К3 (К0 – наиболее безопасная конструкция, К3 – опасная) ГОСТ 30403-2012 п.10.3.

Класс пожарной опасности навесных фасадных систем подтверждают испытаниями.

Таким образом, при проектировании зданий и сооружений возможно применение только тех систем, которые успешно прошли испытания по пожарной безопасности.

ВНИМАНИЕ!!! Необходимости в отжиге фасадных систем для каждого здания нет, так как в большинстве случаев на заводе-изготовителе НФС, продукцию подвергают испытаниям и получают экспертное заключение, подтверждающее безопасное использования конкретных фасадных систем.

Настоятельно рекомендуем в состав проектной документации на объекты с навесными фасадными системами включать заключение на НФС, так как оценить правильность принятых решений возможно только при его наличии.

Экспертное заключение содержит в себе информацию о составе элементов навесной фасадной системы и требованиях к их монтажу. Также в документе отображена область применения фасадной системы, в том числе характеристики зданий, для которых возможно использование системы.

Выводом заключения является подтверждение соответствия системы классу пожарной опасности (как правило, К0), основанное на результатах огневых испытаний как всей системы в целом, так и отдельных ее элементов.

ДАЛЕЕ ТЕКСТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ НА ЭКРАНЕ РОЛИКА, НО ЧИТАТЬ ЕГО НЕ НУЖНО:

1) Данные о проведении огневых испытаний по ГОСТу 31251-2008 «Стены наружные с внешней стороны. Метод испытаний на пожарную опасность» или информацию об аналогичности рассматриваемой системы той, которая уже была испытана и проклассифицирована ранее.

2) Краткое описание конструкций НФС, в том числе, материалы, толщина и прочие параметры для всех элементов конструкции НФС и системам их крепления, а именно:

— требования к типу, толщине и размещению кронштейнов и направляющих;

— информация о крепежных элементах, методе и требованиям к их выбору в зависимости от статического расчета;

— показатель горючести утеплителя, допущенного к использованию в НФС соответствующий НГ.

3) Требования к облицовочным материалам:

— даны названия и толщина конкретных облицовочных панелей, которые разрешено применять в данной НФС, эти плиты допускается использовать только при наличии действующего технического свидетельства ФАУ ФЦС (Федеральное автономное учреждение «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве»);

4) Условия применения облицовочных материалов:

— выбор типа и требования к установке противопожарных коробов для проемов;

— наличие во внутреннем объеме верхних панелей противопожарного короба вкладышей из негорючих минераловатных плит по всей ширине и длине откосов;

— такие короба необходимо предусматривать для предотвращения проникновения огня во внутренний объем фасадной системы;

5) Противопожарные конструктивные решения:

— необходимость выполнения локальной теплоизоляции опорных элементов НФС на пожароопасных участках (проемы, участки сопряжения стен фасадов под углом 135о и менее) для систем без утеплителя;

— приведены примеры мембран допустимых при использовании данной фасадной системы и требования к их использованию;

— установлена разрешенная величина воздушного зазора для конкретной системы;

— при применении в навесной фасадной системе облицовочных плит или утеплителя из горючих материалов необходимым условием является наличие рассечек;

— если утеплитель и облицовка представлены негорючими материалами рассечки допускается не предусматривать;

— предъявлены требования к материалам крепежных и соединительных элементов противопожарных коробов.

6) Соответствии НФС классу пожарной опасности К0, при выполнении всех условий экспертного заключения.

7) Соответствии НФС классу пожарной опасности К3, при невыполнении всех условий экспертного заключения, такая фасадная система разрешена к применению только для объектов V степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности С3.

8) Область применения навесной фасадной системы, с подтвержденным классом пожарной опасности К0 являются здания всех степеней огнестойкости и всех классов функциональной пожарной опасности, за исключением Ф1.1 и Ф4.1.

9) Требования к зданию, для которого предусмотрена отделка НФС (высотность, междуэтажные пояса и т.д.)

10) Необходимость устройства негорючих козырьков над выходами из здания и открытыми выносными балконами;

11) Для зданий со сложными архитектурными формами следует получать заключение экспертизы с учетом особенностей объекта в индивидуальном порядке.

12) Изменения, вносимые в испытанную навесную фасадную систему необходимо согласовывать в установленном порядке;

13) Системы-аналоги (с аналогичными и идентичными элементами) могут проверяться на пожарную опасность расчетно-аналитическим методом без необходимости проведения огневых испытаний.

15) Наибольшая высота применения НФС зависит от класса конструктивной пожарной опасности здания и устанавливается нормативными документами по ПБ.

16) Отделка балконов, лоджий и галерей не является предметом экспертного заключения на НФС, так как эти конструкции не входят в состав наружных стен здания или сооружения.

17) Монтаж НФС должен исключать возможность попадания искр, горящих и тлеющих частиц, а также воздействия открытого пламени на элементы и конструкции системы.

18) Установка электрооборудования на поверхности или в объеме НФС не является предметом заключения.

Распространенными нарушениями требований пожарной безопасности при проектировании систем навесных фасадов являются: 

— применение фасадной системы в условиях, не предусмотренных экспертным заключением (междуэтажные пояса, класс функциональной пожарной опасности, высота здания);

— отсутствие козырьков над выходами из здания и открытыми выносными балконами;

— использование утеплителя, облицовки или других составляющих системы, не соответствующих тем, что заявлены в экспертном заключении;

— не выполнены дополнительные требования в части обустройства покрытия кровли в местах примыкания разновысоких участков (если того требует экспертное заключение);

— не выполнены дополнительные требования по ограничению распространения пожара (короба, дополнительные рассечки, и т.д).

Для НФС допустимо использование материалов и систем крепления, на которые есть технические свидетельства, позволяющие их применение в составе вентилируемых навесных фасадных систем.

Таким образом, только выполнение всех условий и соответствие сборной модели испытанному образцу, на который было получено экспертное заключение позволяет установить для НФС класс пожарной опасности К0, что позволяет выполнить основное требование пожарной безопасности предъявляемое к навесной фасадной системе.


Поделиться ссылкой:

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

04.09.2025
Статья
Участок с насыпными грунтами! Что делать? Данная статья адресована специалистам проектных и строительных организаций, осуществляющим проектирование и строительство фундаментов в случаях, когда необходимо подобрать рациональное решение оснований и фундаментов с учетом трудоемкости процесса строительства и экономической эффективности. Очень часто при проектировании объекта мы встречаем обнаруженные насыпные грунты в верхних слоях грунтового массива. Первое, что приходит на ум – выполнить свайные фундаменты! Но не стоит торопиться! Не факт, что решение о применение свайных фундаментов в данном случае будет наиболее рациональным и экономически эффективным. Возможно, именно фундамент на естественном или искусственном основании будет наиболее выгоден. Давайте разберемся в особенностях проектирования фундаментов на насыпных грунтах! Проектирование зданий и сооружений на насыпных грунтах регламентируется п. 6.6 СП 22.13330.2016. Основания, сложенные насыпными грунтами, следует проектировать с учетом их особенностей: состава, сложения, образования; процессов их происхождения; напряженно-деформируемого состояния; взаимодействия насыпных грунтов с глубокими фундаментами, подземными частями сооружения, упрочненными грунтовыми массивами. Насыпные грунты состоят из отдельных видов или смесей: грунтов природного происхождения, первоначальная структура которых изменена в результате разработки и вторичной укладки; отходов производства, представляющих собой искусственные минеральные, органоминеральные, органические материалы; отходов потребления, чаще всего называемых бытовыми отходами и отбросами, состоящие из органических и минеральных материалов. В зависимости от состава сложения и образования выделяются три типа насыпных грунтов: I — планомерно возведенные, II — отвалы и III — свалки. Тип I — планомерно возведенные насыпные грунты обычно состоят из грунтов природного происхождения, минеральных отходов производств, отсыпанных с их уплотнением, имеют практически однородный состав сложения и равномерную сжимаемость. К ним относятся планировочные насыпи, возникшие при хозяйственном освоении пониженных, в том числе шельфовых территорий, земляные сооружения, обратная засыпка котлованов и др. Тип II — отвалы грунтов природного происхождения, минеральных отходов производств, образовавшиеся в результате плановой отсыпки этих материалов, чаще всего имеют достаточно однородный состав и сложение, низкую и неравномерную плотность и сжимаемость и другие характеристики. Тип III — свалки грунтов, отходов производств и потребления возникают при неорганизованном их накоплении и характеризуются повышенной разнородностью состава, относительным содержанием органических веществ (>0,1-0,25), а также неравномерными и низкими значениями плотности, деформационных и прочностных характеристик, неустойчивой от разложения структурой. При проектировании оснований на насыпных грунтах необходимо учитывать наиболее проявляющиеся в них процессы: самоуплотнения насыпных грунтов от их собственного веса, в зависимости от этого они подразделяются на слежавшиеся, в которых процесс самоуплотнения практически завершился, и неслежавшиеся при продолжающемся процессе, а также при дополнительном уплотнении подстилающих природных грунтов как от веса существующих насыпных грунтов, так и особенно вновь отсыпных насыпей; самоупрочнение с омоноличиванием глинистых и частично песчано-глинистых грунтов, и подобных им отходов производств, с устойчивой структурой с повышением их деформационных и прочностных характеристик, относящихся к типам I и II; распад структуры и текстуры грунтов природного образования грунтов. А также искусственных минеральных и особенно органических материалов производств и потребления, относящихся к типам II и III с неустойчивой структурой, сопровождающихся снижением плотности, прочностных и деформационных характеристик и иногда склонностью к просадкам и набуханию при замачивании водой или растворами некоторых производств. Напряженно деформируемое состояние насыпных грунтов определяется: характером планировки застраиваемого участка, внешней нагрузкой от фундаментов и на полы по грунту; степенью завершенности самоуплотнения насыпных, а также доуплотнения подстилающих природных грунтов от веса подсыпки и других воздействий и характеризуется соответствующими вертикальными напряжениями и зонами сжатия грунтов основания. В качестве естественных оснований допускается использовать: планомерно возведенные насыпи из грунтов и отходов производств; отвалы грунтов и отходов производств, состоящие из щебенистых и гравийных грунтов, крупных песков и шлаков. Свалки грунтов и отходов производств допускается использовать для строительства сооружений пониженного уровня ответственности при проведении расчета по деформациям. Использование свалок бытовых отходов в качестве естественных оснований не допускается! Дополнительные осадки фундаментов за счет разложения органических включений учитывают в пределах слоев, расположенных выше уровня подземных вод, при относительном содержании по массе органических веществ в насыпях из песков, хвостов обогатительных фабрик и шлаков более 0,03, а из глинистых грунтов и золошлаков — более 0,05. Дополнительные осадки, их неравномерность и время развития за счет уплотнения подстилающих грунтов от веса насыпи определяются толщиной слоя насыпных грунтов, а также сжимаемостью и условиями консолидации подстилающих насыпь грунтов. Для сооружений 2-й и 3-й геотехнических категорий сжимаемость всех видов насыпных грунтов и отходов производств необходимо определять в полевых условиях статическими нагрузками. Число испытаний штампами в пределах проектируемого сооружения принимают не менее: Для планомерно возведенных насыпей 2; Для отвалов — 3 при застраиваемой площади участка строительства не более 300 м2. При большей площади необходимо пропорционально увеличивать количество испытаний. При использовании насыпных грунтов и отходов производств для устройства искусственных оснований, насыпей, подсыпок под полы, обратных засыпок котлованов и т.п. для назначения проектной плотности и диапазона изменения влажности необходимо предусматривать проведение испытаний грунтов. Основания, сложенные насыпными грунтами и отходами производств, следует рассчитывать в соответствии с требованиями раздела 5 СП 22.13330.2016. Если насыпные грунты являются просадочными, набухающими или имеют относительное содержание органического вещества >0,1, следует учитывать соответственно требования 6.1, 6.2 и 6.4 СП 22.13330.2016. Полную деформацию основания следует определять суммированием осадок основания от внешней нагрузки и дополнительных осадок от самоуплотнения насыпных грунтов и разложения органических включений, а также осадок (просадок) подстилающих грунтов от веса насыпи и нагрузок от фундамента. Для учета самоуплотнения неслежавшихся насыпных грунтов и отходов производств к значениям дополнительного вертикального напряжения от внешней нагрузки σƨр по 5.6.32 в пределах насыпного слоя добавляют вертикальное напряжение от собственного веса грунта, равное произведению kssσƨg, где kss=0,4 — для неслежавшихся насыпей из песков (кроме пылеватых), шлаков и т.п. и kss=0,6 — из пылеватых песков, глинистых грунтов, золошлаков и т.п. При расчете осадок основания фундаментов учитывают осадку подстилающих грунтов от веса насыпи путем добавления к значениям σƨр, ниже кровли подстилающих грунтов вертикального напряжения от веса вышележащих слоев. Допускается не учитывать дополнительную осадку подстилающих грунтов при давности отсыпки насыпей из песков и шлаков более двух лет и из глинистых грунтов, хвостов обогатительных фабрик, зол, золошлаков и шламов более пяти лет. Расчетное сопротивление основания R, сложенного насыпными грунтами и отходами производств, определяют в соответствии с требованиями 5.6 СП 22.13330.2016. При определении расчетных сопротивлений грунтов по формуле (5.7) значения коэффициентов γc1  и γc2 принимают равными для планомерно возведенных насыпей по таблице 5.4 СП 22.13330.2016; отвалов — γc1=0,8 и γc2=0,9; свалок — γc1=0,6 и γc2=0,7. Предварительные размеры фундаментов сооружений геотехнической категории 2 и 3, возводимых на слежавшихся насыпных грунтах, допускается назначать исходя из значений расчетных сопротивлений грунтов основания R0 по таблице Б.9 приложения Б СП 22.13330.2016. Эти значения R0 допускается использовать также для назначения окончательных размеров фундаментов сооружений геотехнической категории 1. При проведении уплотнения, устройстве песчаных, гравийных и т.п. подушек расчетные сопротивления R0 уточняют из условия, чтобы полное вертикальное напряжение от нагрузки на фундамент и от собственного веса уплотненного грунта на подстилающие насыпные (неуплотненные) или природные грунты не превышало расчетные сопротивления этих грунтов в соответствии с требованиями 5.6.25 СП 22.13330.2016. При расчетных деформациях основания, сложенного насыпными грунтами, больше предельных или недостаточной несущей способности основания необходимо предусматривать следующие мероприятия в соответствии с требованиями 5.9 СП 22.13330.2016: поверхностное уплотнение оснований тяжелыми трамбовками, вибрационными машинами, катками, сваевдавливающими установками; глубинное уплотнение грунтовыми сваями, гидровиброуплотнение; устройство грунтовых подушек; прорезка насыпных грунтов фундаментами, в том числе свайными; конструктивные мероприятия. В проекте основания, уплотняемого тяжелыми трамбовками, должны быть указаны: размеры уплотняемой площади и глубина уплотнения; параметры трамбования (масса и диаметр трамбовки, высота сбрасывания, число ударов); величина недобора грунта до проектной отметки заложения фундаментов (понижение уплотняемой поверхности); плотность уплотненного грунта и оптимальная влажность.   В проекте основания, уплотняемого сваевдавливающими установками, должны быть указаны: размеры уплотняемой площади и глубина уплотнения; параметры уплотняющей плиты-штампа (размеры, число ступеней уплотнения, давление уплотнения на каждой ступени, время выдержки на каждой ступени); значение недобора грунта до проектной отметки заложения фундаментов (понижение уплотняемой поверхности); плотность уплотненного грунта и оптимальная влажность.   Вибрационные машины и катки используют при уплотнении на глубину до 1,5 м и для уплотнения отдельных слоев при возведении насыпей из грунтов и отходов производств, имеющих коэффициент водонасыщения Sr ≤ 0,7. Гидровиброуплотнение применяют для уплотнения на глубину до 6 м насыпных грунтов и отходов производств (хвостов, формовочной земли, золошлаков) с содержанием по массе глинистых частиц не более 0,05 и коэффициенте водонасыщения Sr > 0,7. Грунтовые подушки применяют при замене сильно- и неравномерно сжимаемых насыпных грунтов. Они устраиваются как из природных грунтов (щебеночных, гравийных, песчаных и т.п.), так и из отходов производств (шлаков, золошлаков). Плотность подушек назначают в зависимости от вида применяемых грунтов и отходов производств и уровня ответственности сооружения. Модули деформации подушек и оснований из насыпных грунтов, уплотненных тяжелыми трамбовками, вибрационными машинами, катками и гидровиброметодом принимают по результатам полевых испытаний статическими нагрузками. Конструктивные мероприятия при строительстве сооружений на насыпных грунтах и отходах производств применяют в соответствии с 5.9 СП 22.13330.2016.   Таким образом, насыпные грунты можно и нужно применять в качестве оснований фундаментов, соблюдая предъявляемые к ним требования. Перед тем как принимать решение о назначении типа фундамента необходимо проанализировать возможность его устройства и экономическую целесообразность. К тому же п. 4.4 СП 22.13330.2016 указывает на необходимость проводить технико-экономическое сравнение возможных вариантов проектных решений для выбора наиболее экономичного и надежного проектного решения, обеспечивающего наиболее полное использование прочностных и деформационных характеристик грунтов и физико-механических свойств материалов фундаментов и других подземных конструкций.   Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами! В нашем экспертном центре Вам всегда доступны: негосударственная экспертиза ПСД и РИИ или внесенных в нее изменений (повторные экспертизы и экспертные сопровождения на различных стадиях проектирования и строительства); аудит ПСД и РИИ на стороне заказчика (при приемке) или перед направлением на государственную экспертизу, в т.ч. государственную экологическую экспертизу; оценка информационных моделей (ИЦММ и ЦИМ), разрабатываемых в составе проектной документации; консультирование и сопровождение в процессе подготовки проектно-сметной документации; информационно-консультационная поддержка при прохождение государственной экспертизы.
02.06.2025
Статья
Новые возможности XMLONLINE.RU: задачи, доступы и комментарии В сервисе появилось важное обновление: теперь можно ставить задачи, давать доступ к XML-документам другим пользователям и оставлять комментарии прямо в интерфейсе. Мы сделали всё, чтобы совместная работа с документами была простой и понятной: – больше не нужно пересылать логины, – не нужно держать задачи в голове или в сторонних чатах, – всё, что касается документа, теперь рядом с ним. Эти изменения помогут выстроить процесс и для личного использования, и для работы в команде.   Что обновилось и зачем это нужно Мы понимаем, что работа с документами — это не только заполнение XML. Это согласование, передача задач, обсуждение. И мы добавили в сервис то, чего не хватало для полноценной работы: Модуль задач Теперь вы можете: ставить задачи себе и другим пользователям; привязывать задачи к конкретному документу; отслеживать просрочки и дедлайны; видеть, кто назначил, кто отвечает и как идёт выполнение. Задачи группируются по срокам, статусы меняются в пару кликов и есть форма для комментариев — всё удобно и без лишних сложностей. Система доступов Вы можете делиться документами точечно и без риска: выдать доступ к одному XML-документу; открыть доступ ко всем документам нужной XSD-схемы; или вообще ко всему аккаунту. Пока доступ не принят — другой пользователь не увидит документы и не получит к ним доступ. Всё под контролем. Комментарии В каждом XML-документе и задаче теперь можно оставлять комментарии. Обсудите детали, передайте информацию, зафиксируйте изменения — всё хранится в одном месте. Комментарии можно использовать как внутренние заметки или полноценный рабочий чат по документу. Все три модуля работают в связке. Вы можете делиться документами, ставить по ним задачи, вести обсуждение и при этом не выходить за рамки сервиса. Это удобнее, быстрее и безопаснее, чем альтернативные способы. Если ещё не пробовали — самое время начать: Как работать с модулем задач Как настроить доступ и использовать комментарии
05.10.2026
Вебинар
Вебинар: «Правильное применение СП 6.13130.2025 — особенности и сложности». Ответы на вопросы которые вы задавали в ходе вебинара! Вопрос: При вводе в здание можно использовать глухие металлические лотки? Ответ: Использовать глухие металлические лотки при прокладке внутри здания при длине до 5м допускается. При прокладке длиной более 5м, необходимо обеспечить работоспособность кабельной коммуникации в соответствии с ГОСТ Р 53316 в течение времени, необходимого для выполнения СПЗ своих функций. Данные требования отражены п.5.1 СП 6.13130.2025.   Вопрос: Если встроенная в комплекс ТП и ГРЩ, панель ПЭСПЗ откуда подключать, от вводных панелей ГРЩ или допустимо от вводных панелей ВРУ здания? Ответ: В логике требований п.5.1 СП 6.13130.2025, следует подключить панель ПЭСПЗ от вводных панелей ГРЩ.   Вопрос: На лифты теперь надо ставить инверторы и АКБ?! / Чем обусловлено время работы ИБП 2 часа для лифтов ПБ? Ответ: При отнесении лифта к СПЗ и высотой здания более 50м, лифт должен «получать» электроснабжение от трех источников электроснабжения, при использовании в качестве третьего ИБП, время его автономной работы должно быть не менее 2 часа. Данные требования отражены в примечании 3 таб.6.1 и п.7 таб.6.2  СП 6.13130.2025.   Вопрос: При питании от ПЭСПЗ заградительных огней, обязательно применять кабель FR? Ответ: Заградительные огни не относятся к СПЗ, по определению указанному в п.3.36 СП 6.13130.2025, выполнение изоляции c индексом FR не обязательно   Вопрос: В ГОСТ на НКУ прописано требование включать счётчики ээ только при токах, которые не может пропустить счётчик прямого включения. Конфликт с ГОСТом НКУ получается? Ответ: Не указан какой ГОСТ. В любом случаи при противоречиях требования СП 6.13130.2025 важнее. Требование на запрет включение счетчика прямого включения приведено п.5.25 СП 6.13130.2025.   Вопрос: Как правильно организовать питание вновь проектируемого отдельного НКУ СПЗ в существующем здании подстанции, в котором стоят трансформаторы 2МВА 10/0,4кВ и соединение в ВРУ выполнено шинными мостами? Ответ: Необходимо присоединить между коммутационным аппаратом и защитным аппаратом в ВРУ, в соответствии с требованиями п.5.1 СП 6.13130.2025. При ответвлениях более 6м, необходимо установить аппарат защиты, например, автоматический выключатель, в начале ответвления, по требованию п.3.1.16 ПУЭ. Данный аппарат достаточно настроить на отключение минимального тока короткого замыкания в конце ответвления, в соответствии с требованиям п.3.1.8 ПУЭ, при обязательно необходимо выполнить защиту КЛ ответвления от перегрузки в конце линии по требованию 433.2.2    ГОСТ Р 50571.4.43-2012.   Вопрос: Почему на схеме узлы учета на вводе без защиты? Ответ: Данный вопрос не относится к компетенции экспертной организации, однако, необходимо соблюдать требования п. 1.5.36 ПУЭ для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом. Трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока   Вопрос: Нужно в местах отвода к самостоятельному НКУ с АВР ставить аппараты защиты? Нужно ли устанавливать АВ для защиты КЛ питающих НКУ СПЗ в случае её удаленности от ВРУ (ГРЩ) более 3м? Ответ: Если длина ответвлений на АВР превышает 3м, необходимо предусмотреть защиту в начале ответвления или проверить на отключение, аппаратов защиты в ТП, по минимальному току к.з. в конце ответвлений, по п.433.2.2 ГОСТ Р 50571.4.43-2012.. При неиспользовании аппарата защиты в начале ответвления, ее длина не должна превышать 6 м –п.3.1.116 ПУЭ.   Вопрос: Линии, например, СОУЭ должны сохранять работоспособность в случае пожара в течение часа?   Ответ: Согласно п. 6.17 СП 6.13130.2025. Минимальное время работоспособности электропроводок и линий связи СПЗ в соответствии с ГОСТ Р 53316, необходимое для выполнения СПЗ своих функций, должно составлять не менее значений времени, приведенных в таблице 6.2 В Таблице 6.2 Минимальное время работоспособности электропроводок определены от 0,25часа до 2-х часов –лифты для транспортировки подразделений пожарной охраны   Вопрос: Кабели от РТП (ТП) до РТП (РУ) должны применяться с индексом «FR» — это как понимать? (п.5.1). Ответ: На данный вопрос требует более детальной проработки, с привлечением смежного эксперта по ПБ и отправке уточняющего письма разработчикам СП 6.13130.2025. После получения ответа и его анализа будет дан ответ на поставленный вопрос.   Вопрос: Рассматриваются ли комплектные щиты управления вентиляторами ДУ как самостоятельные НКУ с АВР? Ответ: Комплектные щиты ДУ не относиться к НКУ СПЗ, в соответствии с СП 6.13130.2025.   Вопрос: Автоматы на двигатели ПДУ тогда должны быть с электронными расцепителями? Ответ: В соответствии с требованиями п.5.12, следует применять автоматические выключатели без теплового расцепителя и(или) выполнять проверку по пусковому режиму. По электронному расцепителю требований в  СП 6.13130.2025  нет.   Вопрос: Допускается ли прокладка кабельных линий СПЗ и кабельных линий, не относящихся к СПЗ, в одном вертикальном стояке (замкнутом канале строительной конструкции) многоквартирного дома, и при каких условиях? Ответ: П. 6.13 СП 6.13130.2025 Электропроводки и линии связи СПЗ, выполненные кабелями и проложенные вертикально через противопожарные преграды (перекрытия), должны размещаться в кабельных шахтах, замкнутых каналах строительных конструкций или в каналах строительных конструкций, защищенных огнестойким коробом в соответствии с ГОСТ Р 53316. Допускается выделение места прокладки электропроводки и линии связи, в том числе СПЗ, от помещения противопожарными преградами (стенами, перегородками) с пределом огнестойкости не ниже соответствующего степени огнестойкости ограждающих конструкций пожарного отсека, в котором они расположены, с заполнением проемов и устройством узлов пересечения (кабельных проходок) при условии сохранения нормативной ширины пути эвакуации. Значит, вертикальную прокладку кабельных линий СПЗ следует выполнять в защищенных огнестойких коробах в соответствии с ГОСТ Р 5331 (время работоспособности СПЗ)   Вопрос: Означает ли указание п.5.4 о применении автономных резервных источников (например, ДГУ), что независимо от выделения части мощности по ТУ по 1 категории, ДГУ на СПЗ нужно применять в любом случае? Ответ: В соответствии с требованиями п. 5.4 СП 6.13130.2025. На объектах, электроприемники которых отнесены ко II категории электроприемников по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ с АВР по I категории электроприемников по надежности электроснабжения.  В случаи перерыва питания необходимо обеспечить питание от ИБЭ. Данное требование дополнительно распространяется в случаи использования второго источника электроснабжения, находящегося без напряжения, например, ДЭС и на время запуска которого необходимо использовать ИБЭ.   Вопрос: А как быть со счётчиками в случае питания ПЭСПЗ напряжением 230В? Ответ: Предлагается использовать типовые схемы, указанные в приложении А СП 6.13130.2025, там применяется учет электроэнергии на вводе и, в том числе и учитывает нагрузки СПЗ.   Вопрос: Вы не упоминали про противопожарное УЗО, применяемое на ввода. Сейчас противопожарное УЗО применяется? Ответ: Использование УЗО регламентируется п.7.14 СП 6.13130.2025.   Вопрос: Скажите, пжлста, в СТУ ПБ часто стали прописывать, чтобы транзитные кабели через другой ПО прокладывались именно в глухих коробах. Но в нормах ничего не нашла, что скажете? Ответ: Да, правомерно. Согласно п. 7.6 СП 6.13130.2025  Транзитные электропроводки, выполненные кабелями и проложенные через помещения категорий по пожарной опасности В1-В3, в том числе ответственных потребителей I категории электроприемников по надежности электроснабжения, должны сохранять работоспособность в соответствии с ГОСТ Р 53316 в течение времени не менее соответствующего пределу огнестойкости пересекаемой противопожарной преграды. П. 7.10 СП 6.13130.2025  В качестве конструктивной огнезащиты и/или сборных конструкций в соответствии с пунктом 7.9 настоящего свода правил могут быть применены технические решения, обеспечивающие требуемые эксплуатационные характеристики кабелей, а также требуемую работоспособность электропроводок в соответствии с ГОСТ Р 53316 при условии сокращения в их конструкции элементов вентиляционных систем (вентиляционных блоков) и ревизионных люков.   Вопрос: Для объектов по третьей категории электроснабжения, вы озвучили требование применять ИБП для устройств СПС. В резервированных источниках питания СПС и так применяются ИБП, нужно ли ИБП в панели ПЭСПЗ? Ответ: При наличии устройств ИБП в источниках питания СПС, дополнительно учитывать ее емкость в ИБП СПЗ нет необходимости. Если от НКУ СПЗ и (или) ПЭСПЗ получает электроснабжение только прибор СПС с ИБП, дополнительный ИБП использовать, так же нет необходимости.  Данное заключение вытекает из  п.5.5 СП 6.13130.2025.   Вопрос: Почему ДЭС в СП6 разрешена, если в ПУЭ она не является НИП? Ответ: ДЭС находящуюся в резерве нельзя рассматривать в качестве независимого источника питания, в соответствии с определением п. 1.2.10 ПУЭ. На время запуска необходимо предусмотреть источник бесперебойного питания, в соответствии с п. 5.5 СП 6.13130.2025, так как схема работает по III категории надежности электроснабжения.   Вопрос: Вопрос. У нас есть единая шахта (кабельный стояк) в них укладывается для лотка для кабелей СПЗ и не СПЗ, отверстие пенится с нужной огнестойкостью. Допускается ли такое или для кабелей СПЗ нужна отд.? Ответ: Согласно п. 6.13 СП 6.13130.2025 Электропроводки и линии связи СПЗ, выполненные кабелями и проложенные вертикально через противопожарные преграды (перекрытия), должны размещаться в кабельных шахтах, замкнутых каналах строительных конструкций или в каналах строительных конструкций, защищенных огнестойким коробом в соответствии с ГОСТ Р 53316. Допускается выделение места прокладки электропроводки и линии связи, в том числе СПЗ, от помещения противопожарными преградами (стенами, перегородками) с пределом огнестойкости не ниже соответствующего степени огнестойкости ограждающих конструкций пожарного отсека, в котором они расположены, с заполнением проемов и устройством узлов пересечения (кабельных проходок)   Вопрос: Или для кабелей СПЗ нужна отдельная ниша? Ответ: Допускается выделение места прокладки электропроводки и линии связи, в том числе СПЗ, от помещения противопожарными преградами (стенами, перегородками) с пределом огнестойкости не ниже соответствующего степени огнестойкости ограждающих конструкций пожарного отсека, в котором они расположены, с заполнением проемов и устройством узлов пересечения (кабельных проходок)   Вопрос: Допускается ли установка отдельностоящих ЩАП (заводского изготовления) вместо АВР встроенного в НКУ СПЗ? Ответ: АВР необходимо «встраивать» в щиты НКУ СПЗ, ПЭСПЗ. Использование отдельностоящих ЩАП не допустимо, в соответствии с п.5 СП 6.13130.2025 и типовыми схемами приложения А.   Вопрос: СП134 регламентирует заполнение кабелями на 60%, а СП 76 на 40%, а с индексом нг можно на 100%. Это верно? Ведь ГОСТ на испытания регламентирует заполнение на 15%. И сертификат на нераспространение испытаний? Ответ: ГОСТ Р 56555-2015  п. 5.5.3.1 при испытаниях электромонтажных погонажных изделий их заполняют на 15% — это требование относится к испытаниям погонажных изделий.   СП 76.13330.2016 п. 1.1 распространяются на электрические подстанции, распределительные пункты, воздушные линии электропередачи и кабельные линий напряжением до 220 кВ, релейной защиты, силового электрооборудования, внутреннего и наружного электрического освещения, заземляющих устройств — не относится к сетям связи. Для прокладки сетей связи   применяем СП 134.1330.2022 п. 7.3.2. Коэффициент заполнения этих устройств должен быть не более 0,6. Вопрос: На вертикальные ОКЛ прокладываемые в КЭТ УЭРМ, или на лотках должны соблюдать требования работоспособности для лифтов ПП 120мин. Необходимы Сертификаты на ОКЛ именно на ОКЛ на вертикальную прокладку н? Ответ: Сертификат на ОКЛ на вертикальную прокладку, наверное,  не существует – нужен : Сертификат на ОКЛ 120мин   Вопрос: У нас есть единая шахта (кабельный стояк) в них укладывается для лотка для кабелей СПЗ и не СПЗ, отверстие пенится с нужной огнестойкостью. Допускается ли такое или для кабелей СПЗ нужна отд. ниша? Ответ: Согласно п. 6.13 СП 6.13130.2025 Электропроводки и линии связи СПЗ, выполненные кабелями и проложенные вертикально через противопожарные преграды (перекрытия), должны размещаться в кабельных шахтах, замкнутых каналах строительных конструкций или в каналах строительных конструкций, защищенных огнестойким коробом в соответствии с ГОСТ Р 53316. Допускается выделение места прокладки электропроводки и линии связи, в том числе СПЗ, от помещения противопожарными преградами (стенами, перегородками) с пределом огнестойкости не ниже соответствующего степени огнестойкости ограждающих конструкций пожарного отсека, в котором они расположены, с заполнением проемов и устройством узлов пересечения (кабельных проходок)   Вопрос: Допускается ли прокладка кабелей рабочего и аварийного освещения в одном перфорированном лотке через сплошную перегородку? Ответ: Нет, не допускается. Согласно п. 6.7 СП 6.13130.2025 Не допускается параллельная прокладка электропроводок и линий связи СПЗ с электропроводками других систем, не относящихся к СПЗ, в одном кабельном коробе или лотке, а также в системах кабельных коробов и лотков, объединенных одним узлом крепления к строительной конструкции   Вопрос В одной нише из огнестойких материалов прокладываются два металлических короба — СПЗ и не СПЗ. Допустимо? Нужно ли при этом иметь сертификат ОКЛ, если мы прокладываем в нише из огнестойких материалов? Ответ: Да, нужно. Согласно п. 6.13 СП 6.13130.2025 Электропроводки и линии связи СПЗ, выполненные кабелями и проложенные вертикально через противопожарные преграды (перекрытия), должны размещаться в кабельных шахтах, замкнутых каналах строительных конструкций или в каналах строительных конструкций, защищенных огнестойким коробом в соответствии с ГОСТ Р 53316 Сохранение работоспособности в условиях стандартного температурного режима пожара. Методы испытаний   Вопрос: Столкнулись с трудностями согласования у местного энергосбыта измерительных трансформаторов на вводе ПЭСПЗ. Сказали выбирать по следующему номиналу таблицы относительно расчётного рабочего режима и режима пожар с запуском установок дымоудаления. Дескать ТТ недогружены в нормальном режиме. Ответ: Для выхода из сложившейся ситуации, можно использовать разделения нагрузки СПЗ, на постоянно находящуюся в работе и работающую только в режиме пожар. При этом можно использовать два учета электроэнергии.   Вопрос: Подскажите пожалуйста как трактовать пункт 5.1 СП 6.13130.2025 5.1 Длина взаиморезервируемых кабелей от места ввода в здание до электропомещения, с размещенным в них НКУ, должна составлять не более 5 м. При реконструкции систем электроснабжения существующих зданий допускается применение длин кабелей по фактическому расположению помещений электрощитовых. Кабели должны прокладываться по разным трассам или в раздельных каналах строительных или сборных конструкциях? Более 5 м от места ввода кабелей в здание данные кабели должны прокладываться в металлических трубах или в раздельных каналах строительных или сборных конструкций в соответствии с ГОСТ Р 53316. Допускается не использовать металлические трубы в случае прокладки взаиморезервируемых бронированных кабелей, сохраняющих работоспособность в соответствии с ГОСТ Р 53316 в течение времени, необходимого для выполнения СПЗ своих функций.Речь идет о длине не более 5 метров про кабели от ТП до НКУ или НКУ для самостоятельного НКУ СПЗ. и второй вопрос тоже пункт 5.1. Это допущение применимо только для реконструкции зданий или для вновь строящихся тоже допустимо. В случае прокладки кабелей по подвальным помещениям и по помещениям подземных этажей до электропомещения с размещенным в них НКУ на расстоянии более 5 м от места ввода кабелей в здание данные кабели должны прокладываться в металлических трубах или в раздельных каналах строительных или сборных конструкций в соответствии с ГОСТ Р 53316. Допускается не использовать металлические трубы в случае прокладки взаиморезервируемых бронированных кабелей, сохраняющих работоспособность в соответствии с ГОСТ Р 53316 в течение времени, необходимого для выполнения СПЗ своих функций. Ответ: По первому вопросу имеется ввиду длина питающих КЛ, проложенных в здании, от места ввода в здание до ВРУ, ГРЩ, НКУ здания. По второму вопросу, в п.5.1 СП 6.13130.2025, указаны инженерно-технические решения которые необходимо применить для питающих кабельных линий, в случаи если их длина более 5м, для всех зданий и сооружений, в независимости от того стояться они или являются существующие.
Мы в Telegram → Проверить ТКП →
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок