Ваш город:
Уфа
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Главная База знаний Введение УКЭП в проектно-изыскательской деятельности с 2026 года

Введение УКЭП в проектно-изыскательской деятельности с 2026 года

12.02.2026
Статья

Мы уже рассказывали, что с 01.03.2026 вступают в силу изменения, направленные на ужесточение ответственности ГИПов и ГАПов, как лиц, обеспечивающих подготовку проектной/рабочей документации.

Одновременно Минстрой РФ официально разъяснил, что с целью обеспечения достоверности сведений о лицах, участвующих в подготовке проектной документации и отчетной документации по результатам инженерных изысканий, на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» документация, представляемая для проведения экспертизы, должна быть подписана исключительно личными усиленными квалифицированными электронными подписями (УКЭП) конкретных специалистов. ИУЛы, как бы отменены…

Позиция Минстроя РФ на сегодняшний день такова, что электронный документ (раздел/книга/том проекта и технический отчет), заверенный с использованием информационно-удостоверяющего листа (ИУЛ), не может считаться оригиналом, так как условием признания электронного документа равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, является наличие у него квалифицированной электронной подписи. Федеральный закон «Об электронной подписи» не предусматривает никакого иного способа удостоверения электронного документа, кроме его подписания с использованием электронной подписи.

С 01.03.2026 предоставление ИУЛ не предусмотрено и все государственные и негосударственные экспертизы должны отказывать заявителям в приемке документации, если она не подписана ЭЦП/УКЭП всех причастных к ее разработке лиц.

Использование одной ЭЦП на организацию или подписание «за сотрудника» становится недопустимым.

Это логичное продолжение политики персонализации ответственности в строительстве:

  • каждый раздел проекта теперь имеет конкретного автора или авторов;
  • каждый нормоконтролер и согласующий фиксируется в цифровом следе;
  • связь «проектное решение → электронная подпись → ФИО, СНИЛС» становится юридически значимой.

Оформлять машиночитаемую доверенность (МЧД) и представлять МЧД на лицо, подписывающее УКЭП проектную документацию и отчеты по результатам инженерных изысканий, не требуется.

Что такое ЭЦП, и чем УКЭП отличается от остальных

Электронная подпись (ЭЦП) — это цифровой аналог собственноручной подписи, позволяющий:

  • подтвердить, КТО и КОГДА именно подписал документ (проект, отчет);
  • зафиксировать неизменность файла после подписания (подпись «слетает» после внесения изменений в эл.документ / файл);
  • придать электронному документу юридическую силу.


Виды ЭЦП в России

Вид подписи Где применяется Подходит ли для Проектно-изыскательских работ (ПИР)
Простая ЭП Госуслуги, внутренние сервисы Нет
Усиленная неквалифицированная Внутренний документооборот Нет
Усиленная квалифицированная (УКЭП) Юридически значимые документы, госэкспертиза Да


Важно!!! Только УКЭП признается государственными органами, экспертизами, СРО и судами.

 

Кому обязательно нужна УКЭП

С учетом требований Минстроя и ФЗ-309, личная УКЭП требуется каждому специалисту, который:

  • является ГИПом или ГАПом;
  • разрабатывает раздел проектной документации или участвует в подготовке отчета по результатам инженерных изысканий;
  • выполняет нормоконтроль;
  • согласовывает проектные решения;
  • указан в Пояснительной записке или Отчете об инженерных изысканиях в качестве лиц, принимающих участие в проектировании.

Формула теперь простая:

Есть ФИО в проекте → должна быть личная УКЭП.

Самая простая автоматическая проверка теперь будет фиксировать наличие УКЭП в составе материалов, представляемых на экспертизу.


Где и как получить УКЭП

Где купить УКЭП

УКЭП выдается только аккредитованными удостоверяющими центрами (УЦ). На практике специалисты чаще всего обращаются:

  • в удостоверяющие центры при ФНС (налоговые инспекции);
  • в крупные коммерческие центры (СКБ Контур, Тензор и др.).

Проектная организация не может «выпустить подпись сама» — подпись всегда персональная!!!


Какие документы нужны

Как правило, для получения УКЭП необходимо представить:

  • паспорт;
  • СНИЛС;
  • заявление;
  • ИНН (не всегда);
  • иногда — подтверждение включения в НРС (для ГИПов/ГАПов).


Сколько стоит и как долго делают

Стоимость: в среднем от 3 000 до 8 000 рублей в год;

Срок изготовления: от 10 минут до 1–2 рабочих дней;

Срок действия: обычно 12 месяцев (реже — 15 месяцев).

Продление подписи — отдельная процедура, автоматического продления не существует, поэтому теперь придется следить за тем, чтобы все нужные подписи действовали.

ВАЖНО!!! Подписывать УКЭП придется не только исходную (первично предоставляемую в экспертизу) документацию, но и все ее изменения по замечаниям экспертизы!

Поэтому действующая подпись всегда должна быть «под рукой».


Какое ПО требуется для работы с УКЭП

Для полноценной работы с электронной подписью потребуется:

  1. Криптопровайдер (чаще всего):

— КриптоПро CSP;

  1. Драйвер для носителя:

— Рутокен / JaCarta (в зависимости от токена);

  1. ПО для подписания файлов:

— КриптоАРМ;

— встроенные средства Windows;

— специализированные модули в СЭД или BIM-системах.


Без установленного криптопровайдера подпись физически не работает.


Как устанавливают УКЭП (алгоритм действий)

  1. Установить КриптоПро CSP;
  2. Установить драйвер токена;
  3. Подключить носитель с подписью (USB-токен);
  4. Проверить, что сертификат отображается в системе;
  5. Установить программу для подписания документов.

Как правило, удостоверяющий центр предоставляет инструкцию и техподдержку.

Как подписывают проектную документацию

Подписание происходит после финальной проверки документа:

  1. Выбирается файл (PDF, XML, DOC, DWG и др.);
  2. Запускается операция подписания;
  3. Выбирается личный сертификат УКЭП;
  4. Вводится PIN-код – при необходимости;
  5. Формируется подписанный файл.


Важно!!! После внесения изменений в уже подписанный файл он лишается юридической силы!


Как выглядит подписанный файл

Варианты:

  • отдельный файл подписи (.sig);
  • встроенная подпись внутри PDF;
  • контейнер с файлом и подписью.

В подписанном документе всегда можно увидеть:

  • ФИО подписанта;
  • дату и время подписания;
  • срок действия сертификата подписи подписанта;
  • удостоверяющий центр, который выдал данную электронную подпись.


Как проверить электронную подпись

Проверка возможна:

  • через КриптоПро;
  • через КриптоАРМ;
  • через государственные сервисы проверки ЭП.

При проверке система показывает:

  • действительна ли подпись;
  • не был ли файл изменен;
  • кому принадлежит сертификат.

Именно так экспертиза, СРО и суд устанавливают персональную ответственность.


Практические риски и рекомендации

❗ Не передавайте свою УКЭП третьим лицам;

❗ Не подписывайте документы «по просьбе» без проверки;

❗ Фиксируйте внутренний контроль до подписания;

❗ Храните носитель как паспорт;

❗ Подписывайте только те решения, за которые готовы отвечать лично.


Теперь подпись — это не формальность, а юридический маркер ответственности.


Типовые ошибки, которые «ломают» экспертизу

❓ Можно ли использовать одну УКЭП на несколько сотрудников?

Нет. Это прямое нарушение разъяснений Минстроя. Экспертиза легко выявляет несоответствие ФИО в проекте и сертификате подписи.

❓ Можно ли подписывать проект за сотрудника по доверенности?

Нет. УКЭП не передается и не делегируется. Подпись всегда персональная.

❓ Что будет, если срок действия УКЭП истек после подписания?

Если на момент подписания сертификат был действителен — подпись считается корректной. Но при продлении проекта потребуется новая подпись.

❓ Можно ли править файл после подписания?

Нет. Любое изменение аннулирует подпись. Файл нужно подписывать заново.

❓ Что чаще всего выявляет экспертиза?

  • несовпадение ФИО подписанта и исполнителя раздела;
  • подпись ИУЛ вместо личной УКЭП;
  • отсутствие подписей отдельных разработчиков;
  • подпись недействительным или отозванным сертификатом;
  • подписание черновых, а не финальных версий файлов.

❓ Подписывать нужно каждый файл или только Пояснительную записку?

Подписывается вся проектная документация, включая разделы, отчеты об изысканиях и файлы, передаваемые в экспертизу.

❓ Можно ли хранить токен у руководителя?

Крайне не рекомендуется. В случае спора это автоматически трактуется как нарушение режима использования УКЭП.


Чек-лист «Готовность организации к УКЭП с 01.03.2026»

Организационный уровень

☐ Определен перечень специалистов, которые обязаны иметь личную УКЭП (ГИП, ГАП, исполнители разделов, нормоконтроль);

☐ Закреплено внутренним приказом, кто и за что подписывает документацию;

☐ Запрещено использование ИУЛ или «общих» подписей;

☐ Назначено ответственное лицо за контроль сроков действия УКЭП;

☐ Обновлены должностные инструкции с учетом персональной ответственности.

Кадровый и правовой уровень

☐ Проверена актуальность данных специалистов в НРС;

☐ Сотрудники уведомлены о персональной ответственности за подпись;

☐ Введен порядок уведомления НОПРИЗ при увольнении специалистов;

☐ Закреплены правила хранения и использования носителей УКЭП.

Технический уровень

☐ Приобретены УКЭП для всех требуемых специалистов;

☐ Установлены криптопровайдеры и драйверы токенов;

☐ Настроено ПО для подписания (КриптоАРМ / СЭД / BIM-система);

☐ Проведено тестовое подписание и проверка подписи;

☐ Обеспечено резервное рабочее место для подписания.

Процессный уровень

☐ Определен момент подписания (после финального нормоконтроля);

☐ Зафиксирован порядок повторного подписания при правках;

☐ Настроено хранение подписанных файлов;

☐ Исключены ситуации подписания «задним числом».

Если по чек-листу есть незакрытые пункты — организация не готова к работе после 01.03.2026.

С 01.03.2026 документация, представляемая для проведения экспертизы, должна быть подписана исключительно личными усиленными квалифицированными электронными подписями (УКЭП) конкретных специалистов. Предоставление информационно-удостоверяющего листа (ИУЛ) взамен усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) не допускается, и такую документацию не примут в экспертизу.

Фактически УКЭП — это инструмент персональной ответственности, без которого участие специалиста в ПИР после 01.03.2026 становится невозможным.

Используйте приведенный выше чек-лист для самопроверки готовности проектной или изыскательской организации к новым требованиям.

ЭЦ СибСтройЭксперт делает качественную экспертизу доступной, чтобы каждый прошедший здесь экспертизу проект стал более современным и безопасным, а любой обратившийся гарантировано получает профессиональных подход экспертов и максимально комфортные условия сотрудничества

Чтобы Ваш проект получил положительное заключение экспертизы ЭЦ СибСтройЭксперт:

  • предоставит услуги главных специалистов проектно-изыскательским организациям, у которых имеется потребность в наставнике для начинающих инженеров-проектировщиков или нормоконтроле по любым разделам проектов и/или видам изысканий;
  • проконсультирует и осуществит сопровождение в процессе подготовки проектно-сметной документации, в том числе цифровых информационных моделей (ЦИМ);
  • проведет детальный аудит рабочей документации;
  • сделает оценку информационных моделей (ИЦММ и ЦИМ), разрабатываемых в составе проектной документации и сопровождение/защита перед госэкспертизой и/или заказчиком;
  • оценит корректности проектных решений, принятых на этапе авторского надзора и/или при отклонении от изначальных проектных решений;
  • сделает срочную (за 24 часа) негосударственную экспертиза ПСД и/или РИИ в том числе (ЦИМ, ИЦММ);

Поделиться ссылкой:

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

23.10.2025
Статья
ПИР: Обязательные нормы VS Реестр требований С 01.09.2024 вступили в силу существенные изменения в техрегламент о безопасности зданий и сооружений (384-ФЗ), распространяющийся в том числе на процессы инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Внесенные изменения являются революционными в подходах к выполнению ПИР, но до сих пор они не в полной мере осознаны профессиональным сообществом, хотя роль и значение автора проекта меняется до неузнаваемости. Как было организовано нормирование в области ПИР? Как и зачем оно изменено? Обязательны ли требования, включенные в Реестр требований Минстроя РФ? Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (384-ФЗ) является ключевым нормативным актом, который направлен на установление минимально необходимых требований безопасности к зданиям, сооружениям, процессам (изыскания, проектирование, строительство, эксплуатация), осуществляемым на всех этапах их жизненного цикла (период от изысканий до сноса). Безопасность обеспечивается путем: установления проектных значений параметров зданий, сооружений и качественных характеристик на период всего жизненного цикла объектов строительства; реализации указанных в проекте значений и характеристик в ходе строительства, реконструкции, капремонта; и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации и сноса зданий, сооружений. А согласно ч. 11 ст. 48 ГрК, подготовка проектной документации осуществляется … в соответствии с требованиями технических регламентов… Таким образом, проектная документация должна обеспечивать безопасность объектов строительства путем установления для них проектных значений параметров. ДО 01.09.2024 способами обоснования принятых решений в проекте были: соблюдение требований ГОСТ и СП, включенных в обязательный перечень (минимальные требования); если не хочешь ничего обосновывать с помощью СТУ, а в обязательном перечне нет требований к тому или иному техрешению, то можешь воспользоваться ГОСТ и СП, включенными в добровольный перечень; если же требуется отступление от минимальных требований обязательного перечня, или не хочется прибегать к обоснованию с помощью требований добровольного перечня, или для объекта проектирования недостаточно (или нет) требований к надежности и безопасности, то проектирование осуществлялось в соответствии с СТУ. Таким образом, существовавший до 01.09.2024 порядок обоснования безопасности сводился, по сути, к выполнению установленных требований ГОСТ и СП. НЕДОСТАТКИ / ОГРАНИЧЕНИЯ, присущие данному способу нормированию: Остановка развития инженерной школы и мысли, поскольку проще проектировать по СП и соблюсти содержащиеся в них требования, чем создавать что-то новое (принцип легкости выбора пути наименьшего сопротивления); Снижение темпов внедрения инноваций в строительстве и отсутствие роста производительности труда благодаря внедрению инженерного новаторства в отрасли, которые были присущи «старой советской инженерной школе» (сложность обоснования безопасности путем разработки и согласования СТУ не была распространенной практикой); Некорректное использование механизма СТУ: не для решения изобретательских задач, а для достижения экономического эффекта застройщика путём получения экономии или выигрыша от несоблюдения установленных требований. ПОСЛЕ 01.09.2024 РАВНЫМИ способами обоснования принятых решений в проекте стали: соблюдение требований национальных ГОСТ и СП, которые включены в Реестр требований; соблюдение требований международных стандартов, со дня их регистрации в Федеральном информационном фонде; стандарты организаций, со дня их регистрации Федеральном информационном фонде; результаты способов обоснования решений и мероприятий по обеспечению безопасности, утвержденные лицом, осуществляющим подготовку проектной документации: 1) результаты исследований; 2) расчеты и (или) испытания; 3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий; 4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий. Таким образом, если ранее действующие способы обоснования безопасности в ПД были не равноценными (обязан применять обязательные нормативы и в случае их отсутствия в индивидуальном порядке можешь разрабатывать СТУ), то с 01.09.2025 приведенные в Техрегламенте способы обоснования равноценны и могут применяться проектировщиком в любой ситуации на его усмотрение, при соблюдении установленных ограничений. РИСКИ ВНЕДРЕНИЯ: Будучи консервативной отраслью, строительство будет медленно адаптироваться к новым требованиям; В угоду экономическим выгодам будут осуществляться попытки «экономии на безопасности»; Институт экспертизы будет неохотно «пропускать» технические проектные решения, обоснованные альтернативными способами. Что же касается Реестра требований, то на сегодняшний день в нем более 115 000 нормативных требований и данный инструмент призван оградить создателей проектов от ненормативных требований экспертов: требования Реестра обеспечивают безопасность объекта строительства; при отсутствии альтернативных способов обоснования эксперт на этапе оценки может требовать лишь то что есть в Реестре; само требование распространяется на объект проектирования с даты включения в Реестр и должно применяться в связке с датой выдачи ГПЗУ. Вот и выходит, что Реестр требований содержит НЕ обязательные к применению требования, но насколько много проектов пойдут по тернистому пути обоснования безопасности проектируемых объектов альтернативными способами, покажет время. Революционность изменения законодательства в этой части заключается в возвращении творческой составляющей в профессию: если ранее проектировщик обязан был знать набор правил и неукоснительно их соблюдать, то теперь он может опереться на имеющийся опыт закрепленный в нормативах или же принять новое техническое решение, обосновав его безопасность. Законодатель подразумевает, что в век быстроменяющихся технологий и выхода на рынок инновационных материалов, ограничивать строительную отрасль набором жестких и редко пересматриваемых требований недопустимо, поскольку это станет тормозом для развития страны и будет препятствовать росту производительности труда.
23.01.2026
Ролик
Ошибки в расчётах пожарного риска: как получают «удобный» результат Во втором выпуске подкаста СибСтройЭксперт рассматриваем практику расчётов пожарного риска на примерах из реальных проектов. Разбираем типовые ошибки и подходы, которые формально соответствуют методикам, но в итоге искажают результат и создают ложное ощущение безопасности. Поговорим о том, как упрощение исходных данных, некорректное моделирование эвакуации и сценариев пожара, а также формальный подход к расчётам позволяют получить «удобный» результат — и к каким последствиям это может привести на стадии экспертизы и эксплуатации объекта. Отдельное внимание уделим роли программного обеспечения, ответственности расчётчика и влиянию заказчика на итоговые выводы расчёта. Спикеры: Екатерина Сергеевна Кирик — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ИВМ СО РАН, один из разработчиков программного комплекса «Сигма ПБ». Павел Владимирович Закарлюка — начальник отдела пожарной безопасности Экспертного центра «СибСтройЭксперт».
Мы в Telegram Проверить ТКП
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок