Ваш город:
Нижний Новгород
Основные контакты 8 800 234-50-94
info@sibstroyekspert.pro
Главная База знаний Памятка эколога

Памятка эколога

24.06.2024
Памятка

Рекомендуем использовать материал данной информационной рассылки (файл во вложении к письму) для самоконтроля при подготовке технических отчетов по результатам инженерно-экологических изысканий, либо при приёмке данных работ от исполнителей/подрядчиков.

Прилагаем Памятку в формате удобном для просмотра.



Для того, чтобы скачать «Памятка эколога», нажмите на кнопку ниже ↓

Скачать файл ↓



Поделиться ссылкой:

Другие публикации от ЭЦ СибСтройЭксперт

02.10.2025
Статья
АЗВ: Что за зверь? Как использовать при проведении изысканий и проектировании? Данная статья полезна руководителям и специалистам (инженерам-экологам) проектных и изыскательских организаций, а также экспертам экологической экспертизы, заинтересованным в снижении рисков отказа в согласовании результатов инженерных изысканий и проектной документации для объектов промышленного и гражданского строительства и минимизации затрат на изыскания. Актуальность данной темы сегодня как никогда высока из-за массового строительства на промплощадках прошлого и ужесточения экологического контроля, поскольку подавляющее большинство специалистов проектных и изыскательских организаций сталкивается с трудностями: замечания экспертов по необоснованности программ мониторинга; компенсации убытков от повторных изысканий; управление рисками «скрытого» загрязнения, способных сорвать ввод объекта или привести к судебным искам. В то же время, те специалисты, кто грамотно применяет принцип ассоциаций загрязняющих веществ на этапе подготовки программы изысканий, получают стратегический выигрыш в виде: оптимизации затрат на ПИР и уменьшение сроков (исключение лишних анализов и минимизация риска переделок); ускорения прохождения экспертиз с получением положительных заключений; формирования надежной экологической основы проекта и защиты репутации застройщика.   Прочитав эту статью, вы получите практическое понимание использования ассоциаций загрязняющих веществ – ключа к проведению экономически целесообразных, экспертно-безупречных и максимально информативных инженерно-экологических изысканий, позволяющего обойти подводные камни «исторического наследия» территории.   Ассоциация загрязняющих веществ (АЗВ) – это устойчивое сочетание нескольких загрязнителей, которые: встречаются вместе в окружающей среде из-за общего источника; усиливают вредное воздействие друг друга (синергетический эффект); характерны для конкретных типов производств или территорий.   Пример 1: Промышленная зона (металлургический завод) Типичная ассоциация: — SO₂ (диоксид серы) + тяжелые металлы (Pb (свинец), Cd (кадмий), As (мышьяк)) + PM2.5 (мелкодисперсные частицы). Почему это ассоциация? 1. Общий источник: выбросы от плавильных печей и обработки руды. 2. Синергия вреда: — SO₂ растворяется во влажном воздухе → образует серную кислоту (H₂SO₄); — кислота оседает на PM₂⸱₅ → частицы глубже проникают в легкие, перенося тяжелые металлы. 3. Последствия: — у людей – бронхиты, астма, отравления металлами; — у растений – кислотные ожоги, накопление токсинов в листьях.   Пример 2: Автомагистраль Типичная ассоциация: — NOₓ (оксиды азота) + CO (угарный газ) + бенз(а)пирен + сажа. Почему это ассоциация? 1. Общий источник: выхлопные газы бензиновых/дизельных двигателей. 2. Синергия вреда: — NOₓ и CO блокируют гемоглобин → снижают кислород в крови; — бенз(а)пирен (канцероген) адсорбируется на саже → дольше сохраняется в воздухе. 3. Последствия: — у водителей/пешеходов – головные боли, риск развития онкологических заболеваний; — в почве – накопление токсичных ПАУ (полиароматических углеводородов).   Пример 3: Свалки ТКО Типичная ассоциация: — CH₄ (метан) + H₂S (сероводород) + летучие органические соединения (ЛОС). Почему это ассоциация? 1. Общий источник: разложение органических отходов. 2. Синергия вреда: — CH₄ и H₂S взрывоопасны в смеси; — ЛОС (например, формальдегид) раздражают слизистые. 3. Последствия: — у работников свалки – отравления, хронические болезни; — для климата – парниковый эффект (метан в 25 раз опаснее CO₂).   Данные об ассоциациях загрязняющих веществ помогают выявлять источники загрязнения, прогнозировать риски и разрабатывать эффективные природоохранные меры. Вот как их применяют на разных этапах ИЭИ:   1. Планирование изысканий Задача: Определить перечень исследуемых загрязнителей и точки отбора проб. Применение ассоциаций. — Если участок находится рядом с автодорогой, обязательно исследуют: NOₓ, CO, бенз(а)пирен, PM2.5 (типичная ассоциация транспорта). — Для промзон добавляют: SO₂, тяжелые металлы (Pb, Cd), формальдегид. — На свалках акцент на: CH₄, H₂S, летучие органические соединения (ЛОС). Пример. При изысканиях под строительство жилого района рядом с заводом в программу включают анализ не только SO₂ (как основного выброса), но и сопутствующих металлов (As (мышьяк) в виде пыли As₂O₃, Hg (ртуть) в виде паров и аэрозольных неорганических соединений), так как они часто образуют ассоциацию в выбросах.   2. Полевые исследования Задача: Провести отбор проб воздуха, воды и почвы с учетом потенциальных источников. Применение ассоциаций. — Если в воздухе обнаружен высокий уровень SO₂, дополнительно проверяют почву на тяжелые металлы (их совместное присутствие указывает на промышленный источник). — При выявлении продуктов трансформации NOₓ в воде (производных NO₂⁻ и NO₃⁻) из-за стоков с дорог анализируют донные отложения на нефтепродукты. Пример. На участке с подозрением на старую заправку ищут не только бензол (маркер нефтепродуктов), но и сопутствующие МТБЭ (метилтретбутиловый эфир) – они часто встречаются вместе, но бензол со временем разлагается, а эфир сохраняется десятилетиями.   3. Лабораторный анализ и интерпретация Задача: Оценить степень загрязнения и его источники. Применение ассоциаций. — Если в пробах одновременно повышены бенз(а)пирен и сажа, это указывает на автотранспорт или ТЭЦ (а не на лесные пожары). — Сочетание нитратов и фосфатов в воде – признак сельскохозяйственных стоков. Пример. При обнаружении в почве Zn (цинка) и Cd (кадмия) в соотношении 100:1 делают вывод о влиянии цинкоплавильного производства, а не фонового загрязнения.   4. Разработка рекомендаций Задача: Предложить меры по снижению воздействия. Применение ассоциаций. — Для промышленных ассоциаций (SO₂ + металлы) рекомендуют: установку газоочистных фильтров; мониторинг здоровья работников (риск болезней легких). — Для транспортных (NOₓ + PM2.5): озеленение, шумозащитные экраны с фильтрами; ограничение движения грузового транспорта. Пример. Если на участке под строительство детсада выявлена ассоциация Pb (свинец) + As (мышьяк), предлагают: Полную замену грунта (с установкой геомембраны (HDPE) для изоляции при загрязнении глубже 3 м). Установку воздушных фильтров с HEPA-фильтрацией.   5. Оформление отчетности Задача: Обосновать выводы в техническом отчете. Применение ассоциаций. — В разделе «Оценка современного экологического состояния» указывают не только концентрации, но и типовые ассоциации, подтверждающие источник. — В разделе «Оценка прогнозируемого экологического состояния» воздействия моделируют распространение не отдельных веществ, а их групп (например, SO₂ + PM1.0). Пример. Отчет для строительства в промзоне включает вывод: «Превышение ПДК по Ni (никель) и Co (кобальт) в соотношении 3:1 характерно для предприятий по производству аккумуляторов. Рекомендуется ужесточение природоохранных мер с возможным расширением СЗЗ до 500 м. (научно обоснованный минимум для защиты здоровья населения).   Вывод: использование данных об АЗВ критически важно, поскольку: ✅ Точно «диагностирует» источники загрязнения ✅ Раскрывает синергетические риски для здоровья и экосистем ✅ Обеспечивает адресность природоохранных мер вместо шаблонов ✅ Экономит ресурсы заказчика ✅ Восстанавливается целостность экологической картины   Нормативная база: СП 502.1325800.2021 «Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ» ГОСТ Р 56059-2014 «Производственный экологический мониторинг. Общие положения» СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» РД 52.04.52-85 «Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях» Р 52.24.353-2012 «Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод»   Приложение 1 Ориентировочный состав ассоциаций загрязняющих веществ по основным отраслям промышленности (на основе данных экспертной практики ООО «СибСтройЭксперт») Название отрасли Состав ассоциаций загрязняющих веществ 1 2 Железнорудная: -добыча гематитовых руд — добыча титано-магнетитовых, магнетитовых и сульфидных руд — добыча железомарганцевых руд — добыча хромовых руд — добыча бурых железняков — добыча марганцевых руд   — Ba, Ge, As, S(сульфидная), Pb, Zn — Cd, Co, Ni, Mn, Pb, Se, S(сульфидная), Zn   — Ge, As, S(сульфидная), Zn — V, Fe, Co, Mn, Cu, Ni, S(сульфидная), Ti, Zn, Cr — Fe, Pb — Ba, Fe, Mn, Cu, Pb, S(сульфидная), Ti, Zn Цветная: — добыча свинцово-цинковых руд — добыча медно-сульфидных и медно-свинцовых руд — добыча полиметаллических руд — добыча медно-молибденовых руд   — Co, Cu, As, Pb, S(сульфидная), Zn — Cu, Pb, S(сульфидная), Zn (встречается Ag, Bi)   — Mn, Cu, Mo, Pb, Ti, S(сульфидная), Zn, Cr — Ni, Mn, Cu, Mo, Pb, Ti, Zn, Cr (встречается As, Se) — добыча редкометальных руд — добыча кварцево-сульфидных и мышьяковистых золотосодержащих руд — Be, Li, Nb, Ta, S(сульфидная) — Mn, Cu, As, Pb, S(сульфидная), Sb, Zn,   Нефтегазодобыча и переработка — Нефтепродукты (C10-C40), бенз(а)пирен, ПАУ, S, меркаптаны, H2S, Pb Угледобыча Зола, S, ПАУ, тяжелые металлы (As, Pb, Hg), радионуклиды (Ra-226) Химическая промышленность Широкий спектр в зависимости от профиля (фенолы, формальдегид, HCl, Cl₂, специфичные органические соединения, тяжелые металлы) Транспортные магистрали / Автосервисы Нефтепродукты, бенз(а)пирен, тяжелые металлы (Pb, Zn, Cu, Cd), сажа   Таким образом: нынешние концепции в застройке большинства городов подразумевают в том числе использование под жилищное строительство бывших промзон; надлежащий учет и анализ ассоциаций загрязняющих веществ – ключ к пониманию реальной, а не гипотетической экологической ситуации на осваиваемых участках и существующих на них угроз; игнорирование АЗВ при проведении экологических исследований в рамках изысканий превращает отчёт по ИЭИ в формальность, а их учёт делает защиту окружающей среды научно обоснованной и эффективной; получение положительного заключения экспертизы проекта/изысканий и/или госэколэкспертизы гарантировано только при условии учета АЗВ.   Сократите издержки и достигайте своих целей увереннее вместе с нами! В нашем экспертном центре Вам всегда доступны: консультирование на этапе составления технического задания и/или сопровождение выполнения изыскательских работ; аудит результатов инженерных изысканий на стороне заказчика (при приемке) или перед направлением на государственную экспертизу; информационно-консультационная поддержка при прохождении государственной экологической экспертизы; негосударственная экспертиза результатов инженерных изысканий; экспертная оценка ЦИММ.
19.06.2024
Ролик
Нужно ли делать агрохимию на мерзлотных почвах в условиях крайнего севера НУЖНО ЛИ ДЕЛАТЬ АГРОХИМИЮ НА МЕРЗЛОТНЫХ ПОЧВАХ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА? Сегодня мы разберем такой важный аспект в планировании и выполнении инженерно-экологических изысканий, как агрохимические исследования. Зачастую отсутствие таких исследований приводит к большим сложностям при прохождении государственной экологической экспертизы или экспертизы проектно-изыскательской документации. Очень многие изыскатели в период составления программ работ для экологических изысканий не могут однозначно определиться со следующим вопросом: необходимо ли закладывать агрохимическое исследование на почвах в зоне многолетнемерзлых пород? Данные породы чаще всего встречаются в районах Крайнего Сервера, Средней и Восточной Сибири, к примеру, в Якутии и Югре. Для начала следует разобраться зачем вообще проводят агрохимические почвенные исследования. Согласно п. 5.11.6 СП 502.1325800.2021 в ходе выполнения исследований почв следует выявлять наличие и мощность плодородного и потенциально плодородного слоев почв, а также определять целесообразность их снятия в целях дальнейшего использования для рекультивации нарушенных строительством земель, землевания прилегающих малопродуктивных угодий и восстановления нарушенных, деградированных и загрязненных почв. Целесообразность снятия плодородного и потенциально плодородного слоев почвы устанавливают в зависимости от основных показателей свойств почв согласно ГОСТ 17.5.3.06-85 и ГОСТ 17.5.1.03-86, а также уровня плодородия почв конкретного региона, природной зоны, типов и подтипов почв. Норма снятия устанавливается ГОСТом 17.5.3.06-85 «Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ». В нем присутствует пункт 3, согласно которому норма снятия для районов с тундровыми и мерзлотно-таежными почвами устанавливается выборочно. В связи с этим, часто у изыскателей возникает вопрос о целесообразности проведения агрохимических исследований, если пункт 3 дает довольно расплывчатое понятие и не определяет рамки «выборочной» нормы снятия. Еще больше сомнений возникает, если поискать ответ на этот вопрос в других нормативных документах. К примеру, в СП 25.13330.2020 «Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах» есть пункты 6.1.1 и 6.1.2., согласно которым рекомендуется использование мерзлотных почв в исходном состоянии без изменений их структуры и основания, т.е. без снятия растительного слоя во избежание процессов растепления мерзлоты. В СП 422.1325800.2018 «Трубопроводы магистральные и промысловые для нефти и газа. Строительство подводных переходов и контроль выполнения работ» в пункте 15.6 указано, что при выполнении строительно-монтажных работ должно быть исключено нарушение почвенно-растительного покрова в районах многолетней мерзлоты. Также, подобные тезисы можно встретить и в СП 34.13330.2021 «Автомобильные дороги», где в пункте 12.8 также дана рекомендация касательно снятия плодородного слоя в многолетнемерзлых грунтах в иных местах, где его снятие может привести к нарушению устойчивости земляных масс. Для инженерно-экологических изысканий в нефтегазовой отрасли также существует несколько документов рекомендательного характера. В ВСН 014-89 «Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Охрана окружающей среды» присутствует ряд пунктов, которые также исключают нарушение почвенного и мохово-растительного слоя в зоне многолетнемерзлых пород. Это указано в пункте 1.7, п. 4.1. и п. 6.3. Следующий документ – РД 39-133-94 «Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше», в котором тоже есть пункт 3.23, который не рекомендует снимать почвенно-растительный слой с мерзлотных почв, а также рекомендует проводить планировку буровой площадки с подсыпкой грунта с обязательным сохранением мохово-растительного слоя. Таким образом, нормативные акты действительно рекомендуют не снимать почвенно-растительный покров в районах многолетней мерзлоты. Учитывая, что большинство проектируемых объектов в зоне многолетнемерзлых пород чаще всего относятся к области проектирования нефтегазовой отрасли, то изыскатели и проектировщики справедливо полагают, что могут опираться на пункты, указанные в вышеизложенных нормативных документах. Действительно, ряд документов указывает на то, что необходимо сохранять почвенно-растительный слой мерзлотных почв. Отсюда возникает логичный вопрос о целесообразности проведения работ по агрохимическому исследованию почв, учитывая, что плодородный слой, даже при его наличии, снят не будет. Однако, это работает иначе. Согласно ГОСТу 27593-88 «Почвы. Термины и определения» почва – это самостоятельное естественно-историческое органоминеральное природное тело, возникшее на поверхности земли в результате длительного воздействия биотических, абиотических и антропогенных факторов, состоящее из твердых минеральных и органических частиц, воды и воздуха и имеющее специфические генетико-морфологические признаки, свойства, создающие для роста и развития растений соответствующие условия. Согласно п. 2.6. ГОСТ 17.5.3.05-84 плодородный слой почвы не должен содержать радиоактивные элементы, тяжелые металлы, остаточные количества пестицидов и другие токсичные соединения в концентрациях, превышающих предельно допустимые уровни, установленные для почв, не должен быть опасным в эпидемиологическом отношении и не должен быть загрязнен и засорен отходами производства, твердыми предметами, камнями, щебнем, галькой, строительным мусором. Таким образом, если в ходе отбора проб почв или по результатам инженерно-геологических изысканий определено, что в почво-грунтах участка изысканий присутствуют строительный мусор, камни, щебень, и/или отобранные почвы не соответствуют гигиеническим нормативам, то проведение агрохимических исследований почво-грунтов не требуется. Стоит понимать, что мерзлотные почвы, несмотря на их специфику, это именно почвы, которые подходят под требования ГОСТа 27593-88 и п. 5.11 СП 502.1325800.2021. Соответственно, они не классифицируются как техногенно-поверхностные образования, в случае если они не засорены отходами производства, камнями, строительным мусором и т.д., если покров не заасфальтирован, — все это не является основанием для отсутствия агрохимических исследований почв. Стоит понимать тонкую грань между понятием «почва» и «грунт», несмотря их на схожесть. Так, грунт – это то, что представлено на поверхности, он может быть сложен из различных горных пород или техногенных минеральных образований, для него необязателен факт плодородия, а почвой может быть признано только то, что обладает органоминеральным составом и для чего обязательно наличие плодородного слоя. В итоге можно сказать, что почвенно-растительный слой в зоне многолетнемерзлых пород допускается не снимать во избежание развития термокарстов и нарушения устойчивости земляных масс. Однако, проведение агрохимических исследований является обязательным, при условии, что поверхностный слой не содержит признаков, описанных в п. 2.6 ГОСТа 17.5.3.05-84, то есть не является замусоренным и т.п.
31.03.2026
Статья
XMLONLINE.RU теперь еще и консультирует! Дорогие пользователи сервиса, мы стремимся сделать наши инструменты еще более функциональными и полезными, и поэтому дополнили XMLONLINE.RU возможностью получить профессиональную консультацию от экспертов крупнейшей негосударственной экспертизы РФ. В процессе работы над проектной документацией часто возникают вопросы, которые требуют именно экспертного мнения в части технических решений. Это могут быть ситуации, связанные с: трактовкой нормативных требований; подготовкой документации к экспертизе; сложными или нестандартными проектными решениями; замечаниями, полученными от экспертизы; и множеством других вопросов в области ПИР. Для таких случаев в XMLONLINE.RU появилась новая возможность — обратиться за бесплатной консультацией к экспертам ЭЦ «СибСтройЭксперт» прямо внутри сервиса. Зачем нужны консультации в XMLONLINE.RU? Вместо поиска контактов, переписок в мессенджерах (которые, к сожалению все чаще подводят) или ожидания ответа через сторонние каналы — вы можете задать вопрос непосредственно в процессе работы. Это удобно, потому что: не нужно переключаться между сервисами; вопрос формируется в контексте текущей задачи; легко передать/продемонстрировать материалы (техрешение и т.п.); ответ даёт конкретный профильный эксперт, с которым в процессе общения можно уточнять задачу и формировать четкий вариант действий. Как он работает В интерфейсе XMLONLINE.RU появился специальный виджет, через который можно отправить запрос в ЭЦ СибСтройЭксперт. В нём вы можете получить консультацию, заполнив поля формы: ФИО; Телефон (необязательно); E-mai (необязательно); Направление специализации эксперта, которому адресован запрос; Тема вопроса; Текст вопроса; Приложить файл (необязательно). При создании запроса можно выбрать направление, к которому относится вопрос. Это позволяет сразу направить обращение специалисту нужного профиля. Благодаря этому сокращается время обработки запроса и повышается точность ответа. Формат взаимодействия После отправки: Ваш запрос фиксируется в системе; он поступает эксперту, соответствующему выбранному направлению; эксперт формирует ответ и Вы видите его в окне консультации. Фактически это удобный канал коммуникации с экспертами, встроенный прямо в рабочий процесс. Дополнительно формируется база знаний С течением времени консультации не теряются, а накапливаются в виде общей базы вопросов и ответов. Если при отправке запроса пользователь не возражает против публикации (галочка «Не возражаю против публикации вопроса и ответа на него в общей базе вопросов и ответов»), его вопрос и ответ эксперта становятся доступными другим пользователям сервиса. Это позволяет заранее находить решения по аналогичным ситуациям, быстрее ориентироваться в сложных вопросах и использовать практический опыт коллег. В результате снижается количество повторных обращений, ускоряется работа над проектом и повышается качество принимаемых решений. Когда это особенно полезно Данный функционал будет полезен в ситуациях, когда требуется именно ответ / подсказка эксперта: при подготовке документации к прохождению экспертизы; при разборе замечаний; при принятии проектных решений; при работе с нестандартными объектами.   Важно Данный функционал предназначен исключительно для получения консультаций от экспертов ЭЦ «СибСтройЭксперт» по вопросам проектной документации и экспертизы. Если у вас есть вопросы, связанные с работой сервиса XMLONLINE.RU (интерфейс, ошибки, технические моменты и т.д.), пожалуйста, обращайтесь в техническую поддержку все по тому же адресу info@xmlonline.ru  Итог XMLONLINE.RU продолжает развиваться как полноценная рабочая среда для проектировщика. Теперь это не только инструмент для формирования XML-документов, но и возможность: оперативно получить экспертное мнение; уточнить сложные вопросы; повысить качество подготовки документации. Если в процессе работы у вас возникает вопрос — вы можете задать его прямо в сервисе и получить ответ от профильного эксперта.
Мы в Telegram Проверить ТКП
Рассчитать стоимость
Подать документы в экспертизу
Заказать консультацию
Заказать звонок